美股配息冠軍

前幾個月有人分享了美國連續配息的排行榜, 但苦於沒有時間研究, 所以也不知道存到哪台電腦或哪個雲端目錄了?剛剛另外 Google 到一份 [1], 專門講配息年數超過 25 年的公司, 我就直接把它記錄下來!

這篇文章很有意思, 它說在 1991 年的時候, 這個連續配息的名單有 35 家公司, 到了 2014 年名單剩下 17 家. 雖然這 17 家的表現遠勝於 S&P500, 但是在 1991 年的時候, 誰知道你買的是還在榜單上的 17 家, 還是跌出榜外的 18 家呢?

下表 (統計到 2014 年) 是以十年為單位的報酬率計算. 太有名的公司就不解釋了, 其他的標示它們的產業別. 由配息率 (dividend yield) 可以得知, 這些股票 – 至少最近沒辦法買在本益比 20 倍以下. 有這麼好的股票, 當然很搶手. 如果可口可樂無事就股價腰斬, 當然我會有興趣啊!

另外, 大家的年化報酬率都很高, 但配息獲利率就不一定高. 這表示報酬率很大一部分來自股價的上漲. 像是 VVC, EPS 只有 1.2%, 基本上沒賺什麼錢, 就是一直能發股息而已. 不過能夠連續發 50~60 年也算厲害了.

 股票代號 殖利率 年化報酬率 配息獲利率 連續年數 公司 / 商品
S&P 500   7.9%      
AWR 2.2% 14.5% 8.0% 61 American States Water – 水資源
CINF 3.3% 6.6% 4.1% 54 Cincinnati Financial – 金融
CL 2.3% 13.1% 10.9% 52 高露潔
DOV 2.8% 9.7% 11.8% 60 Dover Corporation – 化工
EMR 4.2% 8.8% 8.4% 57 Emerson Electric – 製造
FMCB 2.4% 9.0% 8.0% 50 Farmers & Merchants Bancorp – 金融
GPC 2.9% 12.9% 8.4% 59 Genuine Parts Company – 工業零件
JNJ 3.2% 8.3% 8.0% 53 Johnson & Johnson – 嬌生
KO 3.2% 10.5% 9.0% 52 可口可樂
LANC 1.9% 12.1% 6.5% 52 Lancaster Colony – 食品
LOW 1.6% 10.7% 21.1% 52 Lowe’s – 家飾
MMM 2.8% 9.9% 8.2% 56 3M
NDSN 1.4% 16.1% 12.2% 52 Nordson – 製造, 類似 3M
NWN 3.9% 7.9% 3.8% 59 Northwest Natural Gas – 天然氣
PH 2.5% 11.6% 15.2% 58 Parker – 製造
PG 3.6% 8.1% 10.1% 58 Procter & Gamble – 寶僑
VVC 3.4% 10.7% 2.3% 55 Vectren – 天然氣 / 電力

2016 年版的 dividend king 多統計了 2015 和 2016 年 [2], 因為美股 1~2 月就除息了, 不像台灣這麼能撐. 當然這表格裡還是老面孔, 新進榜的有 HRL ( Hormel ), 它是賣肉類製品的, 今年已經滿 50 年可以上榜的資格.  Tootsie Roll 預估今年內可以滿 50 年擠進琅琊榜.

這個網頁還幫每家公司的安全性打分數, FMCB 因為是上櫃股票, 竟然被打 0 分 (FMCB trades over-the-counter and was excluded for liquidity purposes.) 最安全的兩家公司, HRL 和 LANC 都得 100 分, 寶鹼 99, 嬌生 98, 可口可樂 96…等等.

股票代號 殖利率 年化報酬率 配息獲利率 連續年數 公司 / 商品 (數字只計算 5 年)
HRL 1.4% 29% 19% 50 Hormel  – 肉製品
TR       50- Tootsie Roll – 糖果公司

在台股裡面, 能夠如此 “長" 勝的公司比較少. 同樣統計到 2014 年. 根據財訊雙周刊 488 期所寫的, 上市以來沒虧過的高達 614 家, 但只有 21 家公司連續獲利 20 年以上. 獲利最久的的是台泥 (1101), 然後是台塑 (1301), 這兩家分別是連續 54 年和 52  年獲利.

獲利 20~30 年上下的是福懋 (1434)、正新 (2105)、台達電 (2308)、寶成 (9904)、鴻海 (2317)、豐泰 (9910)、中保 (9917)、台積電 (2330)、南亞 (1303)、台化 (1326) – 以上根據雜誌所載. 至於其他沒寫到的還有 11 家, 我想福興 (9924) 看起來也有 20 年賺錢資歷, 大概是其中一家. 至於瑞昱是 1997 年上市, 還不到 20 歲不能投票.  總括來說, 即便台股只有兩家具有 50 年以上的獲利經驗, 但殖利率比美股便宜多了.

[REF]
1. http://www.suredividend.com/dividend-kings-dividend-with-50-years-of-rising-dividends/

2. http://www.simplysafedividends.com/dividend-kings-list/

我讀 «小資女艾蜜莉:我的資產翻倍存股筆記»

買這本書的原因是 – 因為艾蜜莉是我 Facebook 的朋友, 朋友寫書當然要捧場啊! 至於我怎麼會知道小資女艾蜜莉呢, 這就要感謝另外一個臉書好友 Yi Jhen 的介紹了. 說起來, 艾蜜莉真是一個不錯的人, 她的操作手法和工具都是免費公開的, 大家只要在電腦上下載理財寶軟體 (http://www.cmoney.tw/app/), 然後從理財寶裡面打開 “艾蜜莉定存股" 就可以免費使用她的選股工具. 其他要花錢的工具大家就自行判斷要不要加入了.

既然她的工具是免費的, 和書上寫的都是一樣的嗎? 我已經驗證過了, 其實網站和書都在講一樣的東西, 只是書又比較深入一點點. 艾蜜莉在這本書裡面舉了很多生活化的例子, 像是把選股票比喻做判斷一個人有沒有賺錢能力, 把選股工具有助建立紀律比喻為閱讀有益於寫作,…等等; 我想就算是股市門外漢也能看得心有戚戚焉吧!

基本上艾蜜莉的操作精神就是價值型選股, 並且為每檔股票計算便宜價、合理價、與昂貴價. 低買高賣. 不求買最低、賣最高, 只求分批進出都有合理的依據. 由於她主要是買賣台灣 50, 中型 100 的成分股, 不懂的股票不買, 再避開 100 元以上的高價股, 因此相對風險比較低. 她最近在臉書上公布的賣出時間 (陸股 ETF, 仁寶,  台灣50 …等等) 都不是在最高點, 但也因為這樣才能穩定地獲利.

書上的另外一個優勢是, 作者更深入地解說了她對一些指標的定義. 像 “是否年年賺錢" 這樣的指標, 任何人都看得懂.

但 “營收是否大灌水?" 這個指標, 相信您應該猜不出艾蜜莉的公式是什麼? 書上就會寫到是否 (近一年應收帳款 + 近一年存貨 ) / 近一年營收 < 30% ? 利用這個公式, 我們可以把通路商大聯大拿來試算看看. 2014 年 Q3, 大聯大的營業額約 120M NTD, 應收帳款比例大概 51.91%, 存貨比例大概 30.27% [1]. 這家公司應該算是相當不錯了, 但是套入這個公式就變成大灌水的公司…呵! 

把公司換為聯強 [2], 結果也差不多. 不過, 既然我們看到了公式, 就可以用理性判斷: 喔, 通路股可能不適用這個公式. 這就是我買了本書的第二個收穫. 即使再回過頭來檢視 “是否年年賺錢?" 這個指標, 假如一家公司有 10 年歷史, 前 2 年不賺錢, 後 8 年穩定地賺錢, 這家公司會差嗎? 買了書, 可以幫我們深入思考這些問題. 也就是艾蜜莉所比喻的, 只要習慣了正確的作文架構, 即使稍微做些變動, 也無損於寫出一篇好文章. 

買這本書的第三個收穫, 在於又一次印證艾蜜莉樂於分享的本質. 書裡面提到了她的職場經歷和心路歷程, 這些在 Facebook 上也看不到. 有興趣進一步認識她的朋友, 可以買這本書來認識她. 雖然她還只是小資女, 資產在四百多萬, 並非什麼大戶; 但相信她秉持這樣的原則與紀律, 加上年輕的優勢, 總有達到財務自由的一天. 至於她在臉書的好友額度好像已經滿了, 加不了朋友只能追蹤她的還有 5,807 人之多. 所以要再次感謝  Yi Jhen 提早報我好康~~ 

2022/9/4 更新

艾蜜莉的免費 APP 已經改為付費了. 所以我整理舊文時, 順便刪掉一些舊圖.  基本上我理解艾蜜莉不可能永遠免費幫大家服務, 酌收一些成本並沒有不合理. 何況我們文青界的吳淡如都和不敗教主陳重銘合作理財課程了. 這個…理直氣壯啊!

new app

[ref]

1. ttp://goodinfo.tw/StockInfo/StockFinDetail.asp?RPT_CAT=XX_M_QUAR&LAST_RPT_CAT=XX_M_QUAR&STOCK_ID=3702&QRY_TIME=20143

2. http://goodinfo.tw/StockInfo/StockFinDetail.asp?RPT_CAT=XX_M_QUAR&LAST_RPT_CAT=XX_M_QUAR&STOCK_ID=2347&QRY_TIME=20143

0050 貴了嗎?

最近台灣 50 (0050) 和高股息 (0056) 公布了今年的股利, 大約分別是 1.35 元和 0.85 元. 最後的數字要在 10/22 才會公告, 並於 10/24 除息.

如果以台灣 50 的股價 59.05 和高股息的 24.19 來說, 殖利率分別是 2.286% 3.514%. 相較之下, 0050 真的比較貴. 當然, 這個也要看大家的買進成本啦. 對於低價買進的人, 配 1.35 元可能已經是不錯的利率.

台灣 50 裡面還有 0.87% 的宏達電 [1], 這檔明年應該是配不出什麼股利. 若是跌出市值 50 大, 還得把它賣掉換股. 今年高股息配這麼少, 我看宏達電應該貢獻不少虧損 (0056 已經將它賣光). 如果能接受今年的殖利率, 明年可能會更好.

另一方面, 同樣是以台灣市值最大 50 家做為追蹤標的的另外一檔 FB 台灣 50 (006208), 去年的股利就以 1.844 元逼近了 0050 的 1.85, 但股價卻只有後者的六折. 若是今年它也能配出 1.3 元左右的水準, 我們為什麼不買 33 元的 FB 台 50?

答案很簡單, 我買不到嘛! 它的成交量一天只有個位數張, 昨天只有 4 張. 而 0050 竟然有 14,810 張的大量, 根本不能比. 如果我有一缸子閒錢放在 006208, 我會賣嗎? 當然不會.  這可是 5% 的高利定存. 要買的人可要有耐心才行.

由於 006208 很難買, 大家可以考慮自己買一些看起來比較好的公司. 反正那 "配方" 是公開的, 不必然要透過別人去操作, 更不要傻傻地在銀行買台灣的 ETF 基金 – 還得多繳手續費, 自己多買個幾檔好股就能分散風險了.

[ref]

1. 臺灣50指數成分股票

股債配置的思考

最新一期的錢雜誌建議保守的投資人, 把股市和債市的資產配置放在 4:6, 但是建議積極的投資人反向配置到 7:3. 在 p. 144 也說到, 許多資金正在棄債入股, 進入相對比較低迷的股市.

支持債券的人也有他們的理由, 他們認為在現金低違約率 (2~3%) 的狀況下, 高收益債的殖利率和美國 10 年政府公債的利差保持在 6~7% 就算合理. 更何況最近借錢的公司有 60~65% 並非拿錢去投資 (擴廠), 而是債務再融資 (借新還舊), 欠債不還的機率很低 [1]. 當然, 如果隨著利率不斷走低, 稍微有點常識的公司都知道要借新債還舊債, 並且不斷地借下去. 但是這些公司的信評如果沒有提升, 充其量也只是苟延殘喘而已, 怎麼聽都不健康.

既然高收益債在一年之內上漲了 13.8%~24.1% [1], 擁有巨資的產產管理公司當然要獲利了結. 畢竟高收益債的價格很難再往上推升, 利率也只會愈來愈低. 等到高收益債的殖利率只剩下 3% 的話, 想跑也來不及了. 下圖是美國 10 年期公債的 30 年走勢圖 [2], 或許再走一個循環反轉向上是有可能的, 但是要再等 30 年就有點辛苦啦!

為了跑在前面, 有些人搶先轉進股市, 準備賺取股利率 [3]. 因此下一波有機會的可能是高股息概念股. 今年一月有 744 億美金流入股票型基金和 ETF 基金, 也使得美國股市創新高. 美國的股價既然比較高, 想要再賺到高股利率也絕非易事. 因此資金的走向必然是 “比較低迷的股市". 錢雜誌上看好新興國家的消費能力, 特別是中國股市沉寂已久. 個人覺得也有些道理. 我想可以投資一部分在新興國家股市, 另外留一筆資金準備入債市. 等到大家都在唉債券型基金賺了債息, 賠了差價的時候, 應該可以入場揀個便宜.

[Ref]

1. 政策支持、基本面健康,2013年高收益債仍是好選擇

2. 美國十年期公債殖利率

3. 棄債擁股 市場資金轉向啟動

STIF 小註解

STIF 全名 short term investment fund, 顧名思義, 它是一種基金. STIF 發明於 1972 年, 最早是政府單位用來保管大筆公款的方法.

我們知道把 300 萬以上的新台幣拿去定存的話, 只會得到銀行的特別優待 – 給予更低更不堪入目的利息. 如果台灣的某公務員公忠體國, 嫌定存利息太少, 決定幫政府做點投資的話, 我看就算不虧錢都得吃上官司. 何況就算是投資獲利了, 當政府要發薪水或是發工程款時. 投資卻不能立刻變現, 同樣也會被抓去關吧! 

還好美國人的腦筋比較靈活, 想出 STIF 這個投資工具來解決上述問題.  STIF 可以處理大筆金錢, 利率比定存好, 風險很低, 短時間之內就可以兌現, 沒有流動性風險.

它是如何做到的呢? 其實也很簡單, 那就是購買信評 AAA 等級以上, 而且在 60 天之內就會到期的債券. 由於這些債券可能還要配個 1~2 期利息, 所以肯定能夠獲得一點利息. 就算是帳券價格突然暴跌, 賣出去會虧本, 或是根本乏人問津, 債權人頂多撐兩個月就可以叫發行債券的債務人還錢, 因此流動性的問題也解決了. 又因為是信評很高的債券, 被倒帳的機率極低. 所以發行 STIF 基金的單位往往也只收取 1% 以下的管理費.

在過去利率較高的 2008 年, 購買 STIF 就可以獲得 5% 左右的年化報酬率. 不過現在利率走低, 那些 AAA 級單位所發行的債券, 利率大概也只比 0% 多一點點. 這也導致 STIF 變得比較無利可圖. 目前的年化報酬率只剩下 0.07% (2013/2/12).

[Ref]

1. 最新 STIF 報價