我讀 «納瓦爾寶典»

這本書 [1] 很難摘要,因為它的內容就長得像摘要過的樣子,只有短短的 82 頁。作者不是納瓦爾‧拉維肯 (Naval Ravikant) 本人,而是艾瑞克‧喬根森 (Eric Jorgenson) 。前者是創投家,後者是理財部落客。也就是納瓦爾述而不作,由艾瑞克集註。

如果要從這些摘要中再摘要一次,確實很不容易。我只能把我印象最深刻的東西寫下來。


做自己喜歡的事,就不只是單純的工作。別人很難在這種情況下還贏過你。

無論是財富的累積或是其他方面,都可以用槓桿觀念和時間複利來擴大自己的成就。槓桿有三種。

  • 人力槓桿 – 當大老闆,叫其他人做事。雖然很有面子,但效率最低的。
  • 資本槓桿 – 財務遊戲,用錢賺錢。
  • 零邊際成本槓桿 – 用書籍、媒體、影片、軟體賺錢。透過低成本的複製,達到最大的效果。

複利對財富、個人專業和品牌都適用。例如百年老店比十年"老"店厲害不只十倍。

有三種方式可以達到退休目標:

  • [邏輯上] 讓被動收入大於花錢的速度。
  • [理性上] 降低物慾,就像 «跟錢好好相處» 裡面說的。
  • [感性上] 做喜歡的事,樂在其中,錢就不重要了。

幸運有四種:

  • 矇到的。
  • 堅持努力,為自己創造出機會。
  • 透過專精於某個領域,主動創造出發現幸運的機會。
  • 打造出獨一無二的性格、品牌、和心態,讓幸運自己找到你。舉例來說,前幾天攀登上 101 的 Alex Honnold 就是被 Netflix 選上的那個人。

委託 – 代理問題 (principal-agent problem):

如果你希望一件事成功,不是自己做就是委託另一個人全權負責。相對地,代理人並沒有雙向的長期承諾,自然就不會那麼重視成敗。公司愈小,成員就愈像委託人。

納瓦爾說在高科技時代,如果你具有別人沒有的能力,人家當然要花錢請你。銷售也是,有些人就是比別人更會賣東西。如果同時具備這兩種能力就無敵了。有 AI 之後,情況稍微有點改變。但是天才工程師,還是比號稱工程師和 AI 更搭。

創造財富是正和賽局,追求權力是零和賽局。財富能帶來自由,但不等於智慧。

判斷力的重要性常被低估,努力則常被高估。判斷力是解決問題的智慧。作者的意思應該是指成功像是一種向量,判斷力決定出正確的方向後,接著努力使用槓桿去舉起目標。當你做決定的時候,要制服心中的不會思考、只有衝動的猴子 – 心猿 (mind monkey, p.38)。

在本書四十幾頁以後,呈現一種老生常談,算是本書的低谷區。書上告訴大家 “不要太自信、要誠實、不要預設立場…"。"沒有實際經驗的名言只是酷,學習聰明人的心智模式才重要。"簡單地說,不要管欣梅爾說了什麼? 只要知道欣梅爾會怎麼做? [2] 接著是用三言兩語說演化論、複雜理論 (Complexity Theory) [3]、經濟學、複利、基礎數學、黑天鵝、微積分、可否證性 (falsiability) 都重要。多讀書可以建立新的心智模式。

後面幾頁同樣地迷。"如果無法決定,答案就是否定"、"如果有兩個選擇,就選短期比較苦的"、"懂邏輯和數學就可以看懂所有書"、"讀書不在多、而在於愛讀書"。在這些金句之後,本書就完成了第一部 “關於致富"。老實說,我覺得收尾得很飄。

第二部 “關於快樂"。納瓦爾說快樂就是覺得自己什麼都不缺。我們不能改變世界,但是可以塑造自己。所以接受事實、找回平靜、選擇快樂。快樂不是靠達成目標 (p. 49)。快樂是對自己擁有的感到滿足、成功則是來自於不滿足 (p.51)。人生不管遇到什麼困難,只有三個選擇:改變它、接受它、或是擺脫它 (p.53)。

下一章講得比較入世,主要是說健康要擺第一、要學原始人、生酮飲食、運動、冥想、建立好習慣、主動學習新知、忠於自己、不要退縮、免於憤怒、免於受雇 (p.64)、免於不受控。其中只有免於受雇的自由讓人眼睛一亮,因為他們更喜歡創業,哈!

第五章講納瓦爾的價值觀和他認為人生的意義。生命的意義可能有三個:(1) 因人而異、(2) 沒有意義也沒有目的、(3) 熱力學第二定律 [5]。嗯…所以只能活在當下 (p. 67)。再來就是納瓦爾推薦的書、部落格、推特。然後是作者補充納瓦爾的相關資料和註釋等等。

對於我而言,我感覺到納瓦爾是個聰明人,這些從本書第一部就可以感受得出來。他對於財富的理解很有一套。他沒有給我們魚、沒有教我們釣魚、而是跟我們說不一定非要吃海鮮不可,吃素也會飽;更取決幾分飽叫做飽? 甚至 “一簞食一瓢飲,回也不改其樂" [6]。

至於講到快樂的部分,我覺得書中的觀點有點佛化了。面對它 = 接受它、處理它 = 改變它、放下它 = 擺脫它。納瓦爾說我們面對困難只能選擇一種,證嚴上人三招可以全部都用上。要講人生智慧,矽谷大亨不可能說得過宗教家啦! 不過有智慧的富人還是比較難能可貴就是了。

[REF]

  1. 納瓦爾寶典: 從白手起家到財務自由, 矽谷傳奇創投家的投資哲學與人生智慧 (The Almanack of Naval Ravikant: A Guide to Wealth and Happiness)
  2. 成句/如果是勇者欣梅爾的話一定會這麼做的
  3. 複雜理論
  4. 可證偽性
  5. 在一個孤立系統中,總熵(無序程度)永遠趨向增加,不可逆地從有序走向無序,這決定了物理過程的不可逆性與時間方向
  6. 論語雍也第九篇

MCP 小整理

學習 MCP (Model Context Protocol) 的時候, 我看了兩個版本的網路資料,一個是 Antropic 版 [1],一個是 Scrimba 版 [2],兩者的教法天差地別,容後再敘。如果只要用一個關鍵詞來理解,那還真得是 USB type C。所以我先說明一下 MCP 它 “USB-C" 在哪裡?

USB-C 主要的特徵是 protocol 無需使用者設定,接頭即插即用,正反都可以插,不會在只有兩個選擇中竟然插錯兩三次…^^。對於使用大語言模型的人 (user) 來說,同樣不需要知道 MCP Server 怎麼運作?MCP Server 們只是在哪邊等 MCP client 呼叫。至於 MCP Client 怎麼知道要呼叫哪個 server?當然,要先問啊!

在初始化階段,MCP Client 會根據 local host 的 configuration – 通常是 JSON 檔,先問問每個 MCP server 有哪些本領 (tools)?接下來就等著 LLM 自己評估需要那些 tools?例如要查新竹的陣風幾級?MCP Client 早已將收集到的工具清單注入給 LLM,讓它知道 MCP Server 1 有報氣象的 weather tool.,那 LLM 就會呼叫這個 tool,MCP Client 自動會找到對應 MCP server 1,而不需要再次輪詢所有 MCP server 們。

如果兩個 MCP server 都有一樣的 tool,目前的 MCP Client 實作通常會處理這件事(例如在工具名稱前加上 Server 前綴 serverA_get_status),或者後連線的會覆蓋前面的。這取決於 Client 的具體實作方式。

最後描述一下上課心得。

Antropic 的課程主打 AI 本人改作業,每一題 5 分滿分的英文申論題。這個我寫得好挫折。按照自己的意思寫,只有 2 ~ 3 分不等。AI 說你要用課程中的關鍵字啊!所以我要添上 toolslistrequest (MCP client 問 MCP server 會啥子時用的) 等 function call。抄得太多,AI 又說你要用自己的話回答。基本上 AI 也會提示,"你剛剛沒講到 security 喔",真是要被 “蕊死",好不容易才抓到訣竅。這是我第一次上網課上到有恐懼心理,還好最後 pass 了。

Scrimba 的課程偏向引導,code 示範完就停下來,"now is your turn"。但依樣畫葫蘆還是比較容易的。而且它不改作業,只要 submit 後,就回到講師寫正確答案。像是 MCP 比喻成 USB,強調 MCP 三元素: tools、resources (database)、和 prompt (主要是 prompt template, 這個是 optional),都只出現在本課程。Antropic 是 MCP 發明人,當然它怎麼說怎麼對。對於學習者,聽聽 second opinion 也是不錯的。

[REF]

  1. https://www.coursera.org/learn/introduction-to-model-context-protocol/home/welcome
  2. https://www.coursera.org/learn/intro-to-model-context-protocol-mcp/home/welcome

Vibe Coding 小筆記

這個名詞比較新,每個 LLM 對它的詮釋還不太一樣。

DeepSeek R1 – 是不是 vibe.d 拼錯了? 猜了幾種可能。

GPT4.1 / Claude 3.5 – 輕鬆寫 code.

  • 一個人午夜時分,配杯咖啡,聽著 chill 音樂,悠閒地寫程式,想到什麼就改什麼,就是 vibe coding。
  • 有些人在做 side project,故意用寫得很漂亮、很舒服的排列方式,享受 code 本身的美感,也算 vibe coding。

GPT5 – 形容「隨興、輕鬆、無壓力地寫程式」的方式或心態。

1️⃣ 正規 Coding(較嚴謹):

def add(x: int, y: int) -> int:
"""
回傳 x 和 y 的加總
"""
return x + y

2️⃣ Vibe Coding(隨手寫):

add = lambda x, y : x + y

或者乾脆邊寫邊想,沒規劃好就隨機調整程式,重在隨心所欲。

Gemin 3 Pro – 比較接近我想的樣子。

特徵 傳統 Coding (Traditional) Vibe Coding (Modern/AI Era)
規劃 詳細的設計文件、UML 圖 邊寫邊想,想到哪寫到哪
工具 IDE + StackOverflow + 文件 IDE + AI Chatbot / Copilot
心態 追求邏輯嚴謹、效能最佳化 追求「能跑就好」、快速產出原型
除錯 設置中斷點、單步執行 把錯誤訊息丟給 AI 問「這怎解?」

重點就在於講到了 AI 這個 Keyword。這年頭,沒 AI 怎麼算是 vibe 呢?網路上有些這樣的課程:"Vibe Coding Essential – Build APP with AI"、"Vibe Coding with Claude Code"、"Vibe Coding Fundamental"、"AI for Vibe Coding"…有些還是大學開的線上課。


接下來的環節是,到底那種 AI Vibe 用起比較 chill 呢? 首先我們要區分前景和背景 – 前景就是 UI,背景就是 LLM。

UI 分成 GUI 和 command line。

在 GUI 當中,首先要提到 VSCode (或是 Antigravity 之類的),它靠著插件去呼叫 LLM。這些插件扮演導演的角色,將 LLM 設定為不同的 mode (演員)。有的 mode 當 architect、有的當 developer、有的當 QA…等等。

可以用的插件包括 RooCode、Cline、Continue、GitHub Coplit Chat …,它們都能控制 mode. 至於要用哪個 LLM,可以在 UI 設定你有買的那個,輸入 API key。

相對無腦的 GUI 就是 cursor。它是魔改版的 VSCode。LLM 可以綁定 Claude Code 或是 GPT5.2 Code。因為不用設定,也不用分派角色。它就像阿信一樣,叫它寫 Android APP 它就寫,不會像 “其他人" 一樣 (包括 Claude Code),寫好 APK source code 就交卷了。

  • 它牌:"後面你要自己用 Android Studio 去編喔, 下一位~~~掰掰!"
  • Cursor:一個人顧店就是比較有責任感!

Cursor 雖然好用,但是 LLM 選擇有限,Pro 版本只能月付 20 美元或是年繳 17 x 12 美元。不能像插件一樣,豐儉由人,想省錢就改用開源的 DeepSeek R1。所以錢就燒得比較快。


在 Command line 的領域,當然的就是 Claude Code 了。它的 Pro 版本月租費跟 Cursor Pro 一模一樣。另外它也有 VSCode 的插件版本,不過那樣就不帥了。Claude Code 終端機只要開一個視窗,下面 “>" 符號後面用文字輸入你的需求,上面就刷刷地跑程式。看起來這也是它沒有辦法支援 Android 沙箱的原因。

Claude Code 在提示符號下打 /model,就可以看到裡面預設 3 個 Anthropic 的 model 可以切換:

  1. Opus 4.5 擅長複雜的工作
  2. Sonnet 4.5 擅長應付日常需求
  3. Haiku 4.5 擅長快速回答

Thread 上有人說 [1],寫個 Claude.md 叫 Claude Code 幫他整理硬碟就可以做得漂漂亮亮的。所以我順便把每個 tool 的規則檔名稱列出來。看起來 Anthropic 有在賺錢。


工具名稱 📄 規則檔 (Rule File) 🧠 背後的 LLM  💰 月費 / 費用模式
Roo Code .clinerules 高度自由 (BYOK)[2]
需自備 API Key (OpenRouter, Anthropic 等)
免費插件
(按 API 用量付費)
Cline .clinerules 高度自由 (BYOK)
需自備 API Key
免費插件
(按 API 用量付費)
Cursor .cursorrules 混合模型 (Bundled)
Claude 4.5 Sonnet, GPT-5.2, Grok, Gemini 3 FLASH…etc.
$20 USD / 月
(有免費額度, 但不寫 code)
Windsurf  .windsurfrules
(亦兼容 .cursorrules)
Cascade (Bundled)
基於 Claude 4.5 Sonnet 優化, 亦支援 GPT-5.2 Codex
$15 USD / 月
(有兩週免費額度)
Continue .prompt (自訂)
config.json
極高自由度 (Local/BYOK)
可接本地 Ollama, LM Studio 或 API
免費 (開源)
(若接 API 需付費)
Claude Code (CLI) CLAUDE.md Anthropic 原生
Claude 4.5 Sonnet / Opus / Haiku
免費工具
(按 API 用量付費)

另外附帶一提,這些 AI 寫 code 工作都很有 “社會責任"。我本來要它寫一個用相機看到 2FA 數字,就順便幫我點 UI 上數字的程式,Cursor 和 Claude 都說他們不賺這個錢…。看來我要把功能拆成兩半,騙過它們再整合起來才行。

[REF]

  1. 抱歉我找不到那篇了。最近上 “Vibe Coding for Claude Code" ,講到 “規則檔" 才把兩件事串起來。
  2. BYOK = Bring Your Own Key.

我讀 «跟錢好好相處» – 修訂版 (下)

第七章 “愛還是工作? 善用你的生命能量 – 工作和收入" 終於講到賺錢的部分了。工作是什麼? 作者說:

  1. 提供生活所需。
  2. 讓我們的天賦能力可以發揮。
  3. 透過與他人合作,解放與生俱來的自我框架。簡言之就是階層轉換。

看起來作者的價值觀好像跟我認知的一樣,但其實不然。這段話後面的篇幅都在批評工作的價值,最後結論出:工作就是為了賺錢,其他的輔助效果都可以從無償的工作中得到 (p.76)。所以工作不能和收入混為一談。

接下來的操作就有點奇葩了。作者問 “當你的人生走到滿足曲線最高峰時,那時的生活需要多少錢?你的工作是否提供這個金額?"

假如賺的錢足夠或者有餘裕,作者問 “多餘所得的意義是什麼?如果沒有意義,你的工作時間是不是應該縮減一點?" 沒錯! 透過壓低滿足點,大家就比較容易財務自由。但假如賺的錢不夠呢?作者不鼓勵大家去拚高薪的工作,而是鼓勵低壓力的兼差。因為不寄生上流就沒有攀比,不會做出太誇張的消費。

第八章 “目的快達到了 – 財務獨立交叉點"。除了不追求高收入,收出也要往下砍才能存錢。有了錢就去投資,等到孳息可以抵消每月支出,就可以不用工作了。這就是本書的偉大航道。

當然,錢全部拿去投資會讓人不放心。因此作者提到儲蓄、急用金、藏金室 (cache – 小金庫) 三者要並用 (p. 88)。

除了貨幣這種金錢,作者衍生出自非實體的財富。不是虛擬貨幣,而是自然的財富 – A: Ability、B: Belonging 、C:Community 和 s:stuff。ABC 都是字面上的意思,也就是把人際關係當作財富,呼應一開始說的財務依存。s 代表 stuff,也就是你所擁有的物品。

第九章 “追求長期的財務自由 – 你的現金應該存放在哪裡? " 在超越收支平衡點後,接下來就要規劃賺錢了。所以這邊會介紹一些投資的方法。在作者夫婦年輕的時候 (1981~1997),他們主要是買美國政府公債 (p. 95)。一般可以帶給他們 8% 的殖利率,最高拿過 15%。雖然後來利率降低,本金再投入也可以有 5% 殖利率。

當然,那些日子都過去了。現在作者勸導大家投資指數型 ETF。另外為了多元化投資,作者也投資房地產。這裡面很讓人意外的地方是,本書一直教人降低物慾,不要亂花錢。所以作者買下自己喜歡的房子的方式是找人合資 – 不貸款。畢竟,貸款就違背了他們的主張。這樣滿猛的。當然書上還提到其他很普通的投資方式,像是退休金、標會、種電、…這些我就不贅述了。

這九章就把本書的理念講完,最後附錄一就是總複習 FIRE 的九大步驟。附錄二叫 “讓我們來談一談錢",基本上就像心理治療的那種聚會。只不過不談什麼戒酒、戒毒,而是互相檢討用錢的行為和觀念。我覺得老美可能真的可以接受這種活動方式,如果在台灣要大家比誰更勤儉持家,通常是在旅行團中比誰殺價比較兇的時候才會發生。 “我買一個驢子香皂 2 歐元!"、"我買一個香皂加一個冰箱吸鐵才 1.5 歐!"…作者可能會說,"你們一家買十個根本用不完,只能送人…"

總之,要歸納這本書的理念,就看上面那張圖。省錢、不欠債、先做到收支平衡,然後開始做不蝕本的投資,每年提領 4%,以簡樸的方式生活。書上舉的很多例子,個案最後都是變成小農自己種地。對於期望暴富的人,這本書沒辦法帶給大家什麼啟示。但是他們提到一個觀點,就是不上班雖然減少收入,也會自動減少 (報復性) 開支。最近在 thread 才看到有人講自己的類似經歷,算是隔空遙遙呼應。

本書是商周出版,譯者王之杰,我覺得翻譯得不錯。很多名詞都括號寫英文的原文。

我讀 «跟錢好好相處» – 修訂版 (上)

這本書早在 1994 年就出版了,作者是一對夫妻 Vicki Robin 和 Joe Dominguez,重點放在高利率公債,於 2006 年再版。Joe 過世後,2018 年 Vicki 出了修訂版,作者說是因應智慧型手機、網路購物,AI 說是因為利率變低了,所以加入指數投資與現代觀點。總之,這本書的觀念是一路從 90 年代延伸過來的,後續我會提到那些觀念歷久彌新?那些和當代想法有所衝突。

本書第一章 “金錢的陷阱" 主要提到 (美國) 人喜歡亂花錢,浪費地球資源,其實大家不需要買那麼多東西,有錢也不一定買得到快樂。每個人都覺得再有錢一倍就會更快樂,但比他有錢一倍的人也是這麼想。金錢似乎等於滿足,而作者認為金錢其實只要足夠就好 – 過多的錢沒什麼用。因此這裡的重點是評估自己的 “豐足點" (p. 20)。

當然這樣講很抽象,幾乎不太可能直接給的出答案。所以作者要大家想想自己一輩子賺了多少錢?評估自己值多少錢?這個問題我早就有答案。其實數字頗為驚人,因為我們買房買車養小孩默默地花掉很多錢。我上班 37 年賺到錢是 X 的話,投資 22 年賺到的錢差不多也是 X。兩者相加不是 2X,而是只有 1.3X 左右,另外 0.7X 已經變成我身上的肥肉了 (舉例)。

知道自己值多錢後,本書就進入第二章 “金錢已經不是從前的那個樣子了"。簡單地說,作者認為賺錢就是拿命換錢。你以為你領到的是薪水數字,還要扣掉為工作額外花費的通勤、治裝、外食、紓壓、報復性消費、度假、工傷、找保母…這些都是成本。再考慮加班、額外付出的時間,可能每一分鐘的命並沒有換到你認為的代價。這當然說得都沒錯,雖然有點危言聳聽。總之這裡會得到一個 “有效時薪"。

p.33 跳到問題的另外一面,那就是開銷。如果賺得少當然要花得少,因此作者希望大家記帳。並且引用 «原來有錢人都這麼做» (The Millionaire Next door) 的說法:"收入高的人都非常清楚把錢花到哪裡去了。" However,把帳記得很清楚不一定會變有錢啊?總之,寫文章都要講究對稱配套,所以還是出現這段食古不化的篇幅。"金額一定要弄對,最好能到每分 (penny)" (p. 34)。

知道自己的收入和支出之後,本書進入第三章 “錢都跑到哪裡去了?" (編按: 確實錢都 涮涮鍋關了很多家,後來我去築間) 這個步驟乍看之下是要人做好預算、量入為出。另一方面又提倡節省開支。例如用 “正念飲食" (mindful eating, p. 38) 來減少不必要的食物攝取,用心智肌力 (mental muscle) 分辨飢餓和想吃。畢竟愈能克制慾望,就愈能財富獨立 (Financial Independence)。

BTW,作者 Joe 的媽媽雖然不會說英語,但 Joe 畢竟是個美國人。他不會只講 Financial Independence,還舉一反三提出另外三個 FI,Financial Intelligence (財務智商)、Financial Integrity (財務健全)、Financial Interdependence (財務依存)。篇幅不多,就是來個下馬威 (p. 12)。吾人寫書也可以來個 Financial Internationalization,教大家投資要國際化,諸如此類。

言歸正傳。本章延續前面好好記帳的精神,這次說要好好做收支表。包括食衣住行娛樂 3C 都要鉅細靡遺地寫來。然後把花掉的錢換算是要花多少時間的命去賺。例如:買一個月買雜誌花了 80 元,修正過的有效時薪 10 元,所以買這些雜誌等於短命 8 小時。因為前面已經把老闆給的 25 元時薪變成 10 元有效時薪了,所以買東西折的壽會比預期得大。

80/25 -> 80 /10

作者另外提到每個月收支的變化也要記錄。總之,這一章就在 “談一談錢" – 舉數位 (理財課?) “學員" 的帳單為例中結束。

第四章 “多少才夠?對幸福的追尋"。這一章的重在於評估所花的錢 (=生命能量) 是否獲得滿足?是否和人生目標一致?如果不是為了錢而工作,你的消費型態會有何改變?(p. 52)。換言之,如果刪減掉非核心必要的項目,瞄準人生目標,錢都花在刀口上,那麼上一章收支表應該會有一些變化。

作者甚至幫大家結論了:"如果你沒有花大部分的時間在賺錢這件事上,生活應該會省下很多。因為你的生活很大部分的消費是來自於你的工作。"(p.57) 由於作者預期大家都是為了虛榮而花錢,若是為了愛地球,甚至能省錢 – 像是用走路代替開車 (p. 51) 。接下來本章就引導大家以出世的觀點了解 “豐足" (enough) 的狀態,這個不需要、那個也不需要,自然就容易滿足了。

然而,如果以陳樹菊女士的狀況,她愈想做善事就會花愈多錢。因為她是入世的善人,其實不是作者課程要輔導的對象。作者提出 “物價等於生命能量,追求足夠就好",其實和後來的兩本書很有關聯。

«Die with Zero» 也在講消費等於生命能量。但人家的說法是:我有錢,所以我用錢換取體驗。本書的說法則是:我知足,所以我不花無謂的錢去浪費生命。本書強調你其實不需要那麼多東西,你離 “豐足" 並不遠。

«How Much is Enough? Money, Time, Happiness» (中譯 “多少才夠?") 說 “把錢變成喜歡的樣子就會快樂",被同儕壓力追逐才消費就會愈花愈不快樂。其實本書也是這樣說的 (p. 56),只是執行的角度不一樣。本書花很多篇幅在節流,慢慢才講到投資。«多少才夠» 直指目的地 – 你就是需要那麼多錢,快去賺吧。

第五章 “全部攤在陽光下吧!" 繼前一章做表,這章教大家做圖。在幾百個案例中,如果做出收支圖,三個月後消費自動會下降兩成。書上說,大部份的美國人只要突然多出兩筆意外開支,就可能變成街友。因為老美普遍沒有儲蓄的習慣,所以本書還花了不少篇幅講儲蓄的好處。反觀台灣,這幾天網路上一大堆人貼文,說是靠台積電賺一百萬賺一千萬。國情不同啊!

第六章 “用省錢的方式圓夢"- 望文生義,就是那個意思。當然作者補充了物盡其用才是物質生活真正的意義。例如西班牙文的 aprovechar 就是聰明地使用東西,包括把剩菜做成美味的一餐 (p.66)。接著說明十大省錢之道 (p. 67~p. 69)。基本上把它想得很客家就對了,我的客家老婆確實可以做到滿大一部分。

  1. 不要去逛街血拚、也不要逛網路商店
  2. 在你的能力範圍內過活
  3. 好好照顧你已經擁有的
  4. 把東西用到完全不能使用為止
  5. 捲起袖子自己動手做
  6. 對自己的需求做好計畫
  7. 好好研究價值、品質、耐用性、多功能性及價格
  8. 花小錢買東西 – 比價、殺價、買二手
  9. 用不同方式滿足你的需求
  10. 務必遵守九個步驟

九個步驟這邊複習一下前六個,後三個更後面才會講:

  1. 跟過去和解: 這輩子賺了多少錢、現在身價多少錢?
  2. 活在當下: 追蹤你的生命能量
  3. 每月收支表
  4. 問自己三個問題 (第四章)
  5. 讓生命能量具象化 (做收支圖)
  6. 衡量你的生命能量 (儘量少花錢)
  7. 重估你的生命能量 (最大化你的收入)
  8. 資本與交叉點 (找出收支平衡點)
  9. 為財務獨立所做的投資

BTW,本書的第一版當中,原本有個章節是 “省錢必勝的一零一種方法"。因為很多招數經過三十年已經不適用,所以本書只寫十招,加上一些小叮嚀 (p.69~p.73),像是不要使用循環利息、選擇自付額高的保險、在家度假 (staycation)、用交換禮物取代耶誕禮物…等等。

看到這邊,您可能以為作者的營隊是在教人脫貧,但他是在教財務獨立提早退休 (FIRE)喔! 只是他的 FIRE 跟我們平常理解得不一樣。特此註明。