分類: 投資理財

2023 Q1 投資回顧

時間過得很快, 雖然大家還是戴著口罩, 疫情幾乎算是過去了. 2022 年年底, 雖然交不出漂亮的投資成績單, 不過還是慢慢把歷史新高的水準往上拉升了. 今天是愚人節, 表示美股的Q1 的結束, 我也再次創下資產的歷史新高, 所以值得再回顧一下這一季做了哪些對的或是錯誤的決定.

首先講錯誤的部分. 去年美國升息, 我預料到美國公債 ETF 會下跌, 所以稍微關注了一下幾隻債券 ETF. 後來看到優先股 ETF 其實也會下跌. 所以買進過 VGLT 和 PFF. VGLT 很快就發現不對賣掉了, 但 PFF 還留著一些.

我們知道美國矽谷銀行 (SVB) 幾乎是破產了, 它的破產就是買了美國長期公債. 由於美國聯準會一再升息, 這些債券的價格也就一路崩跌－在固定配息的前題下, 跌價才能維持和新債券一樣的殖利率. 直接造成矽谷銀行的帳面損失, 才導致後面的連環爆.

照理說長債 ETF 如果迅速買進新公債, 那麼它也可以逐步換血成買手 5% 的美國政府公債, 這樣 ETF 的股價一定也會水漲船高. 不過這些 ETF 並不是滿手現金, 而是幾乎滿倉都是債券. 我想要等到前面的債券到期, 或是低價處份掉, 才會有錢來買更優質的公債. 當體質還不及調好就連續被重拳打擊, 那只能被壓著打.

優先股 ETF 的狀況可能更不妙, 假設有很多家公司缺錢想發行殖利率 8% (至少要比升息前的 5~6% 高才夠看吧!) 的優先股, 那麼優先股 ETF 才能逐步換血到新的標的. 但一家公司缺錢缺到要借 8%, 那一定也是挺不妙的. 所以說可能比公債 ETF 更慘. 只不過優先股 ETF 的標的物本來就有 5% 以上的利率, 利差雖然沒了, 配息還不錯. 我留著一部份沒賣, 就當作臨時停泊資金.

這一季做得好的部分, 除了堅持 buy and hold 大原則之外, 算是沒有. (買了又賣的只有 103 股 VGLT.)

季底春假前, 工作上的事情真的很多. 特色是品項繁雜, 顧此失彼. 所幸季底關帳之時, 發現 3/22 竟然有 1475.T (全日本 ETF) 的配息入賬. 因為很少人買日本市場, 這方面訊息很少, 我還以為它不會配息呢! 我覺得去年這個投資滿正確的, 日幣從 0.2159 升到 0.2259, 股價從 1965 升到 2071. 如果知道它會配息, 我會有勇氣買更多. 2 月的配息是 21 日圓 [1], 9 月的配息是 28 日圓, 但是要晚一兩個月才會入帳.

然後我生日到月底的每一天, XLE, SHEL,NOBL,VIG 陸續配息. 本來要發表一篇生日感言都沒時間, 也就沒注意到這些意外之財比普發 6,000 元還早到. Firstrade 的 DRIP 又自動用配息幫我買了新股票. 東加西加, 終於破了 2/15 的前波高點.

我的 benchmark 華倫昨天也在臉書上說他創新高 [2]. 我這邊則是拜美股大漲兩三天的優勢, 維持住老人家應有的相對水準. 我們的共通點是盡量不賣. 不同點是我不靠配息過生活, 所以幾乎都是持有配息率低的 ETF (如下圖). 唯二還可以拿來買點東西的, 只有 0050 和殼牌的配息. Others 裡面是瑞昱, 日股 ETF 和 PFF ETF 的總和. 其他配置大概保持原狀.

基於買 PFF 的 timiing 有點失策, 我考慮增加 QQQ 或 SPY 的比例, 畢竟這標的比較穩定可靠. 另外就是 VIG, NOBL 雖然都是優質配息股, 不過現在美國公債殖利率那麼高 (4% 左右) [3], 投資人會不會慢慢遠離這些股票, 造成 ETF 下跌也值得觀察. 畢竟這些公司並不是成長型的, 要它明年利息多 1% 根本要它的命. KO 能在名單中存活幾十年, 是因為它一年只多配一分錢利息. 要一百年才會多配一塊錢.

以我粗淺的常識, 要讓這個世界穩定運作, 美債殖利率只能選擇再次下跌, 故最近這批美債還是值得買. 能直接買最好, 買 ETF 則有時間差的問題. 基本上我選擇緩慢並輕鬆的方式累積財富, 並且準備好承受每天不確定的上下起伏. 如果操作過程太燒腦, 就算能賺更多錢我也會跳過. 畢竟要燒腦的事情太多了.

雖然我的醫生朋友說他們被健保打成夕陽產業, 但跟科技業相比, 我們的 “醫護人員" 研發的醫療器材、藥劑和處方, 固定有機率自帶殺傷力、病毒和副作用. 除了經常性發生院內感染, 進口醫材也常常出現問題. 加上全世界的 “醫院" 都互相是競爭對手, 大家絞盡腦汁要搶病人, 還要開發新病 (^^)… 因此, 持續採用簡單的投資方法, 應該是我們最佳的選擇.

[REF]

  1. https://www.cnbc.com/quotes/1475.T-JP
  2. https://www.facebook.com/teacherwarrenc
  3. http://www.stockq.org/bond/treasury.php

[後記]

2023/4/4: 因為油價大漲, 所以 4/3 再創新高. 今年帳面上已經比去年年底成長 8.26%. 雖然一般不會好整年, 不過前 1/4 開局還不錯. 就算後面三季要爛尾, 至少有個 buffer 水位. 詭異的地方是: 我明明覺得公債殖利率是 4% 左右的水準, 那誰要去買殖利率 1.74/91.51 = 1.9% 的 NOBL [1] 呢? 它還差幾步就要突破 52 週新高, 搞不好還原股息快逼近歷史新高!

上圖取材自 Seeking Alpha.

再看 VIG [2] 也差不多, 配 2.97 元, 股價來到 155.05, 殖利率 1.92%. 評論區有位老兄還貼了一篇文章: “VIG: What My $2 Million Investment Fund Is Buying Now“. 不過看這個要付費, 我看標題就好. 基本上高配息股評論區叫好聲量相當強.

為何老美不買殖利率更高的公債呢? 唯一理由是這些公司會成長, 但是債券不會. 債券把它的未來都攤在那裡, 清清楚楚. 而 VIG 的第二大持股就是微軟 (3.57%) – 內建 OpenAI. 可能有爆發力. NOBL 雖然很老派, 但十大持股內建 Chevron, Exxon. 好吧! 原來它也有石油概念. 總而言之, 這些 ETF 不只是會配息, 有些也會成長. 所以不像 QQQ 那麼專注成長, 具有平衡作用. 結論: 既然買了, 還是都不賣吧, 一動不如一靜.

基本上看完這篇文章應該會感覺作者學藝不精, 連要不要配息? ETF 有哪些持股都不知道! 沒錯, 我買 ETF 的出發點就是看上它不需要花太多時間研究. 只要 ETF 的理念和我相符, 手續費夠低 (例如千分之五), 資本額夠大, 不要重複投資, 我在深入研究之前就會先買進一點. 手上有錢時, 那一點就比較大. 沒錢就先買個 2 股也有可能. 我的投資組合就是個 ETF 的 ETF. 配置肯定不夠完美, 但我也不追求完美 – 畢竟我不是對沖基金.

[REF]

  1. https://seekingalpha.com/symbol/NOBL
  2. https://seekingalpha.com/symbol/VIG

財富自由之雜記

經濟日報有一篇文章, 已經爬到 “財富自由" 這個關鍵字的第一名了 [1]. 乍看之下很有道理. 它說明了財富自由有很多個層次. 不過這篇文章的 “財富方程式" 採用的富人公式不太科學! 害我想多嘴兩句. 它的公式是這樣:

個人應該有的淨資產＝（年齡 X 稅前年所得）／10

如果你的淨資產大於這個數字, 就有成為富翁的潛力. 如果 “實際資產大於該數字兩倍，屬於「超優理財族」，代表有望成為下個富翁。" 顯然, 對剛畢業賺錢的 24 歲畢業生. 它的資產不可能達到不吃不喝年齡的 24/10 = 2.4 倍.

不過假設某人跳槽後, 年所得暴增. 這個公式會反映出: 他已經從有發財潛力墮落到了走上貧困之路. 例如 30 歲時年薪 70 萬, 應有資產標準是 210 萬. 這個人也達到了. 接著他在 31 歲跳槽到一份年薪 100 萬的工作, 因此他的應有資產標準升高到 310 萬. 相當於跳槽後那年不吃不喝, 加上逃漏稅才能繼續達標 (210+100 = 310).

鼓勵大家提高儲蓄率當然很好. 但我認為只看收入和凈資產是不夠的, 拿自己的資產跟收入比較, 那頂多是反映出儲蓄比例夠高的人, 比較可能致富. 這跟財富自由還是有明顯的差異. 我認為的財富自由是, 在我們退休後, 開銷都不變甚至變高的情況下, 資產還可以支撐到 120 歲這種不太可能突破的年紀, 那就是財富自由了.

要知道能否達到這個目標, 難免有些估計的成分. 既然知道估計可能不準, 所以我們需要加一些容錯量. 首先, 我們要計算出一年平均需要多少開銷, 並計算它的標準差. 我計算平均開銷的方法是把薪水扣掉國家拿走的錢 (稅與費)、投資用掉的錢、給老婆小孩的錢之後, 剩下的就是必要的開銷. 而不是特別正面表列, 像是記帳. 反正退休之後, 上面那幾筆應該都不用支出了.

至於變異數、標準差方面, 如果未來還會換房換車, 最好前述的數據就統計到前一次換房換車. 又或者有人說老了要請看護, 投資會虧損, … 凡此種種, 都可以用標準差來涵蓋, 一倍不夠就兩倍, 兩倍不夠就三倍. 抓得準不準應該超出科學的範疇. 萬一中樂透呢! 誰知道.

理論講完來講數據. 我們儘量回溯後 (比方說 10 年), 可以統計以下幾種數據: 每年開銷 m, 開銷的標準差 s. 我們可以用 M = a*m, S = c*s 來做調整.

奢侈倍數 a, 表示可以比過去再多幾倍的錢. 預設為 1 (M = a * m = m).

標準差倍數 c, 用來吸收投資損失或重大開銷的風險. 預設也為 1 (S = c * s = s).

另外需要估計幾個重要的參數: 通膨率 f(%), 投資報酬率 i(%). 過去有人會簡化地把 i – f 當作扣除通膨的投資報酬率. 我認為不合理. 假設有一個人買了兩套房, 但每天除了吃滷肉飯加蛋之外, 幾乎不花別的錢. 後來萬物齊漲, 蛋價翻了 10 倍, 請問他的身價是下跌還是上漲? 萬物齊漲的話, 房價不漲嗎? 房租不漲嗎? 所以我認為單純把 i 和 f 相減, 過度地簡化了模型, 後面的推導也可以證明此點.

接著開始計算, 再第 Y 年賺了錢退休, 然後把錢拿去投資的狀況:

Y+1 年收入項: N*(1+i), 支出項 (M+S)*(1+f). 次年的總收入為本年度的收入減支出

Y+2 年收入項: (N*(1+i) – (M+S)*(1+f)) * (1+i), 支出項 (M+S)*(1+f)^2

Y+3 年收入項: ((N*(1+i) – (M+S)*(1+f)) * (1+i) – (M+S)*(1+f)^2)* (1+i), 支出項 (M+S)*(1+f)^3 … 依此類推

你以為我要導公式嗎? 並沒有, 我數學不好. 我早就打算好要 ChatGPT 幫我歸納, 然後我再來 debug . 可惜這 GPT 老兄剛開始答得很不錯, 再問它, 它就心虛換解法了. 所以我只截到示意圖, 內容有點錯. 不過沒關係. 本來就是叫它幫我打草稿.

檢查後發現 sum 應該是 k = 1~n, 不是 k = 0 ~ n-1. 而且公式顯然可以簡化. 所以我不改公式, 直接改程式就好. 由 ChatGPT 給的算式得知, (1+f)k*(1+i)-k和 (1+f-i)-k 是不同的概念. 所以消費少, 儲蓄多時, 通膨幾乎不影響投資報酬的累積. 相對地, 如果消費多, 儲蓄少的話, 那就投資再厲害也可能會破產.

搭配 ChatGPT 喜歡的 Python, 我們就可以跑一些程式. 假設某人投資淨值 1,000 萬, 投資報酬率 6%, 通膨 3%, 每年平均開銷 100 萬, 標準差 100 萬. 像是買車這種幾年一見的高消費, 會大量拉高標準差. 所以這個數字不會太小. 不是什麼 2, 3 萬的等級.

根據以上的那組數字, 在 0 倍標準差下, 這個人能撐 12 年才破產. 若每年發生 1 倍標準差, 這樣只能撐 6 年. 因此資產 1,000 萬的人, 就算有不錯的投資, 也不適合每年花 100 萬 (有點像是廢話).

反觀若有 1 億元,在 3 倍標準差下, 會在第 46 年破產. 在 2 倍標準差下, 還可以撐到第 146 年. 這表示賺太多或是花太少. 但沒有人會嫌錢多, 前面提到可以用 M = am 來計算. m 是現在的開銷, a 是可以奢侈的倍數.

那麼每年不要只花 100 萬, 改為每年固定花 365.25 萬 (a = 3.6525), 平均一天花一萬! 真的這樣花錢的話, 在 0 個標準差下, 可以再活個 55 年. 在 1 倍標準差下, 只能再活 34 年. 不過要是考慮到 2 個標準差就只能再活 25 年, 然後就要把房子逆抵押當下流老人了, QQ

N = 1000
i = 0.06
a = 1
m = 100
c = 1
s = 200
f = 0.03

n = 1
while N >= sum((a*m+c*s)*(1+f)**k*(1+i)**(-k) for k in range(1,n)):
    n += 1

print(n)

所以說呢, 其實我們可以很容易估計出: 在已知投資金額, 平均開銷, 預估風險和可奢侈倍數下, 還可以安全地活多久. 如果這個 N 大到可以讓程式永遠跑不出 loop, 那不是賺太多就是花太少, 或許這個人出了點問題 – 不會花錢 [2]. 假設把自己的參數放進去計算, 慢慢把 a 和 c 放大, 拉高 f, 壓低 i, 讓 n + 現在年齡 > 120. 那就表示找到自己的生存之道. 調不出滿意的數字, 那就繼續上班. 很簡單~

[Ref]

  1. https://money.udn.com/money/story/12040/6495460
  2. 綠角: 你很可能會這樣花錢1

投資策略思考 – 過年篇

領到年終獎金之後, 因為銀行營業日只剩兩天, 立馬就轉帳到不同的證券戶. 又為了搶低點, 買價設得接近市價, 兩三下就幾乎花光了. 只剩下集運匯錢到美國帳戶的資金, 因為不用急著成交, 反而都沒買到. 在這個寒冷、老人不宜外出的天氣裡, 正好窩在電腦前查資料.

首先瞄到 2023/1/4 一篇 Seeking Alpha 上有一位作者 (推銷員?) Rida Morwa的投資策略, 七八分合我的意, 於是我認真地看它. 作者說他偏好固定收益, 像是優先股, baby bonds 或是 bonds. 下一段又說特別留意 Pass-Thru Entities, 例如 REIT, 以及 CEF, MLP 優先股. Baby bond 就是面額低於 1,000 USD 的債券. 但 Pass-Thru 這個名詞對我又熟悉 (i.e. pass thru bugs) 又陌生, 所以我先來研究一下 Pass-Thru Entity.

Pass-Thru Entity

此處的 pass-Thru = pass-through = flow-through. 意思是說, 這些 entity (包括: sole proprietorships, partnerships, limited liability companies, and S-corporations. [1], 簡稱公司) 把稅直接轉嫁給 owner, 所以只有 owner 要繳稅, 這些 entity 可以避稅, 或者避免雙重繳 (利息) 稅. 相反的例子就是台灣政府取消兩稅合一, 股東擁有的企業先扣一次營業稅, 股東的利息也扣一次所得稅, 接著再扣二代健保補充費…呃, 過年不罵人. 先回到大家比較熟悉的 REIT [2], 它並不是 Pass-Thru entity! [3]

我從 [4] 抓到下圖, 它解釋了 S-corporations 以外的公司型態, 大家看圖意會即可. 至於 S 公司, 可以參考 [5], 它是一個經過註冊, 股東少於 100 人 的 (美國) 國內公司.

CEF 優先股

CEF 是指 Closed End Funds, 也就是封閉式基金. 封閉式基金的規模會固定下來, 所以大家只能互相買賣, 也會物以稀為貴 [10]. 根據 [6], 厲害的點不是 CEF, 而是 1940 這個法案 [7]. “This is because of the requirements that the CEF have at least 200% asset coverage for preferred stock and 300% for debt asset coverage of “senior securities” which means debt and preferred stocks. " 也就是說公司的資產為 1, 才可以發行價值為 1/2 的優先股和 1/3 的高級債券. 當公司清算時, 優先股一定能夠回本.

上圖取材自 [8], 以及 http://www.antiquesage.com

根據 [8], 購買優先股可以獲得 5.6% 的殖利率, 但 CEF 優先股可以獲得 7~9% 的殖利率. “Preferred stocks that are bought individually—that is, outside of a fund—yield 5.6% as I write this. But purchasing through a CEF can upsize that payout to 7%, 8%—even 9%." 這是什麼魔法呢?

  1. 因為封閉式, 有機會買到淨值 (NAV = Net Asset Value) 以下的價格.
  2. 槓桿操作 – 聽起來危險, 通常控制在 35% 或以下.

根據上述理論, [8] 的作者 Michael Foster 推薦四隻殖利率> 7%, 折價 2~4%, 長期回報 5.7%~9.6% 的四支優先股基金: FPF, JPC, JPS, LDP. 在美國券商都買得到. 因為推薦的時間是 2020 年. 理論上在 2022 大升息期間有更多的好料可以買. 只是晚了就漲價買不到.

MLP 優先股

根據 [9], MLP = Master Limited Partnership. 回到 “types of business" 那張圖, 商務的型態有合夥 (partnership) 和公司 (cooperation) 兩種主要型態. 前者像是律師事務所, 就像我們看到韓劇裡面的律師, 拚到最後就是升為合夥人. 它就是個 LLP ( limited liability partnerships) 的典型例子. 但不要跟圖上的責任有限公司/ LLC (limited liability companies) 搞混. [12]

LLP 架構下有一個或多個要負全責的人 (general partner, 事務所老闆), 和一些只負有限責任的人 (limited partener, 合夥人律師). Master Limited Partnership 即是可以出售的 partnership, 我把它想像成不用自己當律師, 也不用當事務所老闆, 但是我花錢買到這個分紅的權利. “The word “master" in MLPs pertains to the general partner, who will usually own two percent of the MLP. " [13]. 意思是原本老闆擁有 MLP, 然後他把這個權利拿出來賣錢.

那 MLP 的優先股會有啥好料呢? 根據 [11], 呃…這些 LLP, 我確實一點也不熟悉.

小結論: CEF vs PFF

根據 [10], “通常一檔基金架構會選擇封閉型，主要原因都是投資的標地流動性較差." 如果大幅升息, 那封閉式基金的殖利率放到現在一定不漂亮. 果不其然, 抓個圖 [14] 就可以看到這淨值的跌幅也很考驗心臟. 不過跌下去之後, 它的殖利率有 8%, 還是算高的. 雷達 (Rida) 先生說要買算是有理.

再看看 Firstrade 的圖, 這支基金顯示折價 (Price < NAV), 好像麥克 (Michael) 也所言不虛. 只是年假雖長, 時間還是有限. 目前我只能知道優先股值得買, 但是 CEF 優先股基金… 我好像剛看完交通規則考古題, 還不知道應不應該開上高速公路啊~~~

根據 [15], CEF 優先股基金有下面這些標的. 其中 PFF (Open End Fund) 是放進去 PK 用的. 果然 CEF 都有槓桿, 甚至超過 50%. 雖然殖利率都高出 PFF 一小截, 總回報有些也比 PFF 厲害, 不過我還是買 PFF 就好了.

因為 FPF 的成分股 [16] 和別家差不了多少, 就是 8% 的優先股買得多一點. 但光是槓桿這部分就扣分了. 其中, NPFD 沒槓桿, 也沒有手續費, 不過虧 20%. 好像一個學生沒作弊但是被當掉, 好可憐.

總結

優先股在成長股狀況不佳的時候, 的確可以提供短期的保障. 根據 [17], 如果把 PFF 的股息拿去再投資, 經過 15 年壓力測試, 其實還跑不贏把股息拿去爽爽花! (下圖紅色 > 記號) 所以對於不會成長的標的物, 其實沒有股息再投入的必要. 優先股在升息導致大盤下跌時, 也就是黃色底時買進, 可以當作短中期保證穩定獲利的工具. 但是長期就輸給 S&P500 許多.

[REF]

  1. https://www.thebalancemoney.com/what-is-a-pass-through-entity-5217698
  2. https://rich01.com/what-is-reits/
  3. https://www.sec.gov/files/reits.pdf
  4. https://corporatefinanceinstitute.com/resources/management/sole-proprietorship/
  5. https://www.irs.gov/businesses/small-businesses-self-employed/s-corporations
  6. https://innovativeincomeinvestor.com/preferred-stocks-of-closed-end-funds/
  7. INVESTMENT COMPANY ACT OF 1940
  8. https://www.forbes.com/sites/michaelfoster/2020/07/28/preferred-stock-closed-end-funds-how-they-yield-up-to-9/?sh=726ea3375d1a
  9. https://seekingalpha.com/article/4541734-comparing-mlp-preferred-stocks
  10. https://rich01.com/closed-end-funds-vs-open-end-funds/
  11. https://seekingalpha.com/article/4541734-comparing-mlp-preferred-stocks
  12. https://www.legalzoom.com/articles/difference-between-llc-and-llp
  13. https://www.investopedia.com/terms/m/mlp.asp
  14. https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/fpf/advanced-charting
  15. https://stockmarketmba.com/listofpreferredstockcefs.php
  16. https://www.ftportfolios.com/Retail/cef/cefsummary.aspx?Ticker=FPF
  17. http://www.lazyportfolioetf.com/etf/ishares-preferred-and-income-securities-etf-pff-dividend-yield/

IC 設計公司營收排名 2022

稍微整理一下今天出爐的 IC 設計公司 2022 年營收排行榜. 和往年一樣, 有疏漏之處還請見諒. 因為本國公司在 1/10 必須揭露前一個月的業績, 但是海外註冊公司不用. 因此 HIMX, SIMO 我就先根據網路消息抓個大概了. 在這個範圍內, 他們剛好也沒有敵手.

特別值得一提的是, 本海產公司在尾牙的時候 (12/23, 還沒到年底) 就號稱已經甩開聯詠, 成為 No 2! 但聯詠年底 “湧現急單" 補血 [1], 如果他們硬是要多放 20 億應收帳款, 那誰是小三還未可知啊? 無論如何, 期待了幾年, 螃蟹這次總算是上位成功了!

另外值得一題的是, 螃蟹在去年雖然是虎頭蛇尾, 但還算是整年有成長. 反觀大多數的公司營收都下滑. -20% 以下比比皆是. 另一方面, 賣 IP 的公司像是創意, 智原都有爆發性的成長 (+60% 上下), 以致排名產生不小的變動. 年度成長王由基期較低的合邦 (6103) 以 219.81% 獲得.

年度衰退王是凌泰 (6198) 的 -81.02%, 因為營收只有 3 百萬台幣左右. 原來凌泰在 2022/7/1 已經改名瑞築建設, 新聞說: “控制晶片研發公司大者恆大，因此凌泰公司最近2年積極轉型，期待創造股東最大利益，營業項目擴大增列不動產領域。" [2] . 沒錯! 既然傳不到 IC 設計的錢, 就來賺競爭對手的錢也是一樣的!

排名公司股號2022 (K NTD)註解(成長率)
1聯發科2454548,796,03011.22%
2瑞昱2379111,789,7915.96%
3聯詠3034109,956,674-18.77%
 群聯 [*]829960,256,142IC 設計佔25% 左右, -3.68%
 旺宏[*]233743,487,454 有晶圓廠, -14.01%
 新唐 [*]491941,872,426有晶圓廠, 1%
4奇景光電HIMX34,234,800413+313+214+214*(4~8% down)
5慧榮SIMO30,000,000241+242+251 (1.00 B TTM)
6創意344324,039,67159.12%
7矽力641523,602,3169.75%
 擎亞 [*]809623,356,182電子通路, -19.97%
8瑞鼎359222,822,164-8.10%
9譜瑞496620,052,2230.29%
10天鈺496119,680,425-13.94%
11達發科技652618,781,04663.45%
12矽創801618,027,827-19%
13晶豪科300616,207,898-32.03%
14世芯-KY366113,705,77831.48%
15智原303513,065,15561.59%
16義隆245813,030,484-28.90%
17敦泰354512,949,902-41.11%
18威盛23889,297,01832.58%
19致新80818,420,080-10.57%
20凌陽24016,705,708-15.77%
21茂達61386,381,606-5.63%
22力智67196,084,9552.25%
23盛群62026,015,968-15.60%
24祥碩52695,248,329-12.66%
25原相3227 5,225,907-40.62%
26聯陽30145,212,206-27.45%
27信驊52745,210,12843.23%
28愛普65315,095,709-23.02%
29鈺創53514,684,589-23.78%
30昇佳電子6732 4,025,559-45%
31富鼎82613,911,228-6.96%
32宜特 [*]32893,742,682FIB IC, 16.46%
33立積49683,428,818-35.50%
34松翰5471 3,354,067-42.82%
35神盾64623,289,300-4.46%
36創惟61043,250,2640.20%
37力旺35293,216,71136.08%
38凌通49523,169,374-11.49%
39大中64353,004,740 -3.56
40威鋒電子67562,954,986-12.24%
41偉詮24362,888,153-19.82%
42晶焱64112,811,260-32.13%
43揚智30412,651,069-5.84%
44尼克森33172,613,483-8.59%
45聚積35272,534,448-20.17%
46晶宏31412,516,130-6.41%
47杰力52992,334,541 -15.32
48普誠6129 1,952,40618.63%
49點序64851,921,551-1.50%
50九齊64941,776,825-21.64%
51通嘉35881,631,877-23.55%
52安國80541,605,7888.02%
53研通62291,604,931-24.06%
54凌陽創新52361,541,720-32.64%
55倚強32191,484,272-27.65%
56禾瑞亞35561,418,990-12.15%
57沛亨62911,416,82636.13%
58系微62311,406,5738.16%
59M3166431,360,16536.13%
60亞信31691,335,4761.30%
61宏觀65681,303,1362637.00%
62九暘80401,302,57317.68%
63海德威32681,231,075-17.18%
64類比科34381,035,975-34.28%
65晶心科6533931,82113.67%
66驊訊6237725,544-51.65%
67迅杰6243713,885-13.66%
68虹冠3257542,232-58.16%
69笙泉3122510,944-34.98%
70笙科5272 509,302-12.15%
71佑華微8024446,418-16.76%
72旺玖6233438,323-2.26%
73金麗科3228416,014-32.72%
74鑫創3259402,605-41.85%
75聯傑3094307,0908.33%
76通泰5487235,756-46.07%
77矽統2363 182,202-27.74%
78凱鈺5468159,81511.37%
79點晶3288116,0994.54%
80合邦610377,376219.81%
81世紀民生531418,40631.57%
82太欣530211,235-64.17%
83凌泰–> 瑞築61983,640-81.02%

[REF]

  1. 聯詠獲急單Q4營運拚財測高標- 工商時報
  2. 凌泰更名瑞築建設 正式跨入建築不動產業

投資詞彙小整理

因為股市不振, 我也關心債券能不能幫忙防守? 現在元大的投資先生 APP 就可以直接買債券了, 對於債市小白相當方便. 只要肯下單, 就可以買到 Apple, Comcast, Visa… 的證券, 只不過我看不懂買了之後倒底貴了還是便宜了? 另外就是優先股基金裡面, 持股明細不容易看懂, 都不知道買什麼? 怎麼知道划不划算? 考慮到上述幾點, 所以不買也多少研究一下.

以上面這個持股明細為例. 我就當作逆向工程來解讀, 解完再去對答案. 以前看人家的 source code 也是這麼玩的. 首先看到最後都是數字結尾, 不然就是 VAR. 所以推測數字就是票面利率的百分比. 例如 4.817%. 若為 VAR, 就是 variable 變動利率.

倒數第二個字, 斜線之前都小於 12, 這個應該是月份, 斜線後面當然就是年了. 第一個 03/49 就是 2049 年 3 月到期. 跟信用卡的有效月年 coding 方式一樣.

再來有 JR, SR, 顯然就是 junior 和 senior. Senior bond 有優先的償債權 [1], 它們都還清了之後, 才輪到 junior bond 討債. 所以 junior bond 的抵押品比較少, 當然還是比股票優先一點.

至於 secured 和 unsecured 的差異在於前者有資產擔保, 後者沒有 [2]. 所謂無擔保公司債, 就會用到 unsecured 這個名詞. 上述的持股中有 SR Secured 這個就是有擔保又優先.

接下來這邊的債券都有 REGS. 這應該是兩個字 REG S (Regulation S) , S 條例 [3]. 簡單說是海外 (相對於美國) 發行的債券, 可以不受美國證券法有關信息披露規則的約束. 有點類似台股的 KY. 不給管的風險當然就會比較高.

最後解讀一個 subodina, 它是 subodinated 的簡稱 [4], 也是次級的意思. 公司如果破產了, 還錢的順序是:

  1. 優先股股東 (preferred shares)
  2. senior subordinated bond
  3. 滯納稅金
  4. subordinated bond.
  5. junior (subordinated) bond
  6. 普通股股東

First, payments are due to holders of preferred shares, then payments will be made for senior unsubordinated bonds and tax arrears. Then come payments on subordinated bonds, if funds remain for this. Holders of ordinary shares receive payments last. 

因為 Junior 順位較低, 所以通常利率較高, 以吸引買家. 如果優先股償債順位還高於債券, 那麼利率會不會就特別低, 給予懲罰呢? 其實以最近美國升息, 股債齊跌的狀況來看, 優先股或是債券的股價都會對齊市場利率 (e.g. 4%). 而蘋果公司喜歡發債券, 不喜歡發優先股. 台灣好幾家銀行都發行過特別股, 但不喜歡舉債 (金控的負債比例已經夠重了). 因此算是見仁見智.

依台灣法規規定, 特別股可以優先, 也可以劣後 [5]. 因此我們可以理解台灣的特別股不等於國外優先股.

[REF]

  1. What is a Senior Bond?
  2. Secured and Unsecured Bonds: Understand the Difference
  3. https://www.xuehua.us/a/5eb8629286ec4d4eda8d39c0?lang=zh-tw
  4. https://cbonds.com/glossary/subordinated-bond/
  5. 發行債務性特別股之會計處理