Vibe Coding 小筆記

這個名詞比較新,每個 LLM 對它的詮釋還不太一樣。

DeepSeek R1 – 是不是 vibe.d 拼錯了? 猜了幾種可能。

GPT4.1 / Claude 3.5 – 輕鬆寫 code.

  • 一個人午夜時分,配杯咖啡,聽著 chill 音樂,悠閒地寫程式,想到什麼就改什麼,就是 vibe coding。
  • 有些人在做 side project,故意用寫得很漂亮、很舒服的排列方式,享受 code 本身的美感,也算 vibe coding。

GPT5 – 形容「隨興、輕鬆、無壓力地寫程式」的方式或心態。

1️⃣ 正規 Coding(較嚴謹):

def add(x: int, y: int) -> int:
"""
回傳 x 和 y 的加總
"""
return x + y

2️⃣ Vibe Coding(隨手寫):

add = lambda x, y : x + y

或者乾脆邊寫邊想,沒規劃好就隨機調整程式,重在隨心所欲。

Gemin 3 Pro – 比較接近我想的樣子。

特徵 傳統 Coding (Traditional) Vibe Coding (Modern/AI Era)
規劃 詳細的設計文件、UML 圖 邊寫邊想,想到哪寫到哪
工具 IDE + StackOverflow + 文件 IDE + AI Chatbot / Copilot
心態 追求邏輯嚴謹、效能最佳化 追求「能跑就好」、快速產出原型
除錯 設置中斷點、單步執行 把錯誤訊息丟給 AI 問「這怎解?」

重點就在於講到了 AI 這個 Keyword。這年頭,沒 AI 怎麼算是 vibe 呢?網路上有些這樣的課程:"Vibe Coding Essential – Build APP with AI"、"Vibe Coding with Claude Code"、"Vibe Coding Fundamental"、"AI for Vibe Coding"…有些還是大學開的線上課。


接下來的環節是,到底那種 AI Vibe 用起比較 chill 呢? 首先我們要區分前景和背景 – 前景就是 UI,背景就是 LLM。

UI 分成 GUI 和 command line。

在 GUI 當中,首先要提到 VSCode (或是 Antigravity 之類的),它靠著插件去呼叫 LLM。這些插件扮演導演的角色,將 LLM 設定為不同的 mode (演員)。有的 mode 當 architect、有的當 developer、有的當 QA…等等。

可以用的插件包括 RooCode、Cline、Continue、GitHub Coplit Chat …,它們都能控制 mode. 至於要用哪個 LLM,可以在 UI 設定你有買的那個,輸入 API key。

相對無腦的 GUI 就是 cursor。它是魔改版的 VSCode。LLM 可以綁定 Claude Code 或是 GPT5.2 Code。因為不用設定,也不用分派角色。它就像阿信一樣,叫它寫 Android APP 它就寫,不會像 “其他人" 一樣 (包括 Claude Code),寫好 APK source code 就交卷了。

  • 它牌:"後面你要自己用 Android Studio 去編喔, 下一位~~~掰掰!"
  • Cursor:一個人顧店就是比較有責任感!

Cursor 雖然好用,但是 LLM 選擇有限,Pro 版本只能月付 20 美元或是年繳 17 x 12 美元。不能像插件一樣,豐儉由人,想省錢就改用開源的 DeepSeek R1。所以錢就燒得比較快。


在 Command line 的領域,當然的就是 Claude Code 了。它的 Pro 版本月租費跟 Cursor Pro 一模一樣。另外它也有 VSCode 的插件版本,不過那樣就不帥了。Claude Code 終端機只要開一個視窗,下面 “>" 符號後面用文字輸入你的需求,上面就刷刷地跑程式。看起來這也是它沒有辦法支援 Android 沙箱的原因。

Claude Code 在提示符號下打 /model,就可以看到裡面預設 3 個 Anthropic 的 model 可以切換:

  1. Opus 4.5 擅長複雜的工作
  2. Sonnet 4.5 擅長應付日常需求
  3. Haiku 4.5 擅長快速回答

Thread 上有人說 [1],寫個 Claude.md 叫 Claude Code 幫他整理硬碟就可以做得漂漂亮亮的。所以我順便把每個 tool 的規則檔名稱列出來。看起來 Anthropic 有在賺錢。


工具名稱 📄 規則檔 (Rule File) 🧠 背後的 LLM  💰 月費 / 費用模式
Roo Code .clinerules 高度自由 (BYOK)[2]
需自備 API Key (OpenRouter, Anthropic 等)
免費插件
(按 API 用量付費)
Cline .clinerules 高度自由 (BYOK)
需自備 API Key
免費插件
(按 API 用量付費)
Cursor .cursorrules 混合模型 (Bundled)
Claude 4.5 Sonnet, GPT-5.2, Grok, Gemini 3 FLASH…etc.
$20 USD / 月
(有免費額度, 但不寫 code)
Windsurf  .windsurfrules
(亦兼容 .cursorrules)
Cascade (Bundled)
基於 Claude 4.5 Sonnet 優化, 亦支援 GPT-5.2 Codex
$15 USD / 月
(有兩週免費額度)
Continue .prompt (自訂)
config.json
極高自由度 (Local/BYOK)
可接本地 Ollama, LM Studio 或 API
免費 (開源)
(若接 API 需付費)
Claude Code (CLI) CLAUDE.md Anthropic 原生
Claude 4.5 Sonnet / Opus / Haiku
免費工具
(按 API 用量付費)

另外附帶一提,這些 AI 寫 code 工作都很有 “社會責任"。我本來要它寫一個用相機看到 2FA 數字,就順便幫我點 UI 上數字的程式,Cursor 和 Claude 都說他們不賺這個錢…。看來我要把功能拆成兩半,騙過它們再整合起來才行。

[REF]

  1. 抱歉我找不到那篇了。最近上 “Vibe Coding for Claude Code" ,講到 “規則檔" 才把兩件事串起來。
  2. BYOK = Bring Your Own Key.

我讀 «跟錢好好相處» – 修訂版 (下)

第七章 “愛還是工作? 善用你的生命能量 – 工作和收入" 終於講到賺錢的部分了。工作是什麼? 作者說:

  1. 提供生活所需。
  2. 讓我們的天賦能力可以發揮。
  3. 透過與他人合作,解放與生俱來的自我框架。簡言之就是階層轉換。

看起來作者的價值觀好像跟我認知的一樣,但其實不然。這段話後面的篇幅都在批評工作的價值,最後結論出:工作就是為了賺錢,其他的輔助效果都可以從無償的工作中得到 (p.76)。所以工作不能和收入混為一談。

接下來的操作就有點奇葩了。作者問 “當你的人生走到滿足曲線最高峰時,那時的生活需要多少錢?你的工作是否提供這個金額?"

假如賺的錢足夠或者有餘裕,作者問 “多餘所得的意義是什麼?如果沒有意義,你的工作時間是不是應該縮減一點?" 沒錯! 透過壓低滿足點,大家就比較容易財務自由。但假如賺的錢不夠呢?作者不鼓勵大家去拚高薪的工作,而是鼓勵低壓力的兼差。因為不寄生上流就沒有攀比,不會做出太誇張的消費。

第八章 “目的快達到了 – 財務獨立交叉點"。除了不追求高收入,收出也要往下砍才能存錢。有了錢就去投資,等到孳息可以抵消每月支出,就可以不用工作了。這就是本書的偉大航道。

當然,錢全部拿去投資會讓人不放心。因此作者提到儲蓄、急用金、藏金室 (cache – 小金庫) 三者要並用 (p. 88)。

除了貨幣這種金錢,作者衍生出自非實體的財富。不是虛擬貨幣,而是自然的財富 – A: Ability、B: Belonging 、C:Community 和 s:stuff。ABC 都是字面上的意思,也就是把人際關係當作財富,呼應一開始說的財務依存。s 代表 stuff,也就是你所擁有的物品。

第九章 “追求長期的財務自由 – 你的現金應該存放在哪裡? " 在超越收支平衡點後,接下來就要規劃賺錢了。所以這邊會介紹一些投資的方法。在作者夫婦年輕的時候 (1981~1997),他們主要是買美國政府公債 (p. 95)。一般可以帶給他們 8% 的殖利率,最高拿過 15%。雖然後來利率降低,本金再投入也可以有 5% 殖利率。

當然,那些日子都過去了。現在作者勸導大家投資指數型 ETF。另外為了多元化投資,作者也投資房地產。這裡面很讓人意外的地方是,本書一直教人降低物慾,不要亂花錢。所以作者買下自己喜歡的房子的方式是找人合資 – 不貸款。畢竟,貸款就違背了他們的主張。這樣滿猛的。當然書上還提到其他很普通的投資方式,像是退休金、標會、種電、…這些我就不贅述了。

這九章就把本書的理念講完,最後附錄一就是總複習 FIRE 的九大步驟。附錄二叫 “讓我們來談一談錢",基本上就像心理治療的那種聚會。只不過不談什麼戒酒、戒毒,而是互相檢討用錢的行為和觀念。我覺得老美可能真的可以接受這種活動方式,如果在台灣要大家比誰更勤儉持家,通常是在旅行團中比誰殺價比較兇的時候才會發生。 “我買一個驢子香皂 2 歐元!"、"我買一個香皂加一個冰箱吸鐵才 1.5 歐!"…作者可能會說,"你們一家買十個根本用不完,只能送人…"

總之,要歸納這本書的理念,就看上面那張圖。省錢、不欠債、先做到收支平衡,然後開始做不蝕本的投資,每年提領 4%,以簡樸的方式生活。書上舉的很多例子,個案最後都是變成小農自己種地。對於期望暴富的人,這本書沒辦法帶給大家什麼啟示。但是他們提到一個觀點,就是不上班雖然減少收入,也會自動減少 (報復性) 開支。最近在 thread 才看到有人講自己的類似經歷,算是隔空遙遙呼應。

本書是商周出版,譯者王之杰,我覺得翻譯得不錯。很多名詞都括號寫英文的原文。

我讀 «跟錢好好相處» – 修訂版 (上)

這本書早在 1994 年就出版了,作者是一對夫妻 Vicki Robin 和 Joe Dominguez,重點放在高利率公債,於 2006 年再版。Joe 過世後,2018 年 Vicki 出了修訂版,作者說是因應智慧型手機、網路購物,AI 說是因為利率變低了,所以加入指數投資與現代觀點。總之,這本書的觀念是一路從 90 年代延伸過來的,後續我會提到那些觀念歷久彌新?那些和當代想法有所衝突。

本書第一章 “金錢的陷阱" 主要提到 (美國) 人喜歡亂花錢,浪費地球資源,其實大家不需要買那麼多東西,有錢也不一定買得到快樂。每個人都覺得再有錢一倍就會更快樂,但比他有錢一倍的人也是這麼想。金錢似乎等於滿足,而作者認為金錢其實只要足夠就好 – 過多的錢沒什麼用。因此這裡的重點是評估自己的 “豐足點" (p. 20)。

當然這樣講很抽象,幾乎不太可能直接給的出答案。所以作者要大家想想自己一輩子賺了多少錢?評估自己值多少錢?這個問題我早就有答案。其實數字頗為驚人,因為我們買房買車養小孩默默地花掉很多錢。我上班 37 年賺到錢是 X 的話,投資 22 年賺到的錢差不多也是 X。兩者相加不是 2X,而是只有 1.3X 左右,另外 0.7X 已經變成我身上的肥肉了 (舉例)。

知道自己值多錢後,本書就進入第二章 “金錢已經不是從前的那個樣子了"。簡單地說,作者認為賺錢就是拿命換錢。你以為你領到的是薪水數字,還要扣掉為工作額外花費的通勤、治裝、外食、紓壓、報復性消費、度假、工傷、找保母…這些都是成本。再考慮加班、額外付出的時間,可能每一分鐘的命並沒有換到你認為的代價。這當然說得都沒錯,雖然有點危言聳聽。總之這裡會得到一個 “有效時薪"。

p.33 跳到問題的另外一面,那就是開銷。如果賺得少當然要花得少,因此作者希望大家記帳。並且引用 «原來有錢人都這麼做» (The Millionaire Next door) 的說法:"收入高的人都非常清楚把錢花到哪裡去了。" However,把帳記得很清楚不一定會變有錢啊?總之,寫文章都要講究對稱配套,所以還是出現這段食古不化的篇幅。"金額一定要弄對,最好能到每分 (penny)" (p. 34)。

知道自己的收入和支出之後,本書進入第三章 “錢都跑到哪裡去了?" (編按: 確實錢都 涮涮鍋關了很多家,後來我去築間) 這個步驟乍看之下是要人做好預算、量入為出。另一方面又提倡節省開支。例如用 “正念飲食" (mindful eating, p. 38) 來減少不必要的食物攝取,用心智肌力 (mental muscle) 分辨飢餓和想吃。畢竟愈能克制慾望,就愈能財富獨立 (Financial Independence)。

BTW,作者 Joe 的媽媽雖然不會說英語,但 Joe 畢竟是個美國人。他不會只講 Financial Independence,還舉一反三提出另外三個 FI,Financial Intelligence (財務智商)、Financial Integrity (財務健全)、Financial Interdependence (財務依存)。篇幅不多,就是來個下馬威 (p. 12)。吾人寫書也可以來個 Financial Internationalization,教大家投資要國際化,諸如此類。

言歸正傳。本章延續前面好好記帳的精神,這次說要好好做收支表。包括食衣住行娛樂 3C 都要鉅細靡遺地寫來。然後把花掉的錢換算是要花多少時間的命去賺。例如:買一個月買雜誌花了 80 元,修正過的有效時薪 10 元,所以買這些雜誌等於短命 8 小時。因為前面已經把老闆給的 25 元時薪變成 10 元有效時薪了,所以買東西折的壽會比預期得大。

80/25 -> 80 /10

作者另外提到每個月收支的變化也要記錄。總之,這一章就在 “談一談錢" – 舉數位 (理財課?) “學員" 的帳單為例中結束。

第四章 “多少才夠?對幸福的追尋"。這一章的重在於評估所花的錢 (=生命能量) 是否獲得滿足?是否和人生目標一致?如果不是為了錢而工作,你的消費型態會有何改變?(p. 52)。換言之,如果刪減掉非核心必要的項目,瞄準人生目標,錢都花在刀口上,那麼上一章收支表應該會有一些變化。

作者甚至幫大家結論了:"如果你沒有花大部分的時間在賺錢這件事上,生活應該會省下很多。因為你的生活很大部分的消費是來自於你的工作。"(p.57) 由於作者預期大家都是為了虛榮而花錢,若是為了愛地球,甚至能省錢 – 像是用走路代替開車 (p. 51) 。接下來本章就引導大家以出世的觀點了解 “豐足" (enough) 的狀態,這個不需要、那個也不需要,自然就容易滿足了。

然而,如果以陳樹菊女士的狀況,她愈想做善事就會花愈多錢。因為她是入世的善人,其實不是作者課程要輔導的對象。作者提出 “物價等於生命能量,追求足夠就好",其實和後來的兩本書很有關聯。

«Die with Zero» 也在講消費等於生命能量。但人家的說法是:我有錢,所以我用錢換取體驗。本書的說法則是:我知足,所以我不花無謂的錢去浪費生命。本書強調你其實不需要那麼多東西,你離 “豐足" 並不遠。

«How Much is Enough? Money, Time, Happiness» (中譯 “多少才夠?") 說 “把錢變成喜歡的樣子就會快樂",被同儕壓力追逐才消費就會愈花愈不快樂。其實本書也是這樣說的 (p. 56),只是執行的角度不一樣。本書花很多篇幅在節流,慢慢才講到投資。«多少才夠» 直指目的地 – 你就是需要那麼多錢,快去賺吧。

第五章 “全部攤在陽光下吧!" 繼前一章做表,這章教大家做圖。在幾百個案例中,如果做出收支圖,三個月後消費自動會下降兩成。書上說,大部份的美國人只要突然多出兩筆意外開支,就可能變成街友。因為老美普遍沒有儲蓄的習慣,所以本書還花了不少篇幅講儲蓄的好處。反觀台灣,這幾天網路上一大堆人貼文,說是靠台積電賺一百萬賺一千萬。國情不同啊!

第六章 “用省錢的方式圓夢"- 望文生義,就是那個意思。當然作者補充了物盡其用才是物質生活真正的意義。例如西班牙文的 aprovechar 就是聰明地使用東西,包括把剩菜做成美味的一餐 (p.66)。接著說明十大省錢之道 (p. 67~p. 69)。基本上把它想得很客家就對了,我的客家老婆確實可以做到滿大一部分。

  1. 不要去逛街血拚、也不要逛網路商店
  2. 在你的能力範圍內過活
  3. 好好照顧你已經擁有的
  4. 把東西用到完全不能使用為止
  5. 捲起袖子自己動手做
  6. 對自己的需求做好計畫
  7. 好好研究價值、品質、耐用性、多功能性及價格
  8. 花小錢買東西 – 比價、殺價、買二手
  9. 用不同方式滿足你的需求
  10. 務必遵守九個步驟

九個步驟這邊複習一下前六個,後三個更後面才會講:

  1. 跟過去和解: 這輩子賺了多少錢、現在身價多少錢?
  2. 活在當下: 追蹤你的生命能量
  3. 每月收支表
  4. 問自己三個問題 (第四章)
  5. 讓生命能量具象化 (做收支圖)
  6. 衡量你的生命能量 (儘量少花錢)
  7. 重估你的生命能量 (最大化你的收入)
  8. 資本與交叉點 (找出收支平衡點)
  9. 為財務獨立所做的投資

BTW,本書的第一版當中,原本有個章節是 “省錢必勝的一零一種方法"。因為很多招數經過三十年已經不適用,所以本書只寫十招,加上一些小叮嚀 (p.69~p.73),像是不要使用循環利息、選擇自付額高的保險、在家度假 (staycation)、用交換禮物取代耶誕禮物…等等。

看到這邊,您可能以為作者的營隊是在教人脫貧,但他是在教財務獨立提早退休 (FIRE)喔! 只是他的 FIRE 跟我們平常理解得不一樣。特此註明。

IC 設計公司營收排名 2025

今天瞄了一下,只有凌陽和晶焱兩家公司還沒有交作業。股市觀測站只能看到 2025/11 的數據。 因此決定先出一個搶鮮版,先用這兩家前 11 個月成績來排行,等他們交作業後我再來調整。基本上只會進步,不會退步。

補充說明這一版的限制:

  1. 把非純 IC 設計公司從排名中拿掉了。
  2. 請 AI 幫我補上先前漏掉的幾家公司。
  3. SIMO、HIMX 營收仍然是用估計的。
  4. 2026/1/12 已更新凌陽和晶焱全年營收,排名不變。

觀察重點:

  1. 聯發科大到沒朋友。瑞昱領先聯詠的幅度更明顯了。這點說明產品面寬廣度即是護城河。
  2. 高速傳輸與介面的族群普遍成長,這個跟 AI 需求爆發有關,例如: 祥碩 (5269, +66%)、創惟 (6104, +27.6%)。
  3.  IP 矽智財與 ASIC 設計服務 (Design Service) 營收也很好。例如:智原 (3035, +62%)、愛普 (6531, +35%)、M31 (6643, +20%)、鉅有科技 (6933, +27%)。
  4. 原本排名在很後面的幾家公司營收也有暴衝的,主要是合併新公司或是認列子公司營收,像是矽統 (2363, 281.98%)、世紀民生 (5314, 412.17%)。合邦 (6103) 則是因為認證過了,所以營收增加 66%。
  5. 驅動面板相對是災區。例如:聯詠 (3034, -2%)、瑞鼎 (3592, -8%)、天鈺 (4961, -6.5%)、敦泰 (3545, -17%)。主因是現在沒有換機潮、DRAM 漲價更是扼殺電視、手機、筆電的成長。加上大陸對手的殺價,強如"滷肉"都受到了傷害。
  6. 消費性 MCU 與多媒體 IC 受到通膨的影響,終端購買力縮手。例如:凌通 (4952, -13%)、九齊 (6494, -11%)、松翰 (5471, -2.5%)。老牌的威盛 (2388) 獲得,衰退 40%,甚至變成衰退王。
  7. 世芯-KY 雖然獲得衰退亞軍,它的本業和產業領域都沒有問題,或許這和 Amazon 3 奈米大單有關。以我們這種小人物來說,有龍蝦可以吃就沒那個胃吃雞排了,可能是這樣導致攝取的總熱量下降了些。
排名公司名稱股號2025 預估營收 (千元)年增率 / 備註
1聯發科2454595,965,68212.32%
2瑞昱2379122,706,3728.21%
3聯詠3034100,663,144-2.07%
4創意344334,140,97836.32%
5慧榮SIMO32,450,000(估 304~345 億)
6奇景光電HIMX32,150,000(估 307~336 億)
7世芯-KY366129,540,344-37.80%
8瑞鼎359222,397,169-8.12%
9達發科技652620,926,1959.43%
10矽創801619,001,9326.59%
11矽力641518,823,0392.00%
12智原303517,992,80862.61%
13天鈺496117,974,301-6.50%
14譜瑞496616,524,7601.71%
15晶豪科300614,575,2728.08%
16祥碩526913,414,56366.00%
17義隆245812,326,352-2.91%
18敦泰354511,952,063-17.79%
19威盛23889,547,096-40.00%
20原相32279,127,0829.15%
21信驊52749,084,87540.64%
22致新80818,665,6775.00%
23茂達61387,483,68922.89%
24鉅有科技69336,986,78527.21%
25聯陽30146,946,9624.74%
26凌陽24016,303,139-2.04%
27愛普65315,643,54735.13%
28神盾64625,332,17211.31%
29力智67194,581,28523.89%
30昇佳電子67324,561,864-7.67%
31創惟61044,056,16027.60%
32鈺創53514,036,77916.23%
33偉詮24363,568,64015.32%
34力旺35293,849,0536.74%
35立積49683,761,6632.24%
36大中64353,401,49325.24%
37富鼎82613,104,1926.37%
38盛群62023,057,72222.23%
39安國80542,880,72531.46%
40矽統23632,821,137281.98%
41尼克森33172,706,4119.65%
42松翰54712,675,652-2.51%
43世紀民生53142,635,985412.17%
44晶焱6411 2,456,180-10.51%
45研通62292,152,23119.77%
46沛亨62912,128,86416.70%
47凌通49522,128,010-13.56%
48凌陽創新52361,999,74810.00%
49鈺太66791,965,689-7.01%
50晶相光35301,845,3436.60%
51M3166431,782,16920.34%
52倚強32191,703,17749.68%
53系微62311,689,5134.64%
54晶宏31411,614,1177.08%
55威鋒電子67561,550,110-8.83%
56杰力52991,483,423-12.32%
57晶心科65331,478,1877.00%
58點序64851,474,48916.84%
59聚積35271,448,880-19.18%
60廣閎科66931,413,76729.21%
61揚智30411,397,164-14.19%
62通嘉35881,348,683-7.24%
63九齊64941,187,325-11.74%
64宏觀65681,137,2886.74%
65芯鼎66951,125,64510.49%
66普誠61291,115,932-3.04%
67應廣67161,081,904-15.30%
68虹冠32571,055,31129.32%
69類比科34381,010,7864.92%
70禾瑞亞3556967,4681.24%
71來頡6799966,6656.56%
72亞信3169929,5669.02%
73海德威3268923,948-5.03%
74九暘8040661,1142.65%
75迅杰6243627,985-12.93%
76智微4925556,801-14.81%
77驊訊6237501,19111.69%
78旺玖6233387,503-7.12%
79笙科5272341,2872.86%
80笙泉3122324,174-11.10%
81安格6684317,007-15.36%
82金麗科3228308,986-27.25%
83鑫創3259281,87717.89%
84聯傑3094187,75613.20%
85凱鈺5468165,03336.88%
86通泰5487164,183-15.49%
87佑華微8024153,782-31.37%
88合邦610391,55466.84%
89點晶328864,096-6.89%
90太欣530219,43339.69%

以上報告。等我這週比較不忙再回來補充。

2025 年終投資回顧

雖然一早起床發現美股跌了不少,還好也不算嚴重,就當作是降低 2026 年成長的壓力。結算這整年只成長 19.6%,算是近三年來新低,甚至愈來愈低。做為參考,QQQ 整年漲了 19.75% [1],VT 漲了 22.15 % [2],台股含息的報酬率更高達 29.47% [3]。

因為我年紀大怕會餓死,所以自從聽到所得替代率這個觀念後,我都會去算它:

  • 月所得替代率 – 配息部份達到月薪的 80.92%,創歷年新高。
  • 年所得替代率 – 資產成長約為年薪 3.83 倍 ,為歷年次高。

投資內容和去年相比,增加了兩筆 5~7 年美債 (Treasure Note),數字不大,主要是讓投資目標明確。同步也把屬性介於成長和配息兩者之間的 NOBL、VIG、KO (可口可樂) 這些標的物賣掉。可樂後來只倒掉半罐,等價格好匯率好的時候還是會賣它。總之,現在做到成長型比配息型配置約為 80:20 左右。

BTW,最近演算法推給我不少吳淡如的理財資訊,她主張不論什麼年紀都 all in 指數型 ETF。她大我半歲,完全不相信 “股債配置要隨年紀調整" 那一套。這個想法和我不謀而合,但我的配息就好比她的副業,all 是 all,非 all all。

假設我沒有賣掉 NOBL、VIG,整年大約成長 8.56%。它們會拉低整體成長率 (8.56% < 19.6%)。若是比配息的話,又拉低配息率 (兩者稅後配息率都小於 1.5%,債券還有 4% 以上)。若是 NOBL、VIG 以股息再投入,複合成長大約 11.7%;這樣也沒多出色。所以我的調整應該是對的。

目前的資產配置如下圖,SGOV 占比太少,無法進位, 所以顯示為 0。

誰的貢獻大呢? 當然還是 QQQ。另外,美金、日幣在 2025 年都貶值 4% 左右。配息股的殖利率原本也就是 4% 附近,且股價比較牛皮,導致整體報酬大概就是 0%,甚至小幅虧損。這個是配息資產的匯率風險,次年我會設法改善。

基於 buy and hold、成長vs配息為 80:20 的大前提下,2026 的策略會是:

  • 逢高賣出 KO,明確區分投資類型。
  • 增加台灣本土的配息 ETF。
  • 增加全球或歐洲的市值型 ETF,例如 VT。

更長遠的布局是:美債到期就不續買,以籌措未來的財源。

最後還是複習一下累積的重要性。投資大盤指數型基金,不太容易讓你賺一倍以上,甚至偶而會腰斬,但是長期一定是值得等待的。2025 年是我邁入 60 歲的第一年,投資成績幸運地還不錯,比上不足比下有餘。這是全世界菁英的努力,加上我選擇的結果。當然也有可能未來有幾年大盤是倒退的,不過那也沒關係;最終還是將回歸到均值。穩穩地賺我就滿足了。

[REF]

  1. QQQ ETF Stock Price & Overview
  2. VT ETF Stock Price & Overview
  3. 發行量加權股價報酬指數 – TWSE 臺灣證券交易所