我讀《量子物理史話》- 2

19 世紀末,物理界一切都很明朗了,只剩下兩朵烏雲。

第一朵就是以太與電磁理論的問題。最後引出了狹義相對論。

第二朵是黑體輻射的理論和實驗數據不符。最後引出了量子力學。

黑體是理想化物體,能完全吸收入射電磁波,不反射也不透射。更重要的是,當它處於某個溫度時,會發出只由溫度決定的熱輻射。問題在於:這種輻射在不同波長上的能量分佈,古典理論無法正確解釋。

波長短的時候,用維恩公式比較好:λ 是波長,T 是絕對溫度。其他都是常數。

波長長的時候, 用 Rayleigh–Jeans 公式 (經典電磁 + 熱力學) 比較好。如果波長極短,能量會趨近無限大,人稱紫外災難。

對於傳統亞洲人來說,最好的方法就是把兩個都背起來。但馬克思 · 普朗克 (Max Carl Ernst Ludwig Planck)或是周星馳就不會這麼做。食神把它做成撒尿牛丸。

1900 年,普朗克把一個公式同時近似兩個公式。C 是光速。

雖然他不知道怎麼解釋這個拼接物,但他給出了最重要的結論:“必須假定,能量在發射和吸收的時候,不是連續不斷,而是分成一份一份的。”

普朗克把它稱作“能量子”(Energieelement),但随後很快,在另一篇論文
裡,他就改稱為“量子”(Elementarquantum),英語就是 quantum。一份的能量大小就是頻率乘上普朗克常數 h = 6.626×10-34 焦耳*秒。

前言介紹完了,現在進入主題。

[光電效應] 光作為一種波動,它的強度代表了它的能量;增強光的強度,理應能打出能量更高的電子。但實驗表明,增加光的強度只能打出數量更多的電子,卻不能增加電子的能量。若要打出能量更高的電子,就必須提高照射光線的頻率 (p. 32) 。而且每種材料都存在截止頻率;若入射光頻率低於此值,再強的光也無法打出電子。

頻率不對就不來電?美少女知道,愛因斯坦也知道。他發現 E = hν 的話,用頻率 ν 和普朗克常數 h,就能計算出這一份的能量大小。而光子具有動量 p=h/λ,在之後的康普頓散射等現象中得到明確支持。

[粒派量子]1905 年,愛因斯坦發表論文,把它命名為 “光量子”(light quanta)。1926 年,美國物理學家劉易斯(G.N.Lewis)把它換成了今天常用的名詞,叫做 “光子”(photon)。

時間回到 1885 年,瑞士一位數學教師巴爾末(Johann Balmer) 發現氫原子的光譜線分別是 656,484,434,410,397,388,383,380……奈米,他導出一個公式 1 / λ =R(1/22 – 1/n2)。

其中的 R 是一個常數,稱為里德伯(Rydberg)常數,n 是大於 2 的正整數。我想這位老兄考門薩智力測驗應該沒問題。

[粒派量子] 1913 年,尼爾斯·波耳(Niels Bohr)用巴爾末公式解釋了氫原子光譜為何是不連續的。n = 2、3、4…這不就是量子嗎? (AI 說太跳了) 因為光譜線只出現在某些離散波長,暗示原子內部的能量交換不是連續的。波耳進一步將這種離散性解釋為電子只能存在於某些特定能階。

當然,他不只是做了這件事,他的理論解釋了前輩恩内斯特.拉塞福 (Ernest Rutherford) 的原子模型。不然電子一直繞原子核轉,加速度運動會輻射電磁波,能量用光後軌道應該塌縮,那所有的元素都不會存在了。有個能階,就有台階可以下。

[粒派量子] 1923 年,康普頓 (A.H.Compton) 發現 X 射線被自由電子散射時,散射出來的 X 射線分成兩個部分,一部分和原來的入射射線波長相同,而另一部分的波長卻比原來的射線要長。

如果把光子當成粒子,不僅帶有能量,還具有動量,當它與電子相撞時,便將自己的一部分能量轉移給電子。這樣一來,光子的能量下降,根據公式 E = hν,E 下降導致 ν 下降,頻率變小,也就是波長變大。這解釋完美。

第三次波粒戰爭再起,波方以馬克斯威爾方程式守住陣地,但無力反攻。反倒是粒派從光子打到電子家裡來。

[波派量子] 1923 年,路易斯•維克托•皮雷•雷蒙•德•布羅意王子(Prince Louis Victor Pierre Raymond de Broglie)出場。他認為粒子如果也有波動性,那麼波峰移動時會有個相速度 vphase,我們也就可以定義出它的頻率和波長。

vphase = νλ

其中 E = (光電效應),p = h / λ (實驗值),帶進去把 h 消掉

vphase = E / p

先忽略掉相對論 γ 中勞侖茲因子 (Lorentz factor) 要怎麼算,設它為 1 也可以。因為 E = γ mc2 (質能轉換) 和 P = γ mv0 (傳統力學) ,同時計算就把它消掉了。

vphase = γmc2 / γmv0 ,把 γ 和質量都消掉

vphase = c2 / v0

OK!假如粒子以 v0 的速度移動,它會有一個相位速度 c2 / v0 的波跟著它。這個波他命名為相波 (phase wave) 或是人稱 “德布羅意波"。值得說一嘴的是,它比光速快。不過它是相速度,沒有違反相對論。

挑戰者問德布羅意說,假如電子也是個波,你能證明它會衍射嗎?德布羅意預言這會被證明,結果真的不用自己動手。

[波派量子]1925 年 4 月,美國戴維遜 (C.J.Davisson)和革末(L. H. Germer)在電子束轟擊鎳晶體的實驗中,觀察到電子繞射現象,證實了電子的波動性。1927 年,G.P. 湯姆遜也以電子穿透薄膜的繞射實驗支持了這件事。

好的,粒子都有波的特性了。我們都是一家人,還有什麼好戰的呢? 問題出在量子還沒有解釋所有的事情。例如,在弱磁場下,有時譜線會分裂,被稱作 “反常賽曼效應"。半整數個量子要怎麼解釋?更別說此時在科學家在兩個電子的氦原子上都沒能找出規律。

後面要看的,就是各家大神怎麼解釋波粒二象性了——不只是光子,也不只是電子。

我讀《量子物理史話》- 1

在這股市動蕩之際,是不是不予理會,更顯得指數投資的優越性呢?哈!這幾天又讀了一本量子力學的科普書,因為它描述的派別很多,不限於一門一派。而且始終用門派對決的觀點來敘事,像是看武俠小說一樣,我特別地喜歡這樣風格,所以又入坑了。

本書作者曹天元(Capo),1981 年生,其它沒有過多的介紹,大概是因為他是大陸人的關係。這邊主題是科學,我們就放下政治和宗教了。立刻開始我們的波粒第一戰。

[波派] 格里馬第(Francesco Maria Grimaldi)發現光通過狹縫或障礙物邊緣時的偏折現象,並提出「繞射」概念。著作在 1665 年死後出版,成為波動說的重要證據。

1664 年,波義耳 (Robert Boyle) 出版《關於顏色的實驗與思考》,提出顏色是光照在物體上反射出來的。

[波派] 胡克 (Robert Hooke),他曾是波義耳的助手。 1660 年,他根據觀察格里馬第的實驗,認為光是一種快速的脈衝。1665 年在《顯微術》(Micrographia)一書中明确地支持波動說。

[粒派] 1666 年,牛頓發現了光的色散現象。因為光走直線,他認為光是粒子。

1672 年,牛頓投論文到皇家學會,文章解釋了光的色散和復合 (回白光)。審查論文的胡克認為光的復合是抄他 1665 年在《顯微術》的發現,粒子說則是錯誤的。牛頓大怒撤回論文,視胡克為終身仇家,從此成為堅定的大粒派。

[波派] 1690 年,惠更斯 (Huygens) 在《光論》(《Traitė de la Lumiere》)提出光是一種波動。並用波前思想解釋反射與折射。

[粒派] 1704 年,牛頓發表了《光學》,以粒子為基礎加上新的假說,解釋了反射、折射,和先前各種波派看到的現象。加上有了國會議員和皇家學會會長的身分加持,波派暫時被打垮。至於牛頓為何會得到這些身分呢?當然是因為他在力學上的成就,連帶影響到了 “粒"學的說服力。

其中,牛頓解釋繞射是因為以太 (Aether) 的關係。以太是古希臘時期,亞里斯多德認為的第五元素。雖然現在已經認為它不存在。但是這個名字恰好被用來命名 Ethernet,倒是因而變得永垂不朽了。


波粒第二戰當然是靠波派的反攻。

[波派]1801~1803年,托馬斯·楊 (Thomas Young) 做出雙縫干涉實驗,說明光會干涉,這在當時被視為光不是普通牛頓式粒子的有力證據。不過牛頓權威仍在,許多人依然相信粒子說。

[粒派,誤助波派]馬呂斯 (Etienne Louis Malus) 在 1809 年發現的偏振現象。偏振一開始讓波動說很尷尬,因為當時許多人 (例如胡克) 把波想成類似聲波的縱波;若光只是沿傳播方向振動的縱波,就很難解釋為何光會有特定的振動取向。馬呂斯本人傾向粒子說,因此認為偏振對波動說不利。沒想到後來這反而成為光是橫波的重要線索。

1819 年,法國辦了一個光衍射的論文比賽,評審都是粒派大老,像是比奥(J.B.Biot)、拉普拉斯(Pierre Simon de Laplace)和泊松(S.D.Poisson) [1]。大家學數學時少不了被他們荼毒。

[波派] 菲涅耳 (Augustin Fresnel) 投稿論文說,如果光是橫波,那偏振就不是問題啦!這是個創新的觀點。

評審帕松認為,如果菲涅耳說的橫波是真的,那麼一個圓盤遮蔽光線時,陰影的中心應該會出現亮點,這個太不直覺了,所以應該是錯的。泊松的同事阿拉果 (Franois Arago) 堅持做個實驗看看,結果陰影下真的有亮點!菲涅耳因此得到論文大獎 (Grand Prix) !

題外話,泊松賺到了人稱那個亮點是 “泊松亮斑" 的虛名,有時它也被稱作是 “阿拉果亮斑",兩個人都有得分。馬呂斯發現的偏振後來成為偏光眼鏡技術的理論基礎。

書上還說阿拉果其實是那篇論文的共同作者,但是橫波這部分的假說太過前衛,他身為知名人物沒有勇氣署名,於是把 “物理光学之父" 的稱號平白送給了當年 31 歲的菲涅耳。

[波派,補刀粒派]1850 年,傅科(Foucault) 測量出水中的光速比空氣中慢。按照牛頓的假設,水的折射率比較高,光粒被水拉扯、吸引後應該要加速。就如同光通過三稜鏡一樣,不同顏色的光粒因為質量不同,所以被吸引的速度也不同,被吸引得愈厲害,折射角就愈大。

畢竟老牛有錯在先,人走書還在,此時已然百口莫辯。這個原本應該對粒派有力的實驗,反而打得自家基礎動搖。按照牛頓力學,就算光是粒子,它通過水分子時產生阻力而變慢,完全 “說" 得過去。不過既然老牛以前講錯,現在等於拿刀給對手砍了。

BTW,以現代觀點來看,光在介質中變慢並不是簡單因為光子像小球一樣受到「阻力」,而是電磁波與介質中的電子相互作用,使宏觀傳播速度降低。因此現代的「光子」概念並不等同於牛頓式小粒子。(AI 審稿要我補這句,以免教壞小孩。)

波派在這裡還有個小問題,那就是光沒有介質,怎麼能傳遞波動?所以 “以太" 假說還是得拿出來講故事,以太必須又稀疏、又堅硬、又透明、又絕對靜止,既不影響星球運行、太陽光還能波動到地球上來,這個假說有點太假。不過牛頓自己也引用過以太,這應該算是 “波粒式" 的共業了。

[波派,電磁波認親]1856,1861 和 1865 年,馬克斯威爾 (Maxwell) 發表了三篇關於电磁理論的論文,預言光也是一種電磁波。

[波派,寫進族譜]1887 年,赫茲 (Hertz) 實驗證明光是電磁波。

總之,古典牛頓式粒派至此 “人" 設崩壞。第二戰波派勝出。

[勘誤]

  1. 本書 p.26, Poisson typo 為 Poission.

我讀 «一小時科普量子力學» – 上

本來以為我的量子力學粗淺地瞭解到一個程度就要往前走了, 但是看到這本書, 還是讓我停留了下來. 畢竟 “一小時" 我有. 當然, 作者是騙人的. 他說的是 “一小時起", 跟百貨公司一折起的意思一樣.

這本書的作者朱梓忠博士是廈門大學物理系教授. 原著應該是以簡體字發表. 因為沒有寫譯者是誰, 推測是電腦自動翻譯, 所以翻錯的地方也不算少. 我在後面放了一個勘誤表. 基本上繁簡翻譯錯誤, 大家一看就知, 不影響閱讀.

  1. 量子誕生

量子起源於對液態鋼的觀察, 當時的主要工業就煉鋼. 熟練的工人以鋼水的顏色來判斷此時的溫度. 因此科學家認為溫度和顏色應該要有一個關係.  學術上叫做黑體輻射, 不吸收不穿透只反射物體叫做黑體. 後來兩組科學家推導出的公式, 一個只適合短波, 一個只適合長波. 普郎克湊出一個公式可以同時解釋長波和短波, 但是還沒有足夠理論基礎.

Planck

普朗克公式:

Planck-EQ-768x297

這公式說明能量是一份一份的 (微分), 而不是連續的. 自此才產生 “量子" 的觀念.  過去大家都認為連續才是正常 (類比也比數位先接受吧). 普郎克論文發表日的 1900/12/14 被追溯為量子誕生日.

量子的觀念一時還不能被大家接受, 也不知道有什麼用? 愛因斯坦首先用量子的觀念解釋 “光電效應", 說明如果光的頻率不對, 不管多強都無法打出電子. 這個解說證明一切跟頻率有關, 他也因此獲得諾貝爾物理學獎 (相對論沒有得獎).

S-eq

2. 原子模型

最初 Rutherford 原子模型: 按照萬有引力模式, 電子繞原子核有如行星繞太陽 –> 但電子繞圈將產生磁場, 發出電磁波–> 按照 Maxwell Equation, 電子在 10-10 秒 能量就耗盡, 應該要失去能量掉入電子核 .

波耳修改模型為不同軌道有不同能階, 跳躍才需要能量 –> 包立修改模型為每個能階只能裝得下固定數量的電子 (包立不相容定理) –>  後來發現比電子更小的粒子, 費米子的自旋為半整數, 依然符合包立不相容定理. 玻色子自旋是整數, 但不符合包立不相容定理, 可以群聚在同一狀態.

β 衰變時 (亦即原子放出電子), 離開的電子應該根據當初所在的位階有不同能量, 但實際量測到的能量固定 (更完整地說是能量、動量以及自旋角動量守恆), 觀察的方法不是測量而是看光譜的連續性. 包立於是推論有中微子 (台灣翻譯為微中子) 的存在, 不管失去的電子在哪個位階, 都有對應的微中子跟著離開 (1932 年). 當初只是一個假設, 還因為後來中子被發現 (1932 年), 兩者撞名. 包立這款中子被改命名為微中子.

書上提到包立有很多小故事, 說明他微人也跟別人不相容, 非常好看 (P.137~P.142). WIKI 也有寫一點 [8]. 因為他非常天才又能把人批評到沒信心, 提出自旋理論的克羅尼格因此放棄研究, 最後與諾貝爾獎失之交臂.

3. 波粒二相性

楊氏雙縫實驗 (光子) –> 電子也可以重現這個實驗 –> 一顆光子也可以通過雙縫 –> 一顆電子也可以通過雙縫 –> 更大的粒子也可以同時通過雙縫 –> 如何既是波又是粒子? 德布羅意提出物質波的概念, 物質的能量即是波的能量.

Double-slit.svg_

3. 量子力學

海森堡為量子建立矩陣運算的基礎, 產生量子力學 (1925/7/29). 與海森堡的路徑不同, 薛丁格由物質波出發, 建立波動方程式 (薛丁格方程式) – 有定態, 非定態兩種表示法. 非定態公式包含時間因素 [1]. 薛丁格的公式比海森堡的公式好用. 當然還有其他人想出等效的表達方式 [2], 不過現在都以薛丁格的公式為主, 並且它是量子力學中的公設.

薛丁格的公式既然是公設, 它無法被證明. –> 玻恩以機率解釋薛丁格的波函數:

量子在空間中存在任何一點的機率是一樣的, 但是散射後出現在某一方向的機率正比於波函數的平方. 也就是雖然隨機但是有規律 (模方才有機率). 

換言之, 玻恩的解釋完備了薛丁格方程式. 電子雖然是波, 但是它不像電磁波這樣會往外擴散, 而是它數學上表現得像波. 有人開玩笑說玻恩就憑這個註解拿到諾貝爾獎. 書上有解釋人家貢獻很多, 薛丁格得獎時就認為獎應該頒給玻恩, 結果玻恩本人 72 歲才拿到這個獎.

另一方面愛因斯坦相信一個完整的理論系統不應該有機率這個東西存在, 他留下 “上帝是不擲骰子的" 這種名言. “I, at any rate, am convinced that He (God) does not throw dice" (P.243). 愛因斯坦身為量子力學先驅, 認為一定是還有東西為解決 (隱變量), 才會發生機率性.

故他在第六次索爾維會議[3] 上以 “光子箱" 回馬槍挑戰 “測不準原理" 的基本教義. 據說波耳(哥本哈根學派領袖) 當場呆若木雞, 第二天才又找出一個 “光子箱" 測不準的地方辯論獲勝. 但書上也提到一則軼聞, 說波耳在過世前一天都還在黑板上研究 “光子箱", 表示他還是很擔心萬一測得準要怎麼辦?  (p.122).

愛因斯坦找不到的隱變量, 其他人也沒找到. 貝爾[5]就是其中之一, 他努力的結果就是證明量子理論要成立必須綁定 “非定域性", 若違反他的貝爾不等式[9], 就可以證明有量子糾纏. 後續的人就靠著這個數學基礎證明真的有量子糾纏的存在.

貝爾不等式為:|Pxz-Pzy|≤1+Pxy

其中,Ax為正的意思為在x軸上觀察到A量子的自旋態為正,而Pxz代表Ax為正和Bz為正的相關性。在古典力學中,此不等式成立。在量子世界中,此不等式卻不成立。

4. 量子密碼

量子密碼基於測不準原理而來, 量子只要被讀取, 就會改變也不可複製. 因此 Charles Bennett and Gilles Brassard  – 雙 B 發明了量子編碼, 如 BB84, BB92. wiki [6] 寫得比書上 更清楚. 建議去看 WIKI.

BB84 簡單地說, Alice 在兩種互不正交的基裡面選擇 0 或 1 去傳送, 例如有 (0度, 90度) 和 (45 度, -45 度) 兩個基, 他們旋轉 45 度所以不正交. 接收者 Bob 不知道 Alice 選擇的基, 所以隨機亂猜是哪個基,  只有猜對基才能判斷正確 0 或 1, 若猜錯基得到的值剛好在 0 和 1 之間, 不知道是哪一個? 如果有人 (Eve) 在此時竊聽, Bob 收到的東西就會改變. 故可以防盜. 若無人竊聽, 隨後 Alice 再把他當初使用的基發給 Bob, Bob 在沒有人竊聽的情況下, 就能知道哪幾個 bit 猜對, 哪幾個 bit 猜錯. 猜對的 bit 就用為雙方的 key.

BB92: 前提和 BB84 一樣, 但 Alice 這次只傳, 45 和 90  度的值,  Bob 隨機亂選基去讀取, 若是讀到 0 度, 肯定當初只能是 45, 看到 135 度, 肯定當初只能是送 90 度. 於是 Bob 知道哪幾次自己猜對了基! Bob 就用他可以確定的基回傳 Alice. 雙方把這一系列的基轉換成 0,1 當作key. 同樣, 有人竊聽時, Bob 回傳給 Alice 的基也會有錯的, 那這次 key 就不能用. 當然 channel 本身不能有 error. 而單光子通道也不易實現. 不然 RSA key 早就淘汰了.

5. 量子電腦

量子電腦厲害的地方有兩個, 第一個就是量子位 (qubit) 可以同時表達多個態, 例如自旋, 圓偏振, 激發態,…每一態都相當於傳統的 1 bit, 所以一個量子位就等於傳統的多個 bit. 其次是考慮量子非定域性 (糾纏), 還有態可以疊加. 雖然有這些預期的優點, 但是根據測不準原理, 當量子電腦的尺寸大到一個地步, 量子的特性就消失了.

在讀這類書之前, 我本來有一個疑問: 不是說測不準嗎? 不準我怎麼做計算? 讀很多次取平均更是不合快速計算的原理啊? 其實 “不準" 本身是個誤解,應該說是一對共軛變量的準確度如同魚與熊掌不可兼得。而製作量子電腦的難處在於做出量子阱, 這個阱的功用是讓被操作的量子不會亂跑. 目前其中一種趨勢是用離子為量子, 所以量子阱即為離子阱. [10]

目前最新的進展是: 2021 年 10 月, 中國打造的量子電腦「祖沖之號」透過60個量子位元, 進行24次的量子操作, 只要4個多小時就能完成. 最快的超級電腦 Summit 要 4.8 萬年. 如果大家比較相信 Google 量子電腦的數據, 那就是能讓電腦進行20次指定的量子操作,實驗重複一百萬次,僅耗時200秒就完成. 相較於 Summit 需要  16 天 [7].

[勘誤]

  1. P50. 葡萄幹 –> 葡萄乾
  2. P.66, P.233  自己幹涉 –> 自己干涉
  3. P128 復常數 –> 複常數
  4. P136 被髮射出來 –> 被發射出來
  5. P185 相幹性 –> 相干性 (多次)
  6. P208 必鬚 –> 必須
  7. P243 物理學泰的 –> 物理學泰斗的

[note]

  1. 薛丁格波動方程式
  2. 保羅狄拉克
  3. 索爾維會議
  4. John Von Neumann
  5. John Steward Bell
  6. BB84
  7. https://www.ithome.com.tw/tech/149757
  8. 沃夫岡·包立
  9. 貝爾定理, 貝爾不等式
  10. 不是零就是一?打造離子阱量子電腦,台灣有機會嗎? (aif.tw)