最近看完的書, 有點來不及整理. 雖然我的書在數量比不上公司的圖書館, 不管選書的觀點總有點不同. 我覺得不錯的有下面幾本:
1. 萬曆十五年: 接近一本史書, 主要在於說明為何中國會積弱? 其實 400 多年前就有跡象了. 史學大師黃仁宇的鉅作.
2. 民國十大軍閥: 這本書以小說的模式, 介紹了民初的軍閥如何掘起. 他們不全都是老粗, 也有秀才出身的文人. 不見得都有理想, 但是有些人仍然頗有氣節. 有很多人都是清廉, 愛國的. 另外一個重點是: 大凡能當大軍閥的, 就算本是一字不識的混人, 沒有一個不重用文人做他們的左右手. 可見得人助是做大事的基本條件.
3. 窮鬼翻身: 五洲製藥吳先旺發跡的故事, 我覺得蠻有趣的. 尤其是可以瞭解 “斯斯" 背後的故事, 值得拿來當做消遣之書.
4. How Windows Works: 日本人一系列的作品, 我從中找一些基本觀念, interview 的時候可以取材.
5. How Objects Work: 同上, interview 取材書. 其實這兩本都寫得不錯.
這套也算紅的四部作品 “夜巡者" “日巡者" “幽巡者" “終巡者“, 終於被我看完了. 他們的作者是“滷雞羊Neko", 而日巡者有另外一位作者插花, 叫做 “哇係你ㄟ乎“, 算是兩人合著. 因為俄國人的名字還蠻難記的, 所以第一作者就用動物和食材來記錄, Neko 就是日文的貓囉. 第二作者就是台語的 “我是你的乎?"
以故事的精彩度而言, 我覺得和哈利波特或是丹布郎的小說差不多有魅力. 特別是以布局能力來看的話, 俄國人的想法還真是我們所難以猜測的, 因此看來格外是如墜五里霧中. 這點是在丹布朗之上, 因為他的劇情比較好猜, 哈利波特和 X 巡者真的比較難猜. 或許是那個世界都是他們編出來的關係吧!?
但是以故事統一性或是邏輯來看的話, 四巡者還是有一些矛盾之處. 我明明記得夜巡者裡面, 安東說黑暗超凡人比較常通婚, 但是到了日巡者就變成黑暗超凡人比較常通婚. 或許這是第二作者出的錯, 不過另一個邏輯問題, 我到現在還是不懂. 那就是有關幽界.無生物在幽界, 可能存在或不存在. 像是門, 嗯, 以夜巡者裡面說到, 不黑暗也不光明的葉格爾因為心慌, 把人間和幽界的門都關上了, 可見人間和幽界的無生物是獨立的兩個東西. 但是從日巡者裡面看到, 超凡人進入幽界, 是可以消失的 (鏡子法師要離開森林裡的那段). 所以超凡人在人間和幽界只能存在一方, 但是無生物卻可以有多個分身. 另外貓可以自由穿梭幽界, 狗也可以看到幽界, 這真是太神奇了. 人連狗都不如啊, 難道因為狗是狼人的親戚嗎?
排除這些比較奇怪的地方, 畢竟這是一套引人入勝的小說. 心機超重, 誰也猜不透的光明與黑暗兩位老大, 互鬥的兩大門派, 中立的大審判法庭, 其實比傳統布袋戲的黑道白道還要多元. 幽界還會自動產生鏡子法師來平衡黑道和白道, 真是神來一筆. 死的人要復活 (日巡者), 所有的人類都可以變成超凡人 (幽巡者), 所有的幽界都可以抹平 (終巡者). 作者思路已經觸及了各式各樣可以發揮的題材. 特別是作者也有意把實事和傳奇結合, 給了共產主義一個發生的理由 (夜巡者), 這點也很有金庸的味道. 果然不愧是共產主義老大哥祖國的作家的作品.
“上班族的諾貝爾奇蹟”by 黑田龍彥/著, 宋碧華/譯
這本書的主題是介紹日本工程師田中耕一獲得諾貝爾化學獎的事蹟.
其實並沒有太多內容, 只能從中得知相當簡略的描述.
若一言以蔽之, 就是諾貝爾獎第一次頒給只有學士學歷的基層工程師.
他在一次錯誤的實驗中, 發現了測量巨大分子量蛋白質質量的方法.
可見不小心配錯原料也不要太沮喪, 繼續把實驗做完, 也許會有新發現. 
“人脈存褶" by 陳麗、何耀琴
這本書沒有什麼創見, 雖然穿插一些小故事在其中, 但沒有什麼啟發性.
當初看了達文西密碼不久, 就發生有人指控丹布朗抄襲他的作品. 也因為這樣, 號稱達文西密碼前傳的 “天使與魔鬼" 就成了這四本當中, 最引不起我興趣的一本書.
反之, 同樣以 XX 密碼命名的 “數位密碼", 就成了我讀到的第二本作品. 看了這本書之後, 覺得相當地過癮, 完全無法想像這才是他真正的第一本作品.
看到丹布朗也會寫科幻小說, 不禁令我對 “大騙局" 也很期待. 相信很多人都看過這本書. 然而, 這裡面的故事太直線了一點. 除了猜不出壞人是誰, 故事倒是很容易被看穿.
其他三本都看過了, 終於有一天有興致去看 “天使與魔鬼". 說實在的, 這本書其實非常非常有趣. 雖然書中有些不能自圓其說的布局, 但是規模和器度, 都令人相當激賞.
其中讓我印象深刻的一個片段是: 主角假設自己知道每一件事情的解法, 只是忘記了. 然後憑著 “回憶", 把方法找出來. 說實在的, 上次開大樂透之前, 我該試試這招的.
小說需要自己去看, 所以我也不寫甚麼摘要了. 只能說四本都很棒, 丹布郎是個了不起的作家.
以下是從 wiki 抄來的:
| 出版年度 | 英文原名 | 台灣譯名 | 中國譯名 |
|---|---|---|---|
| 1998年 | Digital Fortress | 數位密碼 | 數字城堡 |
| 2000年 | Angels and Demons | 天使與魔鬼 | 天使與魔鬼 |
| 2001年 | Deception Point | 大騙局 | 騙局 |
| 2003年 | The Da Vinci Code | 達文西密碼 | 達芬奇密碼 |
| 尚未出版 |
正如標題, 這本書是講世界十大股神. 我覺得前面還好, 後面, 尤其是最後一篇, 變成了作者的觀點. (我想是代表指數投資已經過時了) 但總而言之, 這本書讓我有機會比較股市贏家的策略究竟有何不同?
排除旅行家羅傑斯之外, 幾乎所有的投資者都不主張 “分散風險". 也就是說, 他們寧可把精力放在比較少數的籃子裡. 如果有什麼法則是大家所遵循的, 我想應該就是專注了. 另外很多人也都重視停損, 如果相對比較不重視停損的人, 一定是下足了功課才去買股票 (例如巴菲特). 這時候若股價跌得更低, 他們反而會加碼. 我想這就是把時間配置在最前面, 或是留待後面收拾的問題.
有一點從書上看不出來的, 就是很多股神級的 “第一桶金" 究竟從何而來? 很多人都是窮苦出身, 如果奉行巴菲特的精神, 持有而不賣出, 那麼怎麼可能會有餘錢去買下另一家公司呢? 可見得最初一定要做一次投機, 才會得到第一筆錢. 投機多次之後, 才開始做投資. 這也許是我的偏見, 但是除了幾位本身就是華爾街金童的股神, 他們可以從自己的本業收入得到常人以上的報酬之外, 其他人似乎都沒有這樣的條件.
或許我應該找時間做一個統計, 把大家的看法畫成一張表, 這樣會更清楚些.
Cash Chou's Blog 