先前說有空要看一下 color shift, 現在我終於比較懂了. Color shift 共有兩種講法, 第一種是針對畫面變化太快, 而液晶措手不及, 顏色變到一半. 第二種是從不同的視角看到的顏色不一樣.
先講第一種 color shift. 它發生的原因在於 LCD 的顏色轉變並不是那麼快, 如果應該從黃色變藍色的地方, 那個液晶還來不及變藍, 這就是色偏.
為何叫做 “偏" 呢？因為它不是比較像上一次的顏色, 就是比較像下一次的顏色. 這種狀況又發生在顏色轉變很快的狀況下 – 否則大家也看不出來, 好像某個顏色偏 (shift) 到旁邊去了.
在這篇論文 [1] 當中有個圖可以參考. 黃色 bar 在藍色背景上移動, 邊界就產生了色偏.
色偏究竟有多嚴重, 除了直接量測訊號, 也有人研究人類主觀來判斷. 恰好 Google 前兩名講的都是主觀評估法. 另外一篇本土論文 [2] 寫到色偏的原因有 2:
1. 液晶的黏度
2. 驅動電壓
至於第二種色偏的原因是：液晶的顏色是靠濾色片濾出來的. 因此, 和液晶漏光的原理一樣, 凡是用 XX 片的, 都會有視角上的差異. 它的改善方式就是利用薄膜 “柔光".
至於 OLED 因為發光原理不同 – 它的顏色是由電子位階轉變而產生的, 所以沒有這類的色偏問題.
[REF]
1. A Study on Color-shift of LCD with Visual Judgment Method.pdf
2. 液晶顯示器呈現動態畫面在色彩偏移分析之視覺評量方法研究
3. 液晶顯示技術的回顧與展望
Cash Chou's Blog 
可是 Samsung 手持行動裝置的 AMOLED 螢幕, 卻有很明顯的色偏.
哈哈！好問題. 原來 Samsung 的顏色排法常常和別人不一樣, 叫做 Pentile 排列. 綠色只佔一半的寬度.
http://chinese.engadget.com/2012/05/03/samsung-galaxy-s-iii-pentile/
http://www.pconline.com.cn/pdbk/itbk/sjtx/sj/1108/2516978.html
今天聽到我的一位同事的說法是 : “色偏是 AMOLED 的宿命". 他的解釋是 AMOLED RGB 三原色的原料壽命不相同, 藍色原料壽命最短, 為了維持一定的使用期限, 就降低藍光的發光強度, 再加強訊號中的藍色色調做為補償, 結果就成了色偏.
謝啦! 我想就是這樣. 怪的是 Samsung 把 AMOLED 講得很厲害, 看似超高檔. 但某種層面來說, 只是比較厲害的 cost down.
我想是其它廠家無法量產, Samsung 的廣告力量又很強大, 不過 AMOLED 的問題還真不少, 可能會產生烙印, 使用壽命的疑慮, 解析度比不過 LCD 而採用的 Pentile 排列方式, 又有明顯的色偏, 只能說有錢好辦事. 昨天看到 Samsung 與 Microsoft 推出一款 “可彎曲 AMOLED" 顯示螢幕的 WP8 手機展示品, 不知道改成塑膠基板後畫質是否還能通透鮮明?