我讀 «大資金潮»

本書是在去年七月出版的, 大前研一先生的新作. 全書雖然分成 4 章. 重點大概可以看作兩大部分.第一就是解釋國際間熱錢的由來和動向, 第二部分則是作者對日本政府的建言.

去年我才把總體經濟學複習一遍, 不過以本書的說法, 其中很多觀念都已經不適用了. 原先總體經濟的基本假設, 類似於能量守恆的觀念. 假如錢的數目是固定的, 那麼我們可以用供給量、利率等手法來刺激經濟. 不過考慮到國際熱錢的因素之後, 利率降得再低, 經濟活動也未必會更活絡.

以日本為例, 低利率只會導致 “渡邊太太" [0] 把錢轉存澳幣獲取較高的利息, 而不會用在日常的支出. 反倒是柯林頓時代, 美國藉由高利率公債吸引了大筆熱錢進到美國, 一方面掩蓋了政府超支的窘境、另一方面又真正地帶動了經濟的繁榮.

據說這 6,000 兆日圓的國際熱錢大概有三個來源. 第一是已開發國家的長期資金, 第二是產油國家的油元, 第三是中國的外匯存底 (大概 3.286 兆美金) 之類的主權游資 [1]. 由於科技的進步 (網路化, 金融商品化), 這些熱錢的動作非常迅速. 只要哪裡有套利的空間, 熱錢就一湧而上.

既然錢已經無國界, 而且各國競相印鈔票; 這導致了許多地區不合理的房價. 比方說土耳其伊斯坦堡, 靠近伯斯普魯斯海峽的老房子, 6 年前 (作者寫書時) 過去開價 2,000 萬也乏人問津, 現在已經暴漲到 20 億日圓.

熱錢炒高房價之後, 當然要尋求脫手; 但他們甚至不需要真正買賣房屋, 單靠 REITs [2] 就能套現離開. 換言之, 如果我們在房價高點買房, 只是便宜了國際熱錢而已. 一旦經濟崩盤, 所有泡沫都會打回原形.

在本書的中段, 作者介紹了他看好新興國家的原因. 細節就不一一細述了, 總之, 資金流向新興國家比待在本國有前途, 比方說發展潛力大, 利率高等等. 因此在本書的後段, 他認為日本應該要設法吸引熱錢流入, 而不是舉債或加稅.

怎麼做到吸引熱錢呢? 大前研一先生認為開發新都市的 BOT 案可以做到這一點. 由於日本原先把好的土地畫作工業區, 導致住宅區被迫遷到郊外. 現在這些工業區因為產業外移而荒廢了, 正好可以解編變成重劃區. 之所以沒能夠活用這些土地, 據說是主管機關的不同. 以台灣來說, 工業區本來屬於經濟部, 重劃完變成內政部的話, 經濟部就不太願意做這件事.

至於我在日本也親眼看到的, 許多冷清的站前商店街, 據說則是因為管理委員會的無能而任由其衰敗. 作者認為只要引進外資, 重新規劃為大型商場, 就有可能吸引原本搭車到郊區採購的當地人. 類似這樣的想法, 本書還提到很多. 例如加速折舊、取消遺產稅、提高建蔽率、降低營業稅、提振觀光等等. 總之, 他提出了許多只要改變法規, 就能吸引外資到日本的方法.

對於新興國家的開發, 作者提到可以把國內沒有發展空間, 但國際上有競爭力的產業外移. 諸如鐵道技術、甚至是挖土機的產業. 特別是經過整合的技術, 大前先生更是認為這是日本可以領先國際的地方. 像是鐵道建設、機電技術、收費機制、週邊產業、以及類似悠遊卡的整套商業模式, 整套包裝好之後, 對於新興國家應該會有不錯的吸引力.

基本上, 作者認為日本的政府無能 (民主黨無能、危險有破壞力, 自民黨無能、有害、但至少不破壞), 人民麻木 – 年輕人連外派海外的勇氣都沒有, 但是技術仍然領先全球. 只要拿國內既有的技術到海外發展, 就能開創一片不錯的事業. 像是機車業可說是不錯的案例. 不過有些別的產業就不同了, 像是作者認為日本的半導體業不太行.

[Ref]

0. 「渡邊太太」就是指日本炒作外匯的菜籃族. 因為渡邊是常見的日本姓氏, 所以泛指日本人.

1. WIKI 資料

年外匯儲備前12位 (2012年)
排名 國家或地區 十億美元(最後更新)
1  中華人民共和國
$ 3285.95 (2012年9月)
2  日本 $ 1272 (2012年7月)
3 歐洲聯盟 歐洲聯盟 $ 883 (2012年6月)
4 沙特阿拉伯 沙特阿拉伯 $ 592 (2012年5月)
5  俄羅斯
$ 514 (2012年)
6  瑞士 $ 479 (2012年7月)
7 中華民國 中華民國
$ 400.9 (2012年11月)
8  巴西
$ 376 (2012年8月)
9  香港
$ 317.3 (2012年12月)
10  南韓 $ 312 (2012年6月)
11  印度
$ 289 (2012年6月)
12  德國
$ 245 (2012年6月)

[2] REITs: 不動產投資信託

錢去哪裡好?

物價上漲的壓力, 在台灣的每個人應該都感受到了. 既使買方不是刻意去節省, 商家已經在此動了不少腦筋. 比方說原本一包 6 個, 後來變成一個 5 個, 現在變成拆開成單個來賣 – 既顯得單價便宜, 還省了包裝的成本. 主婦們開始採購以前不會買的二三線品牌, 因為那個價位才是她們熟悉的. 所以我看到那些原本弱弱的品牌, 最近的財報應該還不錯. 一線廠商的做法就是狂打廣告, 力保那些比較不在乎價格的客戶. 看到電視上一波坡的桂格廣告, 我想: 如果我的佳格還在, 也應該要賣了! 畢竟名人代言不會不是免費的. 說到這裡, 我也看到形象佳的公眾人物可以在這裡撈一票!

只要台幣升值, 物價問題不就解決了嗎? 於是乎保守的央行都放棄了 29:1 的台幣兌美元匯率大關. 只不過, 台幣升值的底線在哪裡? 升值, 出口廠商叫苦; 不升值, 人民叫苦. 一個合理的經濟體系中, 進出口應該要維持平衡的狀態. 如果出口產值遠大於進口, 那麼出口的所得應該要能夠讓全民共享, 這樣大家才能共同承擔不升值的物價. 因此, 央行若是為了保護出口產業而操作匯率, 財政部應該要對大股東課以更高的所得稅率, 用於全民健保, 水電燃氣價格的貼補.

不過政府不願意得罪產業界的大股東, 以免他們嚷嚷著要出走, 所以只敢拿個體戶開刀, 具體的措施就是 "打房". 打房沒啥不好, 只是影響層面太小了. 至於看起來還不錯的 "對大股東課重稅" 政策, 也因為地球太 "平" 了, 有實施上的困難. 只要世界上有成本比台灣低, 稅率比台灣優惠的地方, 企業家莫不爭先恐後地想要偷跑. 如果產業都外移了, 台灣顯然更沒搞頭. 既然這些重要的人得罪不起, 所以護廠商, 苦全民, 讓一部分的人還富得起來, 應該是政府別無選擇的路子. 

據此推論, 台幣應該會緩升到某個臨界值. 對於加工出口的企業, 匯率導致的成本或許還可以轉嫁給美國以外的消費者. 但是只進口不出口的廠商受傷會比較嚴重.

除了匯率, 利率也是蠢蠢欲動. 全世界的央行幾乎都在升息, 除了美國, 日本之外. 如果台灣如果不適當地升息, 通膨問題將會更為嚴重. 不過綜觀台灣的產業, 其實活力相當地弱, 無論是技術創新, 或是服務創新都沒有亮眼的表現, 加上大量人才外流, 只能做 me too 或是代工. 如果升息過度, 小企業更是難以生存. 所以利率應該也沒辦法高到哪裡去? 匯率低估, 利率偏低, 為甚麼會熱錢要來台灣? 為甚麼要把美金換成台幣, 不去放澳幣? 為甚麼玩別人錢的理財專員都狂推的策略, 親自動手玩的人偏偏會背道而馳? 難道真是富貴險中求?

我想主要的差異的資金的規模. 如果我們的資產是以萬元為單位, 那麼當然要怎麼投資都可以. 但是熱情的規模以百億或千億美金為單位, 總數甚至達到兆元美金, 當然無法放澳幣定存. 只有在債券和匯市能夠容納這麼龐大的資金. 而升息風險抑制了債券, 匯市成為最佳的選擇. 大筆熱錢如果丟到股市裡面, 股價當然隨之動盪. 這是我們小股民所無法抗衡的巨大力量. 比較保險的方式, 應該是把股票逢高出脫, 等到匯率達到最有利的時候, 換成美金, 等待熱錢的撤退.

不過這是假設自由經濟的狀態. 如果政府衡加干預, 熱錢也能賠了匯率又被套牢. 以台灣這樣淺碟型的股市, 外資進來買股票也有很高的風險 – 假如大家都不貪心的話. 只要人類還是貪心的, 熱錢頂多輸掉匯率, 還是可以賺到股價. 台灣沒有證所稅, 或許這是熱錢最喜歡台灣的地方.

熱錢來了

聽說最近熱錢湧入新興國家, 大概是前一陣子美國解救金融危機時所印的鈔票都釋放出來了. 照理說, 這樣就應該讓美金貶值才對, 各個國家只要隨之升值就好. 一旦美金狂貶, 美國政府自然要想辦法搶救美國人的購買力, 最後應該就能達成平衡.

不過媒體報導都說這些是熱錢, 所以是用金融風暴的規格來對待. 為了避免熱錢炒高房匯市後又流出, 各國政府正在避免熱錢的流入. 媒體報導也把熱錢的主人描述為量子基金之類的金融禿鷹, 塑造出短期肉搏戰的景象.

雖然我的了解有限, 但如果我是索羅斯, 我絕對不會拿著量子基金到全世界各新興國家點火. 唯有集中火力, 鎖定已經被炒過頭的標的, 才會有利可圖. 別忘了金融風暴一役, 索羅斯在香港樧羽而歸, 就是因為銀彈不足, 被中國政府修理. 一兩個私募基金怎麼可能在全球開戰?!

我覺得那些錢根本是最近印出來. 當 2008 發生美國金融風暴, 美國金融業吃下一堆呆帳無法消化. 因此美國政府印出大量的鈔票借給這些銀行, 並且監管他們的業務. 2009 年, 這些銀行的股價已經回升, 不再需要政府的資助, 更討厭政府的監管, 因此把錢又還給政府.

銀行還給美國政府的應該是現金, 但美國政府當初給的鈔票卻是向未來借的, 主要是靠著發行債券來籌募. 這樣等於把未來幾年的錢都拿到同一年來用. 原本未來錢 Pv 比現在錢 Pc 要不值錢. Pv = Pc / (1+r)n, r = 折扣因子, n = 年數. 當拯救金融風暴所發行的債券量是平常的數倍時, 相當於好幾年的量, 我們可以想像 n 相當地大.

未來的美金拿到今天來和其它的國家的貨幣 PK, 當然應該讓它大貶特貶, 把問題丟回美國. 呃, 這個心態不對, 美國人就是這樣想, 才把衰退輸出到全世界. 應該說讓美國人也參與解決問題, 而不是讓其他國家為了輸出美國而跟著扭曲匯率.

按照我的理解, 當前在全球點火佈局的熱錢, 應該又是金融業的傑作, 或許您買的基金就是其中的一分子. 金融業擅長找賺錢機會, 應該很明確地看到新興國家的幣值, 相對於美元是被低估的, 所以才湧進來等升值. 如果他們是禿鷹, 為何不去買股票, 而寧願買債券, 看來就是要長期抗戰. 畢竟升值是必然, 股市可不保證要跟著漲.

以上抒發個人的想法, 對不對都無所謂. 重要的事, 大家都在談熱錢, 金融風暴的歷史,卻沒有教我們小老百姓要怎麼辦?如果是禿鷹來了, 他們買我就跟著買啊!賺 15% 就跑,  相信禿鷹也難奈我何?不過, 若是熱錢一心只想要賺匯差, 必然有對獲利有極高的期望, 如果短期內沒有可觀的獲利, 根本不值得做此投資. 而我們的基金若是用美元計價, 就算是帳面上賺了, 實際上也可能虧損.

理論上要放空美元和美元計價的商品, 買進人民幣和以人民幣計價的商品才會賺錢吧?畢竟人民幣比起台幣還會相對升值才對. 不過泡沫到處都有, 會不會為了閃機車去撞到檳榔攤呢?我還得想想.