我讀 «交易員的靈魂»

這本書是朋友推薦我看的, 基本上它是一本講股票的書, 不過裡面附了很多日本的照片, 搭配文字, 營造出一種哲學的風格.

作者可以說是著重中線的佈局, 看了一個月又一個月, 一季又一季才出手, 我想這樣算是有所謂而為吧! 反之另一類高獲利當沖技巧“, 講得就是不問道理, 只問趨勢.

其中我覺得講得最好的一點就是每個人要有自己的節奏, 一套自己的哲學, 不要隨便模仿他人. 這樣就算是悟道了.作者看衰新股, 但是他也舉了一個例子就是有人靠新股賺錢. 兩造的理由很簡單, 作者認為新股在上市兩年後還能賺錢的只有 19%, 所以不值得做. 但是賺錢的人就是會從這 19% 裡面把好的挑出來. 有人專做大餅, 有人專做小餅. 但是以我們的所需, 那怕是再小的餅也都夠吃了.

另外那本高獲利當沖技巧" 真的很好笑, 這位作者開宗明義就說, 雖然書名叫做高獲利, 其實都是賺小錢. 看裡面舉的例子就知道了, 他一天只能當出沖出 1 萬多塊, 就出書了, 那一天當沖賺幾十萬的不就…. Anyway, 當沖是不講基本面的,但是作者在最後又提了或者可以抱久一點的想法, 我覺得那是多餘的. 前一本書講的好, 股價低到不像話, 才需要考慮基本面.不然股價都是以投機的居多, 不然怎麼會有本益比這件事呢? 1塊就想要賣 20 塊咧!

 

我讀 «世界十大股神»

正如標題, 這本書是講世界十大股神. 我覺得前面還好, 後面, 尤其是最後一篇, 變成了作者的觀點. (我想是代表指數投資已經過時了) 但總而言之, 這本書讓我有機會比較股市贏家的策略究竟有何不同?

排除旅行家羅傑斯之外, 幾乎所有的投資者都不主張 “分散風險". 也就是說, 他們寧可把精力放在比較少數的籃子裡. 如果有什麼法則是大家所遵循的, 我想應該就是專注了. 另外很多人也都重視停損, 如果相對比較不重視停損的人, 一定是下足了功課才去買股票 (例如巴菲特). 這時候若股價跌得更低, 他們反而會加碼. 我想這就是把時間配置在最前面, 或是留待後面收拾的問題.

有一點從書上看不出來的, 就是很多股神級的 “第一桶金" 究竟從何而來? 很多人都是窮苦出身, 如果奉行巴菲特的精神, 持有而不賣出, 那麼怎麼可能會有餘錢去買下另一家公司呢? 可見得最初一定要做一次投機, 才會得到第一筆錢. 投機多次之後, 才開始做投資. 這也許是我的偏見, 但是除了幾位本身就是華爾街金童的股神, 他們可以從自己的本業收入得到常人以上的報酬之外, 其他人似乎都沒有這樣的條件.

或許我應該找時間做一個統計, 把大家的看法畫成一張表, 這樣會更清楚些.