花仙子除權小筆記

看了花仙子的除權公告, 感覺一頭霧水, 只好研究一下下.

花仙子普通股定 105/02/01除權,除權參考價為 34.92元,每股權值為 .33,持股比例每千股有償認購 52.355 股, 105/02/02為最後過戶日,停止過戶日為 105/02/07。

原來它的股本有 535 M NTD, 發行新股 3500 張, 股本增加到 570 M NTD. 其中有 10% 要公開抽籤, 另 10% 的新股被員工認購, 所以員工認了 350 張, 股東認 2800 張. 花仙子的員工才 182 人, 換言之一個人平均要認將近 2 張.

(M NTD) 除權前 除權後 Note
股本 535 570 535 是近似值, 其實是 534.81
增資   35 100%
股東   28 80%
員工   3.5 10%
抽籤   3.5 10%

股東權益被稀釋後, 原始股東每股多負擔 2800 / 53481.168 = 0.0523548775150 股. 543,811,680 是股市觀測站上說它的實收資本額, 用它來計算應該比較精準. 公告上說每千股可認 52.355 股, 應該是萬分位進位了. 我想大家持有的股數並不是整數, 產生畸零股後應該可以打消此誤差.

至於 “每股權值 0.33″, 根據 [1] 是指除權前收盤價 35.25 (2015/12/31) – 除權參考價 34.92 (2015/1/30).

35.25 – 34.92 = 0.33

那麼除權參考價又是怎麼來的呢? 它的精神在於把溢價認購的好處 (淨值增加) 也回算進股票的價值, 但員工分紅因為沒有溢價, 所以用面額 10 元計算. 相反地, 如果有配息, 就會被減去價值.

除權參考價 =

( 除權前一日收盤價 + 10 x 員工分紅配股率 + 新股認購價 x 新股認購率 – 現金紅利 ) / 新股本膨脹率

新股本膨脹率是指 1+ 新股認購率 + 無償配股率, 不然一行寫不下. 這說法來自下面這公式. 它是高考三等財務管理題庫的熱門考題 [2] 喔! 只不過現在沒員工分紅了, 所以講義也省去那項.

reference-price-for-testing

在花仙子的這個例子中:

34.92 ~= (35.25 + 10 x 0 + (30 * 35/534.81) – 0) / (569.91/534.81) = 34.92752

這邊還有一點誤差對不上, 但大致知道公告在寫什麼了.

[REF]

  1. MoneyDJ 財經知識庫
  2. 財務管理(含投資學)熱門題庫: 高考(三等).調查局特考

美股配息冠軍

前幾個月有人分享了美國連續配息的排行榜, 但苦於沒有時間研究, 所以也不知道存到哪台電腦或哪個雲端目錄了?剛剛另外 Google 到一份 [1], 專門講配息年數超過 25 年的公司, 我就直接把它記錄下來!

這篇文章很有意思, 它說在 1991 年的時候, 這個連續配息的名單有 35 家公司, 到了 2014 年名單剩下 17 家. 雖然這 17 家的表現遠勝於 S&P500, 但是在 1991 年的時候, 誰知道你買的是還在榜單上的 17 家, 還是跌出榜外的 18 家呢?

下表 (統計到 2014 年) 是以十年為單位的報酬率計算. 太有名的公司就不解釋了, 其他的標示它們的產業別. 由配息率 (dividend yield) 可以得知, 這些股票 – 至少最近沒辦法買在本益比 20 倍以下. 有這麼好的股票, 當然很搶手. 如果可口可樂無事就股價腰斬, 當然我會有興趣啊!

另外, 大家的年化報酬率都很高, 但配息獲利率就不一定高. 這表示報酬率很大一部分來自股價的上漲. 像是 VVC, EPS 只有 1.2%, 基本上沒賺什麼錢, 就是一直能發股息而已. 不過能夠連續發 50~60 年也算厲害了.

 股票代號 殖利率 年化報酬率 配息獲利率 連續年數 公司 / 商品
S&P 500   7.9%      
AWR 2.2% 14.5% 8.0% 61 American States Water – 水資源
CINF 3.3% 6.6% 4.1% 54 Cincinnati Financial – 金融
CL 2.3% 13.1% 10.9% 52 高露潔
DOV 2.8% 9.7% 11.8% 60 Dover Corporation – 化工
EMR 4.2% 8.8% 8.4% 57 Emerson Electric – 製造
FMCB 2.4% 9.0% 8.0% 50 Farmers & Merchants Bancorp – 金融
GPC 2.9% 12.9% 8.4% 59 Genuine Parts Company – 工業零件
JNJ 3.2% 8.3% 8.0% 53 Johnson & Johnson – 嬌生
KO 3.2% 10.5% 9.0% 52 可口可樂
LANC 1.9% 12.1% 6.5% 52 Lancaster Colony – 食品
LOW 1.6% 10.7% 21.1% 52 Lowe’s – 家飾
MMM 2.8% 9.9% 8.2% 56 3M
NDSN 1.4% 16.1% 12.2% 52 Nordson – 製造, 類似 3M
NWN 3.9% 7.9% 3.8% 59 Northwest Natural Gas – 天然氣
PH 2.5% 11.6% 15.2% 58 Parker – 製造
PG 3.6% 8.1% 10.1% 58 Procter & Gamble – 寶僑
VVC 3.4% 10.7% 2.3% 55 Vectren – 天然氣 / 電力

2016 年版的 dividend king 多統計了 2015 和 2016 年 [2], 因為美股 1~2 月就除息了, 不像台灣這麼能撐. 當然這表格裡還是老面孔, 新進榜的有 HRL ( Hormel ), 它是賣肉類製品的, 今年已經滿 50 年可以上榜的資格.  Tootsie Roll 預估今年內可以滿 50 年擠進琅琊榜.

這個網頁還幫每家公司的安全性打分數, FMCB 因為是上櫃股票, 竟然被打 0 分 (FMCB trades over-the-counter and was excluded for liquidity purposes.) 最安全的兩家公司, HRL 和 LANC 都得 100 分, 寶鹼 99, 嬌生 98, 可口可樂 96…等等.

股票代號 殖利率 年化報酬率 配息獲利率 連續年數 公司 / 商品 (數字只計算 5 年)
HRL 1.4% 29% 19% 50 Hormel  – 肉製品
TR       50- Tootsie Roll – 糖果公司

在台股裡面, 能夠如此 “長" 勝的公司比較少. 同樣統計到 2014 年. 根據財訊雙周刊 488 期所寫的, 上市以來沒虧過的高達 614 家, 但只有 21 家公司連續獲利 20 年以上. 獲利最久的的是台泥 (1101), 然後是台塑 (1301), 這兩家分別是連續 54 年和 52  年獲利.

獲利 20~30 年上下的是福懋 (1434)、正新 (2105)、台達電 (2308)、寶成 (9904)、鴻海 (2317)、豐泰 (9910)、中保 (9917)、台積電 (2330)、南亞 (1303)、台化 (1326) – 以上根據雜誌所載. 至於其他沒寫到的還有 11 家, 我想福興 (9924) 看起來也有 20 年賺錢資歷, 大概是其中一家. 至於瑞昱是 1997 年上市, 還不到 20 歲不能投票.  總括來說, 即便台股只有兩家具有 50 年以上的獲利經驗, 但殖利率比美股便宜多了.

[REF]
1. http://www.suredividend.com/dividend-kings-dividend-with-50-years-of-rising-dividends/

2. http://www.simplysafedividends.com/dividend-kings-list/

打敗大盤

昨天在錢雜誌上看到一個年輕人打敗大盤, 不由得好奇要什麼樣的績效才能打敗大盤咧?

剛好台灣證券交易所編製了近 10 年的報酬指數 [1], 所以可以看出大盤有3 年是負報酬, 8 年是正報酬. 如果去年要打敗大盤就容易了. 只要空手就行! 但這 11 年累積下來, 年化報酬率也有 6.68%, 比定存厲害很多.

Taiwanperformancecompare-1

個人在過去有記帳的十年當中, 只有 4 年打敗大盤, 6 年被大盤打敗. 幸好十年下來, 我的小盤還是以年化 9.13% 小贏大盤. 最近幾年沒什麼時間管理投資, 去年績效還不錯也是撿到的.

因為去年夏天很潮濕, 我老婆買了很多除溼的小玩意兒. 她說那個花仙子 (1730) 滿好用的. 我就秉持彼得林區的精神, 研究了一下花仙子. 不小心竟然看到花仙子買了 “好神拖", 那不就好棒棒. 所以我就買了少許花仙子, 就醬.

不過花仙子本身的股價起伏很大, 成交量又低, 似乎不適合推薦給別人, 不然大家買了賣不掉就 OOXX 了. 至於去年年底會漲, 剛剛才知道是因為要現金增資 – 看來我跟它真的不熟.

照理說, 現增基準日 (2/2) 過了, 大股東應該會賣老股認新股. 果然也看到 2/3 爆出近期超高的 2500 張天量 – 相較於平日的 100 張出頭. 大股東已經很有技巧地倒貨給散戶了. 2/17~2/23 繳款期間, 公司派應該會避免再倒貨, 所以股價應該會不錯, 不然大家棄權不認新股, 公司就拿不到現金了. 既然我已經上船, 又沒跟到 2/3 大出貨, 還是乖乖認購吧, 就當作花 30 NTD 多買的.

或曰, 瑞昱不是漲很大? 好賺嗎? WIFI 和 PON 最近的生意真的超好. 不過客戶的胃有多大? 會好兩年還是三個月? 這點我猜不透. 所以就平常心看待. 公司賺錢自然會分給我的.

新年到了, 打破碗盤都是歲歲 (碎碎) 平安. 但股市封關了, 想打敗大盤也得等下下個禮拜囉! 在此祝大家新春如意! 恭喜發財!

StockIndexCompare

[REF]

  1. 發行量加權股價報酬指數
  2. 台灣 50 報酬指數
  3. 台灣高股息報酬指數

[Note]

今天是 228, 在二月收盤的時候, 台股的年度報酬指數全部轉正了. 分別是大盤的 0.88%, 台灣 50 的 0.51%, 台灣高股息的 3.79%, 以及小盤的 4.19%.

我讀 «證券分析» 第六版之心得 1

此處的 «證券分析» 正是被巴菲特奉為圭臬的經典那本, 由 Benjamin Graham (葛拉漢) 和 David L. Dodd 著於 1940 年. 所謂的第六版, 會加上許多人的引言和導讀, 甚至是批註. 使得一直要到第 72 頁才進入原著的內容. 當初在大陸機場等誤點飛機的時候, 多少隨手翻過. 但是礙於本書太過厚重 (九百多頁), 實在不想 “順手" 放進行李箱. 最後還是透過網路書店買它.

本書的第一版誕生於 1934 年, 正好在大蕭條的期間 (1929~1939). 當時許多股票的市值都低於淨值, 而且資訊相當不普及, 30 年代才開始逐漸要求公布財報. 在這個混亂的年代, 葛拉漢歸納出價值選股的觀念其實有異於普世的價值. 當時較為流行的學說包括 Edgar Lawrence Smith 在 1924 年出版的  «普通股的長期投資», 根據其數學回報的模型, 我們值得用20~40 倍的本益比去買一支好股. 

1937 年 Robert Lovett (洛維特) 則是以實例反駁了這樣的理論. 假如投資者在 1901 年 12 月 31 日買進當時最熱門的 20 支配息股票各 100 股, 並持有至 1936 年 12 月 31 日, 則他的資產將從 294,911.90 美元降到 180,072.06 美元, 縮水 39%." 換言之, 長期持有藍籌股也未必能保證獲利. 

在第二版的引言當中, 作者提到普通股買家遭遇的四個難題:

  1. 公司利潤未來的走勢. 在某個階段, 土地開發和人口紅利決定了股市的漲跌. 例如民國 78 年以前, 買什麼都可能漲的那個時代. 等到上述的紅利用完了, 人們依然為某些證券付出過高的價格. 特別是公共設施和連鎖集團, 例如 1931 年的鐵路債券.
  2. 質量差異. 所有的股票當然是不等價的. 然而, 人們傾向過度看到大企業, 導致小公司容易被低估. 然而過度看好會帶來逆轉: 1925 年的麵包烘烤業, 1927 的電台和製冷業, 1928-1929 年的公用事業和連鎖集團, 1933 年的酒類股票. 1939 年投資者看好亞培公司, 對美國家庭用品公司 (American Home Products) 則不屑一顧. 時間回到 1927 年的話, 大家對後者可是一片熱情!
  3. 利率. 理論上會影響股市和美元的期望收益. 但實際上從統計中看不出關係. 因此低利率雖然帶來信用擴張, 但借方 (也就是公司) 願不願意借才是關鍵.
  4. 時機. 買賣股票的時機重於價格. 在股價波動不大的時候, 買賣時機似乎不太重要. 但是波動劇烈的時候, 股票的價格已經被過度的高估或是低估, 買到 “一時的"好價錢也不一定有利.

在第二版的導讀中, 羅傑·洛溫斯坦 (Roger Lowenstein, «巴菲特傳»作者) 提到, 投資是: 承諾本金安全和回報率令人滿意的操作.  而 “安全性必定基於研究, 源於準則". 無論是藍籌股 – 例如 Lucent, 或是穩定獲利的銀行 – 例如 Washington Mutual, 都可以從天堂掉到地獄. 我們必須確定這些股票的內在價值, 才能決定是否投資.

至於什麼是內在價值, 沒有人為它定義過. 洛溫斯坦認為這是故意的, 因為作者不想要讓讀者認為價值可以被精確地計算. 相對地, 作者的說法是 — 翻譯成大白話, 不用看你的體重也知道你太胖了!! 然而, 另一個說法被大家廣泛流傳. 大家認為帳面價值可以反映內在價值. 不過洛溫斯坦並不同意, 他認為帳面價值是已經投入的資產價值 – 例如買了一棟廠房. 但內在價值是衡量經濟潛力 – 這塊地買在哪裡是有差別的.

那麼是看獲利能力嗎? 大致上是的. 作者建議看 10 年的獲利模型, 公司愈穩定也就愈安全. 第二, 如果有波動, 至少是週期性的波動. 畢竟盈利的趨勢比平均獲利要難估計. 時至今日, 大量的訊息, 以及現金流量表的盛行, 使得本書在某些方面顯得不足. 然而, 審慎評估公司的獲利能力, 仍是本書能帶給大家的主要啟示.

IC 設計公司營收排名 2015

去年 IC 設計業發生多起併購案, 奕力併入聯發科孫公司晨發,創傑賣給美商 Microchip, 凌耀賣給美商 Vishay. F-敦泰併旭曜.

大部分的公司營收都是衰退或是原地踏步, 只有擎亞飆得很高 (8->3), 合邦也進步不少 (68->48). 掉得多則有瑞鼎 (7 -> 15). 擎亞和群聯雖然依據慣例讓他們留在瑯琊榜上, 不過他們並非純粹的 IC 設計公司, 一個是通路, 一個兼賣產品, 而且還排在敝公司前面, 所以此次不給排名了.

立錡雖然被聯發科收購, 但是作業還沒有完成. 目前在股市觀測站上各別都還查詢得到, 因此當作兩家公司來處理.

話說擎亞為何業績大爆發呢? 主要是他的香港孫公司業績很好. 但三星手機在中國不是節節敗退嗎? 顯然有別的產品賣得不錯.

排名 公司 2015 註解
1 聯發科 213,255,240  
2 聯詠 50,870,127  
  擎亞 [*] 41,131,543 電子通路
  群聯 [*] 37,178,103 同時賣產品
3 瑞昱 31,745,809
4 奇景光電 (估) 22,857,072 513.8 M USD
5 立錡 12,602,156 聯發科收購中
6 慧榮 11,922,801  361.3 M USD
7 敦泰 11,479,738  
8 晶豪 9,266,149  
9 矽創 9,266,108  
10 凌陽 8,465,833  
11 創意 7,762,132  
12 鈺創 7,416,681  
  新唐 [*] 7,313,387 有晶圓廠
13 瑞鼎 7,297,826  
14 義隆 6,605,099  
15 智原 6,581,233  
16 威盛 4,709,375  
17 絡達 4,636,193 無線通信
18 原相 4,320,267  
19 盛群 3,967,840  
20 揚智 3,631,593  
21 致新 3,473,324  
22 松翰 3,306,229  
23 茂達 3,093,484  
24 聯陽 3,084,420  
25 凌通 3,081,376  
26 力積 2,469,396  
27 安國 2,304,914  
28 聚積 2,032,992  
29 尼克森 2,024,058  
30 宜特 [*] 2,019,997 FIB IC
31 創惟 1,884,879  
32 偉詮 1,779,082  
33 立積 1,716,217  
34 富鼎 1,555,624  
35 祥碩 1,555,521  
36 普誠 1,279,419  
37 通嘉 1,038,986  
38 禾瑞亞 1,001,550  
39 研通 948,987  
40 類比科 897,438  
41 虹冠 854,565  
42 系微 830,114  
43 海德威 781,912  
44 九齊 746,905  
45 九暘 734,950  
46 遠翔科 693,336  
47 亞信 625,416  
48 笙科 616,529  
49 佑華微 597,942  
50 笙泉科技 571,987
51 合邦 491,897  
52 鑫創 482,374  
53 迅杰 473,056  
54 旺玖 442,690  
55 凱鈺 421,291  
56 驊訊 364,604  
57 擎泰 331,219 裁員準備轉型
58 聯傑 328,897  
59 通泰 321,828  
60 金麗科 272,493  
61 點晶 260,999  
62 沛亨 243,910  
63 矽統 227,138  
64 太欣 213,427  
65 安茂 185,883  
66 倚強 171,209  
67 世紀民生 169,028  
68 凌泰 74,101  
69 普格 41,192

最後提一下去年年底大裁員的擎泰. 據說新的股東想讓它轉型到生技股. 那麼今年的營收排名可能就沒有它囉!

以上僅供參考, 數據來自股市觀測站. 但每家公司在 IC 設計業裡的純度, 我無法一一了解. 如果疏漏, 還請見諒.