我讀 «創京東» – 下

京東在2014/5之前, 累計融資了 20.26 億美金, 其中 2011 年就佔了 10 多億, 可以想見愈大的巨人 (企業) 需要愈多的血液才能生存. 在這段期間中, “缺血" 的危機時有所聞, 2013 年, 網路上可以查到 615 萬條有關 “京東資金鏈斷裂" 連結 (p. 109).  公司除了追求成長, 也要強化自我管理, 以免變成癡肥的胖子. 京東用三把刀來管理: 一刀砍產品價格、一刀砍供應商成本、第三刀砍向員工思想 – 型塑企業文化.

2010 年底, 京東就有 8,000 位員工, 2012 年的問卷調查大概有 4,000 人參加, 估計參加人數不到一半. 雖然就像明星賽投票一樣, 產生了很多遺珠之憾. 下面這五條勝出了: 客戶為先、誠信、團隊、創新、激情.  光是票選出來還不夠, 2013 年 3 月, 劉強東對總監級以上的員工演講一遍, 然後這些人輪流上台講一遍. 同年 8 月底, 每個部門都提出自己的企業文化, 例如客服部是: “讓客戶聽得見你的微笑."

P. 156 有一段話說: “無論做甚麼業務, 肯定要給公司帶來價值, 沒有價值的事業永遠別幹." P158 說:"中國企業從草莽江湖殺出的時候, 往往是個人英雄色彩濃重, 企業家就是這個企業的精神領袖. 他的人格魅力是團隊的潤滑劑與黏合劑. 這容易導致公司形成自上而下驅動的模式, 很多東西依賴企業家本人驅動. 如果他不重視, 自下而上驅動的話就很緩慢, 在橫向溝通動作上很難形成合力." 京東很有趣的地方是在 2012 讓員工票選企業文化.

此外, 京東做大了, 不免就會打到阿里巴巴. 京東狗對上了阿里巴巴天貓.

京東把自己的營運模式開放給廠商, 除了當電商, 也賣技術服務 – 京東最強的地方就它掌握了整個供應鏈, 包括送貨到最後一公里. 換言之, 京東除了 “自營店", 也提供 “加盟店" (POP), 這就踩到了阿里巴巴淘寶的地盤. P. 201 說互聯網有四顆明珠: 搜尋引擎、社交網路、軟硬結合、和企業 B2C 零售平台. 京東和阿里巴巴都在搶這最後一塊. 書上有個小故事說, 2012 年天貓搞雙 11 賣得很成功, 但貨送不出去. 2013 年京東就主打這個痛腳, 趁著雙 11 主打送貨快, 廣告內容是: “年輕女孩曬到和非洲人一樣黑了, 才收到防曬乳. 客戶的鬍子都垂到地上了才收到刮鬍刀." 客戶果真產生聯想, 主動到 “不光低價, 快才痛快" 的京東消費.

京東在社群方面選擇漢騰訊結盟. 原先騰訊想自己搞 B2C (QQ 網購) 和 C2C (拍拍 [1]), 但他們對於庫存管理這部分不夠擅長, 因此馬化騰在 2014 年 3 月把這兩個業務賣給京東, 並認購 5% 京東的股份而進入董事會. 庫存這件事, 前面提到京東剛開始做圖書的時候吃了些苦頭. 其實在做生鮮食品的時候, 京東遇到的阻力更大. 傳統貨物遇到退貨頂多就是存放在倉庫等待送回, 但生鮮一旦退貨就等於毀了. 其次是京東的業務遍及全中國, 小用戶只買一條魚, 是否也要用低溫運送車 “千里迢迢" 地送過去呢? 

另外, 讓我大開眼界的是, 並非準備好有冷凍能力的倉庫和大卡車, 抱著賠本做口碑的心態就可以開業了. 鮭魚、冰淇淋要零下 25 度C, 豬肉要零下 18 度, 蔬菜要 4~6 度, 巧克力要 18~22 度…., 每個產品需要的溫度保存溫度不同, 因此倉庫中藥設計不同溫度的分區, 一台冷藏車頂多改造出兩個溫層, 一個 0~4 度, 一個零下 18 度. 經過精確的調配, 才能保證貨物送達時沒有問題. 舉例來說, 車廂溫度原本是 4 度, 每開一次門拿貨, 溫度就會跑掉. 一天送 50 件貨, 每小時五件, 每 10 分鐘開一次門, 此時溫度就很難穩定維持在 4 度. 我們常看到便利商店的補貨車是一次大量配給的, 但京東是直接賣給個人的, 因此配送難度更高.

這本書裡面講到的大事很多, 更別說是很多小故事. 我無法把整本書重新編排一遍講出來, 但還是可以歸納出幾個心得.

1. 劉強東是京東的致勝因子, 沒有他就沒有京東. 早期京東靠得是一群肯學肯拚的兄弟, 在重賞重罰之下打下小公司的基礎. 後來是靠創投欣賞劉強東的商業模式和個性, 京東才從小公司長成大公司. 

2. 創投和劉強東互動良好. 資金和優秀的人才進入京東, 提升了京東的競爭力. 雖然京東也有老臣和外援的矛盾, 但是京東成長飛快, 大家都不怕沒位子坐. 例如公司的第一個 IT 後來做了京東運維部高級總監. 而公司的 CXO 都是從外面找進來的.

3. 劉強東一心把事業做大, 不顧眾人的反對. 想做線上就關掉線下業務, 想建物流就建物流, 想做全品項、圖書、大家電、生鮮、電子發票、O2O (on line to off line)、金融就做拍板了. 當初做 O2O (京東到家) [2] 失敗時, 他沒有壯士斷腕砍掉這個業務, 而是檢討了自己. 這個執行力也是創投愛他的原因.

最後我就用前述劉強東檢討自己的話做結尾.

“我發現商業創新不僅要靠上層來推動, 執行的時候也要靠老闆親自去執行, 過去京東到家一直在京東商城底下, 兩年搞不出來, 為什麼? 不是模式有問題, 每次一問, 下面總會有各種理由, 每次都有問題, 一年半到兩年的時間都沒做出來, 為什麼?

其實是我犯的錯誤, 你不該讓京東商城去做這件事. 要獨立團隊出來做, 京東商城沒這個動力去做, 商城發展這麼快, 隨便找個商業品類, 合作緊密一點, 一年 10 個億銷售額就出來了. 一個全新的商業模式給你帶來的都是成本, 沒有利潤, 商城願意做嗎? 當然不願意."

“…如果找一個負責人就能把商業模式落地了, 那我不客氣地說, 人家自己創業都能成功, 幹嘛在京東呢?….必須我來管."

[Note]

1. P. 201 有個小標題叫做 POP 與拍拍, 但內容都在講 POP, 拍拍直到 P211 講到騰訊時才正式介紹到, 因此算是一個 bug.

2. 京東到家是指提供用戶 3 公里範圍內的生鮮與超市產品的配送, 及鮮花、外賣送餐生活服務項目.

我讀 «創京東» – 上

這本書其實讀起來障礙很大 – 包括簡體字、裝訂很快爛掉、沒聽過的名詞、小範圍的時空交錯跳躍、某些過於詳細的描述…等等, 但它是一本好書.

原本京東 (多媒體) 只是中關村裡的小店舖, 和別的商家若有什麼不同? 也不過就是不賣假貨 – “正品行貨開發票". 當然只靠這樣的條件不保證成功, 和其他的成功企業一樣, 京東連續在幾個重要的關卡上, 獲得了決定性的成功.

1998 年, 劉強東創辦京東多媒體, 最初做的是婚紗攝影的軟硬體, 後來轉做光碟製作. 2002 年開始賣光碟. 憑藉著正品、低價、服務好的幾個核心價值, 也讓公司活了下來. 話說正品怎麼跟盜版比低價呢? 劉強東的策略就是賠本也要搶市佔率. 最高的時候, 京東佔全國光碟銷售的 60%, 下午的價格可以比早上低, 競爭者都被打殘了.

2003 年發生 SARS, 人人怕死不出來, 3C 價格跳水降了三四成. 當時有位同事提出來不如到互聯網上去賣, 大家就不用面對面了. 嗯, 這招跟 2001 年沈芯菱上網賣文旦差不多的概念~~京東就靠著這一招 “網路團購光碟" 保住了生機.

2004 年, 劉強東決定在網站上賣更多商品. 當時網站是劉強東和另一位工程師做的, 由於沒概念所以做得陽春, 也沒有防火牆. 被 hacker 欺負了幾次後 (主頁被改成 “京東網管是個大傻瓜"), 京東才招募了真正的 IT.

這一年, eBay、亞馬遜都進中國了. 劉強東受了啟發, 決定砍掉線下業務, 只做線上. 當時中國的線下業務 – 國美、蘇寧都是大公司, 而網路銷售才剛剛起步; 因此劉東強的決策也備受員工的質疑. 但京東如果不這樣做, 就不會是今天的京東.

劉強東舉西南航空為例, 當各家航空公司都虧錢的時候, 西南還是賺錢的. 為什麼呢? 因為近一二十年來的創新, 都和降低交易成本, 或是提高交易效率有關, 兩者至少做到其中一樣. 線上業務可以減少店面等開銷, 因此做到了降低成本. 後來京東做了配送, 就是在提高的交易效率. 否則客人買得開心、貨卻送的慢, 客人就寧願自己跑一趟賣場了.

套到我們 IC 設計業, 就是 IC 要賣的便宜, 量產要快.

原先京東只有 100 多項產品, 2005 年增加到 300 多項. 如此一來, 倉庫管理的需求就慢慢浮現. 京東沒有貨架號碼, 商品沒有 bar code, 全靠打包的人自己去記住哪個貨放哪裡? 送出的貨沒有檢驗系統, 於是乎送貨慢、掉包裹、內容短少被投訴的狀況層出不窮. 相形之下, 2001 年成立, 同樣賣 3C 產品的 “新蛋", 在 2005 年已經達到 13 億美元的銷售額了. 若是比早期進入者優勢, 新蛋絕對遠勝過京東.

好在中國市場夠大. 在劉強東重賞重罰的帶領下, 京東雖然不賺錢, 但是聲勢愈做愈大. 所謂的重賞先撇開不看, 在重罰的方面, 只要接受廠商接待就罰. 某員工和廠商吃了一頓路邊攤的螃蟹粥就被開除了, 部門被罰 5 萬元 RMB (p105). 此時上兩級主管都被連坐記過. 記過兩次就要降級 (p106).

在京東這樣的行業, 主要是大量的藍領階級所組成的. 如果管理不當, 員工上下其手就能讓公司虧掉很多錢. 公司虧錢就沒辦法和對手比低價, 也缺少銀彈讓員工開心. 另一方面, 京東的擴張非常迅速, 沒多久就能升一級. 因此員工的確沒有必要冒著風險影響自己的前途. 我想京東停止高速成長之後, 腐敗的問題才會浮現出來.

2007 年是京東的另一轉戾點. 京東正式由京東多媒體改名京東商城. 從 2007 年到 2010 年, 京東每年的營業額都是前一年的三倍. 怎麼做到的? 就是擴大投資. 劉強東開始找創投. 第二家投資的是 “今日資本". 今日資本訪問了 30 位京東的用戶, 得知大家對京東的評價是方便、便宜、專業 (因為賣 3C 需要解說). 查了京東的帳, 發現沒有作假. 對員工做盡職調查 (DD), 發現員工對劉強東都是發自內心地尊重, 忠誠度高, 執行力強.

雖然今日資本內部對於 PC DIY 市場的前景很有疑慮, 但老闆徐新很欣賞劉強東. 劉強東只想融資 200 萬 USD, 徐新硬是給他 1,000 萬 USD. 對了, 今日資本是第二家投資京東的, 那第一家呢? 第一家運氣比較差後來沒賺到, 劉強東想跟他們融資 500 萬人民幣, 對方只肯出 100 萬, 而且給了就後悔想撤資.

今日資本投錢的時候想看兩方的合約裡面有沒有炸彈, 但劉強東以保密協議為由不給看. 今日資本特欣賞劉強東連人家要撤資了都還願意守密, 最後合約只給律師看了評估風險, 今日資本連合約也沒看到就投錢了.

2007 年 1 月, 京東的註冊用戶才 10 萬人, 當月消費的只有 1 萬人, 有了銀彈之後, 京東才開始打廣告推廣品牌. 不過 2008 年金融海嘯就來了, 因此京東很快又把錢燒光. 這年找了三四十家基金公司都沒有下文, 主要靠今日資本借錢周轉. 好不容易今日資本介紹了百富勤、雄牛資本近來.

百富勤的梁伯韜說: “初創公司的模型沒人說得準,….最重要的是看現金流, 現金流是正的, 就能生存." 因此他自己投了 100 萬 USD, 後來賺了百倍. 第二輪募資到了拿到了多少錢, 書上似乎沒寫清楚, 我猜是 2000 萬 USD (p39). 

到了 2010 年, 景氣又變好了. 京東從高瓴資本拿到 3.15 億 USD. 不過是兩年之前, 大家認為京東的估值不值 1.5 億 USD, 甚至有人估到 6,000 萬 USD. 一方面這是因為景氣好, 另一方面是京東在 2007 年轉型為全品類經營 – 不只賣 3C, 還自建倉庫搞物流, 投資價值上升為 “中國的亞馬遜".

原先只賣 3C 的新蛋不是對手了, 因為京東不斷降低採購成本, 又以低價銷售, 京東不賺錢卻賺到規模, 規模愈大議價能力也愈強. 賣圖書為主的 “當當" 也不是對手了, 因為圖書只是京東的一小塊, 卻是當當的全部. 京東燒錢賠本賣, 當當是專業經理人經營的, 不可能賠錢還不丟飯碗. 2007 年, 京東賣圖書和大家電的決策使他們的等級逐漸超越對手, 只有阿里巴巴可以相比. 但京東是 B2C, 阿里巴巴是 C2C.

賣圖書一事顛覆了京東後台的資料庫, 因為一本書就是一類, 賣 3C 時資料庫不用建這麼大. 賣大家電迫使京東要建更多更大的倉庫, 需要改善物流. 總總因素使得京東比亞馬遜更早自建物流. 從這個角度來看, 劉強東的眼光不只是抄襲的程度, 而是能做多大就做多大, 絕不畫地自限.

在這個段落有一件事必得提一下. 京東賣的都不是獨家商品, 若它一值降價, 打壞市場行情, 難道不會受到排擠或是制裁? 當然會, 京東也是從被斷貨走過來的, 因此他們花了很多功夫在經營供應鏈, 只有從廠商直接拿貨才能談到低價. 為何對方願意給貨, 就是因為京東量大. 他們小心地踩著紅線把事業做大, 後來也不再那麼強調破盤價, 而是批發價.

[勘誤]

P21. 喝酒時你我兩個, 我捶你兩下.

我讀 «創京東» – 番外篇

前陣子剛好接觸到 “京東" 這家公司, 也從網站上看到 “京東" 的 “京" 代表創辦人劉強的大學同學兼女友龔小京, 而"東" 就來自自己的名字.  我感覺這個公司和這個人挺有意思的, 又看到 “創京東" 這本書上了大陸暢銷書排行榜第一名, 所以也順手買了一本.

書如其名, 本書講述劉強東創立京東的故事. 作者李志剛訪問了劉強東和京東員工後寫下本書, 劉強東也親自寫序, 表示書中的內容得到當事人的認可, 不像坊間打著名人旗號, 內容只是亂抄一通的山寨傳記可以比擬. 雖然書是好書, 但是裝訂的品質很差, 翻沒兩天就散架了, 只好拿釘槍給它幾釘才能勉強地讀下去. 

又因為這是大陸簡字版, 讀起來的速度稍稍有點慢. 每次遇到作者遣詞用字不了解的地方, 一方面要找出處, 另一方面還是懷疑打錯字了. 光是這部分就值得單獨寫一篇. 

書上說到, 京東剛創業的時候, 一個人要當好幾個用. “當時採銷在崗位設計上不規範, 採銷員工一個人從頭管到尾, 上午給供應商打電話或是見面溝通, 談價格, 下訂單, 提交結算單, 下午是收貨、點貨、打包, 用保鮮膜纏裹在外包裝箱上防止貨物損壞. 經銷商不願意送貨到京東位於城郊的倉庫, 運輸成本高, 都一律拉貨到銀豐大廈樓下, 由採銷員收貨. 京東倉庫會派車一天跑兩趟, 拉貨到倉庫. 不只這樣, 採銷員還要每天做規劃, 明天要定 (訂) 什麼貨, 做什麼促銷, 晚上還得在辦公室回答用戶評論, 維護產品頁面."

所以員工像打雞血一樣連軸轉, 沒時間吃好料的, 盒飯(便當)又難吃, 只好買老乾媽來拌飯~~呃, 什麼是打雞血? 什麼是老乾媽?

打雞血本來的意思是真的把雞血打到人的身上, 1967 年左右起的 10 月左右, 大陸突然流行起抽雞血打在人體的皮下, 由於醫學不發達, 把身體對外來蛋白的排斥作用 (臉紅發熱), 當作補藥的功效. 後來愈傳愈廣, 說打雞血不但強身健體、延年益壽、還能治百病. 甚至說台灣的蔣介石就是靠打雞血養身的. 一時之間, 號稱效果最好的小公雞價格大漲, 而經常被抽血的小公雞瘦骨嶙峋, 煮起來沒味道. 後來中國政府禁止打雞血了, 這個詞就轉化為形容興奮、瘋狂的舉動.

連軸轉比喻連續不斷地做某件事情.

老乾媽是一種辣醬, 台灣也買得到. 老乾媽的創始人是貴州人陶華碧女士. 據說她賣涼粉和涼麵的時候, 用自製的辣椒醬給客人拌著吃, 生意十分興隆. 有一天她忘了去買辣椒就開市, 以為沒多大差別, 沒想到客人聽到沒有辣椒醬, 轉身就走了. 原來大家是特地來吃辣椒醬的. 後來她索性連涼粉也不賣了, 創立 “老乾媽" 品牌. 專門賣辣椒醬. 到了 2013 年, 它的銷售額達到 37.2 億人民幣. 另外, 陶女士認為上市是騙走她錢的陰謀, 所以堅決不上市.

lgm

2012 年, 京東在線客服中心沒有空調, 氣溫 36 度, 每位員工面前都放著藿香正氣水. 它本來的功用是解表化濕,理氣和中。用於外感風寒、內傷濕滯或夏傷暑濕所致的感冒。坊間認為可以治中暑.

hsjcwater

鋼蹦兒 =  硬幣.

打蔫了 = 打趴了. 蔫 (ㄋㄧ ㄢ) 是枯萎的意思.

38 軍 = 中共最精銳的部隊, 也就是指京東最資深, 最有京東意識的一批員工.

茶歇 = tea break

電油汀 = 煤油電暖爐

最後講一下書中關於劉強東對績效考核的框架, 他參考通用電器的人才評價模型, 認為業績能力和價值觀同樣重要. 大部分的員工都是鋼, 價值觀和能力都很高的是金子. 因此價值觀低的員工比能力低的員工評價還要差. 何謂價值觀呢? 比較消極地說就是認同公司文化的程度. 比較積極地說就是把公司當作自己的. 公司文化是創辦人或是公司還很小的時候建立起來的, 等到公司大了之後, 基於適者生存, 能待得下去的就算是適合公司文化. 

業績能力 價值觀
廢鐵
鐵鏽 金子

京東人才盤點九宮格, 考核時要把人填進格子. (P139)

潛力差 潛力一般 潛力高
業績差 1. 要淘汰 2.  4. 新人, 或者應該要調職
業績一般 3. 書上說業績一般, 潛力一般.  5. 書上說業績不錯, 潛力不錯, 公司中堅力量 7. 升職加薪
業績高 6. 老黃牛 = 踏實的平凡員工 8. 升職加薪 9. 升職加薪

京東一開始有個酒文化, 因為大家幹得很苦, 所以每天藉著喝酒互相吐槽, 把問題講開了, 明天繼續幹. 後來公司壯大, 開始有制度, 酒文化就沒有那麼重要了. 如果書上所言不假, 那麼京東的價值應該包括善待員工、誠信不賣假貨、說幹就幹等等. 劉強東自己歸納出五星管理法, 以拚搏、慾望、感恩、誠信、價值為五翼, 堅持為一切的核心.

說道拚搏,  書上說有次劉強東在主管會議要求成長翻倍到 200%, 某主管講了一堆做不到的理由, 劉強東便說了那句大家都知道老闆愛說的話: “我請你來是要你做到, 不是要你來講做不到." 然而, 書上也多次寫到, 劉強東要求某人做一件事, 對方也是可以要求的. 某次員工說從 5 個人要增加到 11 個, 某次投資人要求某人薪水一定要給 2 萬 (當時劉強自己只領一萬). 有來有往, 才能產生平衡的文化根基. 做為好員工, 理應知道如何使公司壯大, 然後建言或要求資源. 退而求其次, 應該能在老闆要求使命必達的時候, 研究出做到這件事情的代價, 並取得授權.

外國軟體工程師大概可以做到幾歲?

一直以來, “人家" 都說國外 (主要是歐美地區吧) 的工程師可以做很久, 有很多年紀大的工程師, 不像台灣這樣, 若到一定的年齡沒升上主管, 就會被嫌太老, 只好退休或是轉行. 可惜這個傳說一直沒有 “真相追追追" 來幫我們釐清, 聽了十幾二十年對於實際狀況還是 “霧煞煞". 於是今天決定來研究一下. 由於我自稱是軟體工程師, 所以先搜集跟自己比較相關的部分. 根據美國人口普查局 (US Census Bureau) 的定義 [2], 電腦工程師主要就是指軟體相關的工作, 所以沒有軟體工程師數據時, 我就用電腦工程師的數據代替.

首先我想要看美國的狀況, Google 找到一份 2007 年美國電腦軟體工程師的統計資料 [1]. 大部分的軟體工程師是 35~44 歲這個年齡層 (35%). 下圖深色的部分是全部勞動力, 淺色的部分是電腦軟體工程師. 很明顯可以看到軟體工程師的年齡分布比其他行業要年輕. 如果是其他行業, 45~54 歲的也很多, 但電腦工程師的第二大族群是 25~34 歲 (31%). 55 歲以上的的確也不少, 能佔 9% 也不算低了. 換言之, 大約 4 個 35~44 歲世代的工程師, 有一個人可以撐到 55 歲以上 (35% / 9% ~= 4).

再來關心一下女生, 在一般行業裡面, 女性佔 46%, 但在電腦工程師的行業裡, 女性只佔 22%. 所以即使是在男女比較平等的美國, 大概 5 個工程師當中才有一名女生. 

不過上圖是 2007 年情況, 如果看 2013 年美國人口普查局 (US Census Bureau) 統計的 2011 年資料 [2], 這數字已經上升到 26.6% 了. 所以變成 4 個工程師中有一個女性. 歷史曲線顯示, 在許多行業中, 女性勞動力的比例都上升了.

至於美國最新的電腦工程師的年齡分布, 我還沒有找到. 以 [2] 這份資料裡面顯示的科學類工作當中, 三大族群鼎立. 30、40、50 歲左右的人數平分秋色. 

上圖這個數字是指 S&E (Scuence and Engineering) 工程師, 他們的年齡中位數在 2011 年是 43 歲左右 (35 + ((50% – 28.1%)/27.6%) = 42.93), 對比 [4] 的歷年統計資料 (下圖), 2011 年底, 北美電腦工程師的年齡中位數接近 38 歲, 所以我們推算電腦工程師的平均年齡層大概比科技業小五歲. 在 S&E 行業, 2008 年的年齡中位數 [3] 和 2011 年差不多. 下圖中, 電腦工程師業的年齡中位數也保持在 35 歲上下. 因此這數據頗有一致性 – 電腦工程師比一般的科技業平均 “餘命" 短五年. 

Overall, in 2008 28% of men working in S&E occupations were over age 50 compared with 22% of women. Only 13% of men were younger than 30, but 17% of women were. The median age of women in S&E occupations was 41 years compared with 43 years among men. [ref 3]

根據上圖的資料, 北美地區的工程師年齡中位數從 2006 年的 40 多歲, 逐年攀升到超過 45 歲. 但是 2009 年 “做頭" 之後, 已經跌落到 35、36 歲左右. 中位數從 46 歲降到 35 歲, 表示電腦工程師圈更加年輕化, 甚至比 EMEA (Europe, the Middle East and Africa) 還年輕. 反之, EMEA 和亞太  (APAC) 區的電腦工程師為了養家活口、但又還沒達到可以退休的水準, 只好逐漸在職場變老 (本人也有貢獻). 兩方年齡層已經愈來愈接近.

雖然前人講的是真的. 在不到十年前的 2006 年, 美國電腦工程師隨便亮出一個可能都比台灣大 15 歲. 但這個差距到 2013 年春天, 已經縮小到 5 歲左右了. 由於全球化愈來愈明顯, 典範轉移或是工作外包使得地球變得更平. , 加上美國嬰兒潮 (1945~1964 年生) 屆齡退休, 職場的中高齡工作者人數銳減. 我想過去的鐵律已經不能當作今日的標竿, 不分中外, 呃….不分台美, 以後看到的工程師中位數就是 35 歲上下, 而未來國外的軟體工程師不見得能比台灣做得久. 如果想要在職場撐久一點, 博士學位似乎是不錯的護身符. 資料 [3] 指出 50 歲以上 S&E 從業人員有 4 成是博士 (下圖), 但明明讀博士的人只佔市場上 10% 以下.

[ref]

1. Computer Software Engineers in the United States, 2007

2. https://www.census.gov/prod/2013pubs/acs-24.pdf

3. http://www.nsf.gov/statistics/seind12/c3/c3s4.htm

4. Who Are Software Developers?

我讀 «隨機騙局»

<隨機騙局> (Fooled by RANDOMNESS) 這本書是 <黑天鵝效應> 的續作, 作者當然還是 Nassim Nicholas Taleb, 內容同樣是講隨機對我們的影響. 它的結構大致上分為 130 頁的第一部、約 90 頁的第二部、約 30 頁的第三部、以及十幾頁拉拉雜雜的後記與附筆. 假如我們不考慮序、前言、第一版謝詞、第二版謝詞、註釋、參考書目也佔了約 100 頁的話. 整體而言, 我覺得第三部比第二部好, 第二部比第一部好. 因為言簡意賅的描述比較適合沒什麼時間讀書的人.

第一部 <梭倫的警世之言> 表面上是引用名言和小故事以吸引讀者的目光. 本書一開始就是梭倫對富有的利底亞國王克羅伊斯說, “bla, bla, bla, …直到臨終還快樂的人, 或許才能說他真的快樂." 不然就是  “富如克羅伊斯" (rich as Croesus – 一句諺語) 也不見得就是好啊! 實際上呢, 這是作者反擊批評者用的. 人家會說: “喲呵, 你那麼會講, 可是你有巴菲特有錢嗎?" 所以作者寫了一大堆東西, 證明一般人的認知充滿了各種謬誤. 比方說, 大部分的人都認為自己高於平均值, 被中位數和期望值搞混, 深信統計學或是經濟學結果被搞到破產…這些. 加上作者要展現他的博學多聞, 章節也就變長了.

第二部 <打字機前的猴子> 重點在於講存活者偏誤 (survivorship bias). 作者說只要猴子夠多, 打字機夠堅固, 就有機會打出荷馬的 <伊里亞德>. 相關的變數有兩個, 第一個是從事的事件多隨機、第二個就是猴子的數目. 畢竟要靠機率打出一篇文學作品是很困難的 – 假如有拼字和文法校正會簡單一點, 哈! 但是在股市裡面買股票, 這件事就隨機多了.  此外, 因為我們想模仿成功人士, 結果造成了雙重存活者偏誤. 第一個偏誤就是我們只看到幸運的猴子 – 贏家. 第二個偏誤就是我們從贏家身上學到的不是真正有益的東西. 例如我們認為富翁要勤儉、富翁要用長皮夾…等等.

假如我們把對象從人換為物, 我們可能會去崇拜某個 “方法", 然後用回測 (backtester) 來驗證它. 例如回測程式顯示 Nasdaq 週線上漲 1.83% 買進可以賺最多, 因此我們就按照它來做機械式地操作. 這個不但是常見的存活者偏誤, 更是理財雜誌封面上不可或缺的專題內容. 能上雜誌封面的人當然是贏家, 但基於存活者偏誤, 他們的手法卻不見得能讓你我致富.

人生真的靠機率嗎? 當然不是! 只有在兩難的時候, 機率會推我們一把. 所以口袋破洞的窮人幾乎不可能翻身. 書上引用了十四世紀的讓·布里丹 (Jean Buridan) 寫的寓言, 假如有一頭驢子, 飢餓和口渴的程度相當, 而牠站的位置和水、食物的距離恰恰ㄧ樣. 若是牠不能決定先喝水或是先吃東西, 牠就會死於飢渴交加. 正因為這樣, 我們不但要靠理智讓我們更接近成功的猴子, 進化還暗中幫了我們一把, 大腦是靠著走捷徑來運作的.

卡內基美隆大學 (CMU) 的赫伯特·西蒙 (Herbert Simon) 研究發現, 人類的選擇是 “足夠滿意", 而不是最佳解. 足夠滿意 (satisficing) 是滿意 (satisfy) 加上足夠 (suffice), 只要達到某個程度以上的滿意就會滿意, 不然會沒完沒了地要娶全世界最漂亮的老婆、進全世界最好的公司當最大的老闆…這些用柯文哲的膝蓋想也知道不可能, 所以我們會適可而止. 這樣一來, 我們會做的選擇就比較少, 隨機性也就增加. 作者想要呈現的就是這一點. 其實大腦不只是走捷徑, 它的運作甚至沒有一定的系統. 書上提到, 其實大腦是用 quick and dirty 的演算法執行 trial and error. 這幾個名詞, 對理工背景的人都不陌生. 不過書上翻成  “快速髒手" 和 “試探與偏誤", 就難懂了一點.

在很多的領域當中, 人類都被歸類於有智慧的, 機率不能解釋所有的東西. 因此作者又講到大腦的架構包括: 爬行性動物的腦, 哺乳動物的感情邊緣腦, 人類的新皮質或是認知大腦. 這三者是以模塊 (module) 的方式連結, 但實驗中切除感情腦的話, 這人會整天為了怎麼做決定而空轉, 連是否要起床都沒辦法決定 – 布里丹驢子化. 因此達馬西奧  (Antonio Damasio) 在 <笛卡兒的錯誤> (Descarter’s Error) 中說到情感是為了阻止我們拖延不決而存在的. 約瑟夫·勒杜 (Joseph LeDoux) 在 <情緒腦> (Emotional Brian) 中歸納出: 我們感覺到情緒 (邊緣腦), 然後尋求解釋 (新皮質). 既然新皮質是找藉口用的, 作者認為這可以證明投資上的絕世好招不是聰明人想出來的, 而是事後之明. 當我們把別人的事後之明當作自己的先見之明, 難免就會發生悲劇.

第三部 <在耳中塞蠟> 引用奧德賽第十二卷, 奧德修斯得知女妖錫西 (Circe) 的美妙歌聲會讓水手分心、船隻觸礁, 因此讓水手們在耳中塞蠟, 並且把自己綁在桅杆上. 題外話 – 為啥奧德修斯自己耳朵布塞蠟呢? 因為女妖會唱出你心中最想知道的事, 所以他忍不住要聽一下. 換言之, 第四台的解盤老師、理財雜誌、新聞報紙都是唱歌的人, 他們講我們想要聽的東西, 但是沒有人把我們綁起來…

哈佛的史金納 (B. F. Skinner) – 不是辛普森家庭的 Skinner 校長做了一個因果關係的實驗. 他把飢餓的鴿子關進籠子裡, 用隨機的方式來餵食牠們. 於是鴿子發展出根深蒂固的制約行為, 有的認為對著籠子的一個角落, 規律地擺頭會有食物、 有的會反時鐘旋轉…等等. 幾乎所有的鴿子都會發展出一套得到食物的儀式. 我想在幾百年前, 人們也都還相信要用童男童女祭祀河神、山神、雨神…吧!? 至於為何選童男童女不外乎是社會成本較低, 只祭祀童女的原因, 是因為重男輕女. 只要低成本的 trial and error 奏效了, 就不會發展出首富要抬去祭神的的大絕招!

本書的附筆其實更加地有趣. 說不定作者缺錢的時候會用這個當主題寫下一本書. 他提到逆規則 (inverse rule) 問題. 一般來說, 我們很容易根據過程和結果來評斷技能工作者. 如果廚師做菜難吃, 或是料理魚不知道要去鱗清內臟, 我們很容易從結果或是過程其中的一種就知道他是外行人. 但是存活者偏誤發威後, 還不錯的廚師可能在若干年後被奉為廚神.  薪水超高的執行長究竟有沒有厲害的決策過程? 還是我們只看了結果 – 只因為決策的品質複雜到難以分析? 好比成功的企業究竟是薪水給得高才成功? 還是因為成功才給出高薪? 這個決策只能以結果論英雄.

當我買這本書的時候, 已經有 <黑天鵝效應> 很難看下去的前車之鑑, 為啥我又乖乖地買了第二本來折磨自己呢? 主要是現在太多一招致富的小故事了, 如果我不拿本經書唸一唸, 很容易就被別人吸引了過去. 我要告訴自己, 這一切都是幻覺, 嚇不倒我的. 哈!

no scare

 (取材自 少林足球 山西豆腐隊)