二戰後過渡時期的幾位台灣作家

我們常聽到幾個台灣作家的名字, 甚至竹北有一條吳濁流路. 不過說實在的, 以前搞不清楚他們到底是怎樣的人物. … 繼續閱讀「二戰後過渡時期的幾位台灣作家」

我們常聽到幾個台灣作家的名字, 甚至竹北有一條吳濁流路. 不過說實在的, 以前搞不清楚他們到底是怎樣的人物. 近來因為疫情和天氣太熱的關係, 前陣子跑了幾個紀念館, 總算稍微知道前因後果了.

第一位代表人物是吳濁流先生 [1] (1900~1976) , 他代表的時空背景是: 無論在日本人、中國人 (南京汪精衛政府)、中華民國政府統治之下, 台灣人都沒有被當作自己人. 而且中國人的政府又比日本人的政府腐敗, 台灣人始終沒有出頭的機會, 因此感受到台灣人是亞細亞的孤兒.  雖然以前我不太了解這本小說的內容, 但我倒是很喜歡羅大佑唱的這首同名曲, 稍微能感受一二.

吳濁流先生解脫的方式是寫文章抗議, 並且留下大量的漢詩. 有鐵血詩人的稱號, 並且有這個牌匾放在吳濁流故居的門口. 但大家肯定無法辨識得出裡面那個 “詩" 字, 寫得也太草了. 有趣的是吳先生後來以小說家知名, 最初鼓勵他投稿的卻是日本人, 哈!

wujlhousedoor-768x505
吳濁流先生三大長篇小說如下:

亞細亞的孤兒 – 描述台灣人受到日本人和中國人的歧視.
無花果 – 半自傳的小說, 比前一本多寫到二二八事件而被禁.
台灣連翹 – 描述更多台灣政壇的事件 (所以用日文寫作?), 大約在解嚴後由鍾肇政先生出版.
吳濁流先生雖然一生不太得志, 但是他堅定地以寫作來對抗不公不義. 在 1964 年創辦《臺灣文藝》雜誌,又設立吳濁流文學獎. 影響了下一代的文學家, 地位相當崇高. 但是他到過世之前都不被政府認可, 所以他的故居就不如後來的鍾肇政先生 [2] (1925~2020) 那樣建成紀念館, 而是走到哪個房間都要自己開電燈.

TW-NO1-768x536
[圖] 台灣文藝創刊號, 影本展示於吳濁流故居.

鍾肇政文學生活園區在桃園龍潭, 不但保存地相當好, 而且還有兩位職員維護. 鍾肇政先生雖然也受日本教育, 但是後來很希望融入中文寫作圈, 因此在 1957 年創立 “文友通訊", 邀集一些號稱總是被報社退稿的台灣人發表中文作品. 因此他也被稱為 “台灣文學之母".

WIKI 說 “1958年9月,在白色恐怖的壓力之下,《文友通訊》在發行了一年四個月之後,宣告停刊。" 但鍾肇政在 1960 年開始於聯合報長篇連載《魯冰花》, 表示他已經被主流媒體接受.  後來又有 1961年起的《濁流三部曲》、 1964 年起的《臺灣人三部曲》和《高山三部曲》等等, 都是超長篇的小說. 在文學生活園區內也展示了兩套鍾肇政全集, 足足有 38 大本的樣子.

他所寫作的內容, 也和吳濁流一樣反映出不喜歡日本人的差別待遇. 但他對政治的厭惡較少著墨, 所以有人說他是鄉土作家.  WIKI 寫到他曾說:「我心中唯有文學,台灣文學而已,故對『鄉土文學』四字毫無興趣。」鍾肇政先生非常長壽, 到去年才辭世. 文學園區內有他的紀錄片, 可以看到晚年他已經有年老失智的傾向. 但他也很幸運地可以在有生之年就獲得政府的景星和卿雲勳章.

JungJJMedal-768x602

很早以前, 我就拜訪過美濃的鍾理和 (1915~1960) 紀念館, 但是並不瞭解他的文學地位. 只知道他號稱是「倒在血泊裡的筆耕者」. 鍾理和也是鍾肇政在 “文友通訊" 的文友之一. 相較於鍾肇政是放棄日文寫作轉向中文, 鍾理和先生青年時期就為了和前往滿州 (1938), 後又定居北京 (1941), 對中國的認同遠大於日本. 因此他的小說 “原鄉人" (1959) 表達的就是台灣人響往祖國的情懷. WIKI 說, 溫家寶還朗誦過鍾理和作品《原鄉人》的「原鄉人的血,必須流返原鄉,才會停止沸騰!」這一句,以表示對台灣的 “關切".

三位作家分別代表三種不同的文學觀. 吳濁流的作品由宏觀來看台灣人的不幸, 並嚴厲批評政治 (包括日本和中華民國政府). 最後一部小說得用日文寫作, 並且在身後才能發表. 鍾肇政避開政治專注文學, 即使切換至中文寫作後仍然創作不輟. 成為多產的作家. 鍾理和最沒有國家認同的困擾, 但是政治事件卻找上他的至親好友. 他本身又因多病致貧,  以至於英年早逝. 但所幸作品也獲得大獎, 在歷史上留下一筆.
REF]

  1. WIKI 吳濁流
  2. WIKI 鍾肇政
  3. WIKI 鍾理和

我讀 «社會在走,歷史要懂:呂捷開講»

國慶假期到處塞車, 所以我去了大潤發. 看到呂捷這本書好像很適合消遣, 就買回來並且迅速看完. 簡單的結論是: … 繼續閱讀「我讀 «社會在走,歷史要懂:呂捷開講»」

國慶假期到處塞車, 所以我去了大潤發. 看到呂捷這本書好像很適合消遣, 就買回來並且迅速看完. 簡單的結論是: 呂捷在 Youtube 搭配齡于 (張庭瑜) 的時候更好笑, 但看書就是會有看書的收穫.

呂捷的文筆跟口語差不多, 自己捧哏, 自己逗哏. 把中國史前時代一直講到春秋戰國諸子百家. 搞笑之餘, 倒是可以重新用比較科學的角度認識三皇五帝. 但整本書令我印象最深刻的還是子貢那段. “子貢一出,十年而存魯、亂齊、破吳、強晉、霸越" [1], 這還是我第一次聽到. 感覺有點震撼. 更由於出處是史記仲尼弟子列傳, 真實性好像也沒問題.

然而, “烽火戲諸侯" 也出自史記, 呂捷說這段是假的. 因為烽火制度出現在戰國時期. 什麼是真的? 什麼是假的? 學校教了褒姒誤國, 卻不教子貢救魯國, 若前者是假, 後者是真, 那豈不是很有趣.

However, 即使子貢的說服力真能改變歷史, 他也必須迅速穿梭魯、齊 (臨淄)、 吳 (蘇州)、 越 (會稽)、 晉 (山西) 約 3,000 公里路程,  並順利見到當地的國王, 才有施展口才的時效性.要是等齊國都忍不住滅掉魯國了, 子貢還沒走到錢塘江豈不是功虧一簣. 而整個蝴蝶效應持續十年之久, 都是因為當初的一段對話?

網友也說, 孔子當初只是要救魯國, 子貢搞這一齣大戲卻是滅了吳國, 並搶盡越王勾踐臥薪嘗膽的風采, 是否有依據歷史編造原因的爭議呢? 其實很多神話與信仰不也都是根據既定事實, 反推出神話故事或是神明旨意嗎? 像是天狗食月之類的.  果是真的, 但因不一定是真的.

根據史料、還原史實, 建立史觀. 確實是研究歷史的三部曲. 但有時人們也不太需要真相, 只需要一個看似合理的論述, 能自圓其說就好了. 畢竟古代發生了什麼並不是最重要的, 重要的是我們怎麼面對今天和明天的事, 有沒有足夠的 pattern 來幫助我們做判斷.
872o22nr07qn4p6p8n7pssq933qq699q
[此圖取自 春秋末期,吳國連敗齊國、楚國,為何最終被越國消滅呢?]

[Note]

  1. 孔子學生的實戰技巧:子貢巧言聯合三國滅吳

半嶺水圳步道建議路線

網路上都說要停車在明玄宮, 其實這幾乎是步道的最高點. 而且停車相當不易. 大部分的人都是停在一個民宅的門口, … 繼續閱讀「半嶺水圳步道建議路線」

網路上都說要停車在明玄宮, 其實這幾乎是步道的最高點. 而且停車相當不易. 大部分的人都是停在一個民宅的門口, 這邊頂多也只能停五輛車左右吧.

倒是想建議大家停在最低點, 也就是半嶺桶仔雞的附近, 這邊可以停車的空間很多. 路線先往上走到半嶺吊橋, 然後一路上到明玄宮附近的觀景平台, 然後往下走水圳旁步道, 再下到紗帽路取車.

DAC 小註解

講到 DAC, 最先浮現腦海的一定是 digital analog converter. 然而, 偏偏就是有人 … 繼續閱讀「DAC 小註解」

講到 DAC, 最先浮現腦海的一定是 digital analog converter. 然而, 偏偏就是有人喜歡把自己的東西命名為更慣用的名詞, 藉以拉抬知名度. 此處的 DAC 是指 downloadable application container. 也就是可下載的 container.
關鍵字 container 的宗旨在於把應用程式封裝在一個容器中, 於是它幾乎不受外在環境設定的影響. 比方說 docker [2]. 當然徒 container 不足以自行, 先要 porting 好一個內應, 也就是 docker engine. 接著才能承上啟下.
docker-768x662
至於 DAC 則是 Comcast, Sky, Liberty Global, Metrological (已併入 Comcast) and Consult Red 所開發的一套 container 系統. 除了 Consult Red 是僅存的軟體服務公司, 其他都變成運營商了 – 也就是對應台灣的凱擘, 中華電信. 下圖右上角這塊 app store 的雲端, 左上角是 APP SDK, 下方是接受 APP 的 device, 像是 STB, 或者電信業名詞叫 CPE.
dac-768x842
下載的 APP 為何能動? 在這裡的共通介面就是 OCI (Open Container Initiative ) [3]. 一套 OCI Image 被下載時, 會在雲端被打包為 OCI bundle. 通常只是壓縮, 但也可以被加密. Pull 到 CPE 後由 DAC installer (packager) 打包成 OCIContainer.
OCI 中除了 OCI Image 外, 另外一個角色是 OCI runtime. 它的用途在於安裝 container 到特定 file system 上, 它也放在 OCI bundle 的裡面. 實做方式有 Crun 和 Runc 兩種. 看官您覺得這命名鬧不鬧? 兩種方式各有支持者, Runc 是 RDK 聯盟採用的版本, 優點是體積小.
OCI-768x239
OCI define both a runtime specification and an image specification. The Runtime Specification outlines how to run a “filesystem bundle” that is unpacked on disk. The OCI image is used for packaging containers in a platform-agnostic way that can be easily distributed. At a high-level, an OCI implementation would download an OCI Image then unpack that image into an OCI Runtime filesystem bundle. At this point the OCI Runtime Bundle would be run by an OCI Runtime.
當然在 RDK 環境, APP 還是會由 RDK shell 控管. RDK shell 也管第一章流程圖左邊的 thunder container, 但這不在主題中先跳過. 其他還沒解釋到的剩下 Dobby [4].
Dobby 是哈利波特裡面的家庭小精靈. Well,.. RDK 聯盟的人有一票是冰與火之歌的劇迷, 所以新技術的名字都取自劇中的大陸, 例如 Westeros, ESSOS, …etc. 幸好 Dobby 是 Sky 的技術, 英國人當然要支援國貨.
Dobby 不是 container, 而是 container management 的 daemon. 它用來管理 container 的 lifecycle (start, stop, …etc.), 它的附加功能 (plugins) 還包括這些:

  • Advanced container networking support with NAT and both IPv4 and IPv6 support. Allows for easily adding iptables rules to allow/prevent traffic flow in and out of container
  • GPU memory limiting (providing the kernel has the appropriate support)
  • Container log management to either files or directly to journald
  • Loopback storage mounts to add persistent, isolated storage to containers
  • IPC support between containers/host by allowing access to the host dbus inside containers

[Note]

  1. https://wiki.rdkcentral.com/pages/viewpage.action?pageId=113967683
  2. https://www.docker.com/resources/what-container
  3. Open Container Initiative 
  4. https://wiki.rdkcentral.com/display/ASP/Dobby

2021 年中投資檢討

2021 年已經過了一半了, Covid-19 依然威些著我們, 甚至因為變種病毒株的關係, 世界有了疫苗, 但並沒有變得比較安全, 台灣倒是明顯地變得比去年危險了, 因為我們連足夠的疫苗都沒有.

受惠於居家辦公、遠距教學蓬勃發展, 電子與半導體業業績暴衝. 但可想而知一家買了四五台新電腦, 明後年終端設備就不會再買這麼多了, 只有頻寬需求展望較好. 載運產品的需求帶動台灣 “航海王" 股價飆高, 長榮、萬海衝入台股市值前十大. 不僅僅是台灣如此, 日本 (ONE) 和香港 (中遠海控和太平洋航運) 相關類股也是暴漲. 這些都是反映現況. 如果眼光夠好, 提前一年佈局應該能賺很大.

我當初只想到石油類股可以買 (XLE, RDS.B), 後來看到航運有機會. 但我沒有財報分析可以依賴, 認為反彈上來就已經沒有投資價值, 所以改買航空 ETF (JETS). 等到美國疫情好轉, JETS 也只小漲一點, 所以我就把 JETS 賣了, 獲利只有 27.8%.

最近比特幣被中國打壓, 整個虛擬貨幣表現都很差, 我預期台積電的礦機和顯卡訂單都會受到影響, 而航海王的市值又力壓金融股、聯電、台達電, 我感覺 0050 有點失真了. 由於我對航運信心不夠大, 難免會聯想到當初宏達電一蹶不振但是還長期列名 0050 的事件. 所以在 139 NTD 把它全賣了. 這部分獲利 61.1%, 但面臨的問題是: 還有甚麼可以買的? 

手上的 QQQ 和 SPY 都在暴漲, 石油類股也回檔到半山腰了, 還有什麼產業在低基期的呢? 首先我想到的是醫療, 因為現在的 Covid-19 疫苗還是緊急授權使用, 病毒株也在變異, WHO 通過的這些疫苗算是百家爭鳴, 但最後無論疫苗或是解藥只會收斂到一兩種. 到時候也應該不需要放棄專利權. 所以大藥廠應該值得繼續期待.

老巴近期公布持股時也買了醫療股, 而且是醫療股 ETF 裡面表現比較好的. BRK.B 其實也漲了不少. 但老巴的投資理念我愈來愈看不懂, 所以不太想加碼. 木頭姐也有一隻生技醫療的 ARKG ETF, 股價很厲害. 但是我看到木頭姐同時也加碼百度做電動車, 我對於是否要相信她真的有點疑慮. 阿 Q 一點的想法就是 QQQ 裡面已經有醫療股了.

以區域來說, 美國 QQQ 和 S&P 本益比分別為 33.5 和 26.1 [1][2], 日本和歐洲分別為 21.2 和 20.6 [3][4]. 所以買歐洲其實只有美國的 79 折. However, 以 10 年報酬的 PK 結果, 歐洲則是連美國的一半到不到 (6% vs 14.7%). 可見錢有腳也有眼睛, 哪邊獲利高, 大家就往哪邊跑, 造成自我增強的迴圈後, 弄假也能成真 (e.g GameStop 事件). 只是有時候熱錢會跑過頭, 不能不防. 

今天翻過期的錢雜誌 (2019/9), 剛好看到 “99 啪" 建議投資 AOR (iShare Core Growth Allocation ETF) 和 AOM (iShare Core Moderate Allocation ETF). 這兩檔 ETF 的特色是股債比例為 6:4 和 4:6, ETF 還會自動再平衡, 不用傷腦筋去配置. 而且它們的報酬率也不差.

 AORAOMEWJVGK
1-Year Return22.62%14.93%24.48%36.20%
3-Year Return10.95%9.10%7.72%9.93%
5-Year Return9.96%7.72%9.89%11.02%
10-Year Return8.06%6.29%6.56%6.00%

當然他們的獲利能力不能跟 VOO 或 QQQ 比, 資產配置圖的是個心安. 這個 ETF 出發點很好, 結果也比買美國以外的市場都好. 總之, 由於投資組合配置了債券, 所以 AOR 表現會遜於 VT, 而 VT 當然又遜於 VTI. 因為後者是純美股.

 VTVTIQQQVOO
1-Year Return40.02%44.58%43.02%41.16%
3-Year Return15.07%19.07%28.51%19.04%
5-Year Return14.86%18.11%28.15%17.86%
10-Year Return10.09%14.66%21.22%14.78%

However, 這次 Covid-19 之災, 讓我學會一件事. 那就是沒有一種投資標的可以抵抗毀天滅地的災難. 債券比較抗跌那是舊經濟的思維. 下圖 BNDW 在 2021/3/20 同步走低, 而且回神之後也沒有特別出色. 反觀 QQQ 爬起來的速度雖然慢了一點點, 但是後勢像飛的一樣.

想來想去, 我有了一個且戰且走的結論. 假設 N 年左右會才遇到一次大跌 (e.g. N = 10), 所以短期間之內不會再有超低價的股票可以撿, 也不用再癡癡地等了. 那麼我應該每天都平均地買一些股票, 以市價 X 買進 Y 股的標的 Z, 預計以 M 年 (or 250 個交易日) 把手上的閒錢買完 (M > N).

預估 M 年所有閒錢的總和 > N * 250 * X * Y.  // 保證隨時有子彈.

如果其中遇到一次台股或是美股大跌, 我就提早投入手邊所有的子彈. 若是始終都沒等到崩盤, 每年也會買進 250 * Y 股的存股標的. 這個做法預計下週一就可以實行. 比起 Crabeats  (公司訂餐系統) 的 lead time 需要兩天, 每天下班後下一次 Firstrade 的市價單應該不難做到.

[REF]

  1. https://invest.cnyes.com/ETF/US/detail/qqq/overview
  2. https://invest.cnyes.com/ETF/US/detail/voo/overview
  3. https://invest.cnyes.com/ETF/US/detail/EWJ/overview
  4. https://invest.cnyes.com/ETF/US/detail/vgk/overview
  5. https://www.askfinny.com/compare/VGK-vs-VOO