作者: Cash

Interlace 小檔案

Interlace 技術看起來快要過時了, 因為現在的 display 技術都可以輕易做到 1080p (p = progressive), i (= interlace) 字輩當然只好走入歷史. 不過今天我突然好奇起來, 為何 de-interlace 裡的 bob 要叫做 bob ? 上網也查不到原因. 看來最後只好去雅虎知識問一問了.

關於interlace 的技術, 可以參考網路上的這一篇, 它被很多人冒用, 可見的很紅…

http://neuron2.net/LVG/interlacing.html

這裡面提到 deinterlace 的三種方法:

1. 丟掉一個 field, 用另外一個 field up scale 成整張畫面

2. 每個 field 都 up scale 成一張畫面, 然後平均起來.

3  每個 field 都 up scale 成一張畫面, 依正確的順序送出來. (Bob)

在 http://www.100fps.com/ 裡面,

假設原來有 50 個 field, 採用下面的方法, 輸出的 fps 放在最後的[] 中.

方法 1: 每個 field up scale -> Average (= Blend) = 上述方法 2 [25]

方法 2: Weave -> 什麼事都不做. [25]

方法 3: Area based, 只對會產生鬚鬚的地方做 Blend. [25]

方法 4: Area based, 只對會產生鬚鬚的地方做 blur. [25]

方法 5: Discard, 丟掉一個 field = 上述方法 1 [25]

方法 6: Bob (stupid Bob)= 上述方法 3 [50]

方法 7: 混用 weave 和 bob. 這是作者推薦的方法 (progressive scan). [50]

方法 8: Motion Compensation. 一次看很多張, 追蹤 object. [50]

最後它附了一張詳細的比較表.

根據上面兩個網站的解釋, bob 名稱的由來還是無從得知. 是人名嗎? 這個方法又太簡單, 不太可能用來紀念發明人. ‘Best of best" 更是不可能…哈哈哈!

其他參考網址:

http://www.xpmediacentre.com.au/community/screens-projectors/18286-scaling-de-interlacing-explained.html

http://www.hthoma.de/video/interlace/index.html

常去的園區三期的餐廳

我們家不常在外面吃飯, 不過假日就免不了會到竹北或是園區三期吃飯. 以中餐來說, 最常去的就是三和食堂; 以西餐來說, 就是蘿拉朵. 我個人可以接受 “October 8″, 但是我老婆不太認同, 她覺得超出價值, 而且她不想坐那麼久.

中餐廳能夠耐吃的店也不算多, 三和食堂算是其中的佼佼者. 因為它有幾個別家沒有的特色: (1) 幾乎全年無休. (2) 出菜很快. (3) 雖然老闆是客家人, 但是它不是只有客家菜. (4) 菜很好吃, 而且連這段時間物價暴漲, 它都沒跟著漲. 只是 cost down 了水果 (小番茄). 老闆說過他們自己有種菜, 所以即使蔥價狂飆的時候, 它的蔥爆牛肉都不會縮水. (5) 它幾乎一直都維持著每日一物的特價, 比方說五味中卷, 或是三瓶台啤 100 元之類的.

我很喜歡吃它的一道 “青椒皮蛋". 這是一道涼拌菜, 必須很有技巧的把青椒的皮去掉, 經過冰鎮之後, 吃起來脆脆的很爽口. 好吃又便宜, 是我們常去光顧的主因. 四道菜大概只要新台幣 500 元左右. 以前景氣比較好的時候, 老闆對老主顧都會少收個十幾二十塊湊整數, 不過現在時機歹歹, 老闆就會收零頭了. 不過這點我是可以體諒的, 畢竟那本來就是我們應該付的錢.

在西餐的部分, 以前我們會去吃吉亞 (JR). 當初也是覺得它高級而不貴. 不過一段時間下來, 它的菜單愈來愈精簡, 比較像是專做商業午餐, 後來我們也就不去了. 當然, 連我們這種家庭聚會, 公司聚餐, 商業面談都會捧場的人都不支持了, 果然它也跟著關門大吉. 後期我們比較常去 “蘿拉朵". 蘿拉朵的香橙海鮮沙拉一開始只賣 100 多塊 (120?), 所以我像挖到寶一樣, 吃了它幾次. 後來不知道是不是老闆發現定價不合理, 所以就調到了 160. 從此以後我就改吃三明治, 三明治定價 160 我覺得又好吃又便宜, 所以每次去我幾乎都是點三明治. 偶而吃一兩次 “非三明治", 都覺得不夠滿意. 所以一直到上週都還是以吃三明治為主.

不過很殘念的, 那可能是我最後一次去蘿拉朵了. 雖然它的餐點只調了一些價錢, 比方說三明治已經漲到 190. 但更關鍵的問題是: 商業週刊不見了!!! 每當我用一次餐, 好歹可以翻個兩本商業週刊. 對我來說, 光是看週刊就已經賺回伙食的費用. 因此我並不在乎漲價, 但是沒有商業週刊就不行. 我老婆也因為 CP 值重新估算後, 把這家店排除在俗又大碗的店家之外. 所以, 我們得要另覓適合的用餐地點了.

當我今天去三和食堂吃飯的時候, 已經找不到停車位. 通常餐廳前面的空地是可以給人停車的, 不過今天有幾桌聚餐, 所有縫隙已經停得滿滿的了. 我只好把車停到 October 8 旁邊的公有停車場. 這時就在那邊發現以前的 “維瓦第" (更早以前是甚麼已經忘了? 總之是很貴的 piano 餐廳) 已經變成 “五花馬餃子館"!

“五花馬, 千金裘, 呼兒將出換美酒, 與爾同消萬古愁." 這是李白的 “將進酒". 這家新餐廳的名字真是讓人耳目一新 (雖然看板俗俗的). 下次可以去吃吃看, 不知道它的台啤是否可以阿莎力一點, 來個 5 瓶 100?

 

《將進酒》

 

君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回！君不見高堂明鏡悲白髮，朝如青絲暮成雪！人生得意須盡歡，莫使金樽空對月；天生我材必有用，千金散盡還復來。烹羊宰牛且為樂，會須一飲三百杯。

 

岑夫子、 丹丘生，將進酒，君莫停。與君歌一曲，請君為我側耳聽。鐘鼓饌玉不足貴，但願長醉不願醒。古來聖賢皆寂寞，惟有飲者留其名。陳王昔時宴平樂，斗酒十千恣歡謔。主人何為言少錢，徑須沽取對君酌。五花馬，千金裘；呼兒將出換美酒，與爾同消萬古愁。

 

 

我讀 «圖解魔術技法»

這本書是翻譯自日本的魔術師堤芳郎的作品, 它待在我的書架上已經有超過一年的時間了. 驅使我再度去翻它的動力是因為某些電視節目的影響. 最近在電視上很紅的 “黃金 B 段班” 裡面, 很多B 咖都在表演魔術, 於是我想到我也有一本書, 只翻過開頭的幾頁, 不如拿來研讀一番.

 

這本書大致把魔術依據所使用的道具分為幾類:

1.          身邊的雜項道具: 報紙, 杯子, 湯匙

2.          繩索

3.          撲克牌

4.          硬幣與紙鈔

5.          紙張與絲巾

6.          火柴與香菸

7.          橡皮筋

 

看過電影 “頂尖對決 (The Prestige) ” 的人應該都有體會, 魔術表演就是以假亂真. 不過深入去看, 還是可以細分成幾種不同的技巧.

 

1.     純手法 : 常見於10 塊變成 100塊. 道具隨處可得, 重要的是手法. 例如把左手食指套上橡皮筋, 然後把左手的所有指頭再用另一條橡皮筋纏住, 卻可以把第一條橡皮筋拿出來. 這個祕訣在於偷偷在纏繞時把食指伸到外面, 但是手法不熟的話, 就騙不了人了.

 

2.     純數學 : 像是繩索或是橡皮筋的魔術, 通常都是運用拓樸學. 因為那些繩索經過這樣翻來翻去, 本來就一定會解開. 只是過程稍嫌複雜, 一般人不會直覺認為那是可能的, 所以會感到意外. 還有透過數字加減乘除猜對方生日, 年紀也是同樣的道理. 因為訊息都已經編碼進去了.

 

3.     道具 + 手法  : 常見於火柴盒裡的火柴由兩根變三根, 空筒變出彩帶, 紙張變鈔票, 或是撲克牌之類的魔術. 這類魔術一定要先準備特殊道具. 例如把兩張牌黏在一起.

 

4.     數學 + 手法 :兩者的組合, 特別是繩索技術會用到. 直覺地想就是負負得正, 一根繩子翻了兩次就會解開, 但是也沒那麼簡單就是了. 另外就是事先把撲克牌分成奇數或偶數, 讓對方隨意抽一張牌, 然後再猜中對方所選的牌. 這就是要靠洗牌技巧, 讓對方認為牌是 random 的. 而魔術師則要設法讓對方的牌插入另外一堆裡面, 以便迅速識別.

 

5.     心理 : 特別常見於要對方猜顏色或是數字. 最大的絕招就是把每一種答案都準備好. 對方猜中紅色就拿出信封, 對方猜中綠色就拿出刮刮卡, 對方猜中黃色就把牌的背面翻出來 (當然就是黃色).

 

總而言之, A 可以變成 B, 那麼 A 和 B 都是同時存在的. 把 A 破壞掉 B 的部分卻復原了, 那麼壞掉的 B 部分一定是黏上去準備要扔掉的. 其中很多的魔術都要靠手法, 所以書中的最後也有一段手指體操.

 

這本書算是一本很完整的魔術小抄 (只有 173 頁). 不過裡面的手繪圖案和說明文字, 並不是那麼容易了解, 特別是紙張的折疊方式, 繩索的前後關係, 如果不用攝影來顯現, 還是只能意會不懂操作. 除非是有心要勤練, 比方說尾牙要表演, 或是年輕人要把妹, 不然翻過就可以算了.

 

 

誰的流動性風險?

據說明天起 台股可能就會放寬跌幅 3.5% 的限制了. 根據自由時報以及電視新聞的長篇累牘的抱怨, 大家好像都希望可以把跌幅限制恢復到 7%, 以便降低流動性風險.

什麼是流動性風險呢? 就是流動性不足的風險. 流動性風險包括市場流動性風險, 或是資金流動性風險. (see 衍生品交易流動性風險及其防范)

市場流動性風險是指市場規模限縮, 因此買或賣方無法將手上的有價證券或是期貨, 選擇權合約交易出去. 資金流動性風險是指資金不足, 以至於無法繳交合約或是放空證券的保證金.

以現在媒體的抱怨來說, 指的應該是市場流動性風險. 如果是資金流動性風險, 跌得愈快, 斷頭的壓力應該是愈快才對吧!

那麼倒底誰有市場流動性風險呢? 是指外資大賣台積電, 鴻海, 卻因為跌停太靠近而賣不掉嗎? 意思是說: 如果跌幅可以完全沒有限制的話, 外資可以用大家都覺得很便宜的一元起標, 把台股都賣光光, 以便應付基金贖回, 以及償還日圓的借款嗎? 難道外資不知道賣貴一點的話, 可以拿到比較多錢嗎? 非也非也, 外資如果是為了求現的目的, 並不會對於跌幅限制有這麼大的反彈才對!

那麼是誰在靠夭呢? 顯然是不計價格, 只需要大量出貨的人. 網路搜尋的結果:

(1) 證券商公會理事長黃敏助指出，縮小跌幅只是延長下跌時間。他建議，主管機關應恢復7%的漲跌幅，並且恢復信用交易的融資融券當日沖銷，市場才會有量，維持流動性。

(2) 瑞展產經研究董事長陳忠瑞表示，跌幅減半應僅限於歐美立即性金融崩潰危機時的非常措施，但在歐美大國紛紛出手保護金融機購，台股還限制跌幅減半，已造成流動性問題。他說，小型股賣不掉，績優的權值股已成為套現賣壓中心，這對市場沒有幫助，建議政府趕快回歸市場正常機制。

(3) 限制跌幅造成的流動性壓力，讓法人、散戶幾乎不計成本拋股套現。外資上周賣超213億元，本周來已賣158億元，投信更從買超變成兩周賣超51億元，散戶融資餘額昨天跌破1600億元，都凸顯市場遭限制後，投資人更想從股市變現的心理。

(4) 造成流動性風險的提升, 量能無法出來.

OK! 檯面上有這幾種講法 待會兒再來看檯面下的因素.

由於跌幅減半, 很多股票被賣到跌跌就賣不下去了. 買方覺得價錢不夠低, 所以不肯買. 這樣應該符合第一種聲音的狀況. 因此, 按照這種說法, 開放跌幅之後, 應該會跌到個 3000 點之類的, 實在跌無可跌, 終於有買方進場, 消除掉市場流動性風險. 不過顯然這個是時間問題, 就算是每天只能跌 1%, 總有一天會跌到買方進場. 反而是賣方賤價求售的願望一旦實現, 日後反而要悲憤不已. 所以這個聲音可以不用去理會.

至於開放信用交易, 指的是開放無劵的放空. 若是跌幅太小與買方想要等低價有關. 會去買反彈股票的人不是更加豬頭? 跌停不買, 卻去追別人放空的漲停, 這不是嫌錢太多又是甚麼? 站在券商的觀點, 只要有量, 別人輸死也的確不干他的事, 他要的只是手續費而已. 所以開放無劵放空受益的是券商與空方, 受害的是傻瓜投資人. 如果反轉軋空時, 受害的也是笨蛋空方, 受益的先轉空為多的聰明空方. 所以我看這個政策還是不要開放的好.

至於績優的權值股成為套現賣壓中心這件事. 除非是說外資可以很方便地以跌停賣出, 根本不用看盤, 否則跌幅限制與外資賣出並無任何關連. 小型股賣不掉的原因在於, 投資人根本無力承接, 或者是退場觀望. 無力承接就不用說了, 這頂多算是資金流動性風險. 補救之道在於提出獎勵消費或減輕負擔的財經政策. 若是大家怕住進套房, 而不願意投資小型股, 甚至是中大型股, 這個還是出在信心危機.

畢竟投資人當初有錢可以投資的, 本來並無變現壓力. 有壓力的是融資戶、期指多方, 而未來會有壓力的融券戶、期指空方. 當政府買進現股或是成立保本保息基金, 多方投資人的信心就可以恢復. 唯一必須要大聲唱衰漲跌幅限制的, 看起來剩下兩種人: 急於獲利了結的空方, 和只會看指標做事的書呆子.

急於獲利了結的空方知道再跌其實也有限, 因此要找出底部, 以便暫時入袋為安. 以便進行下一波的布局. 若是每天的指數向下範圍較小, 那麼每一天都有反彈的壓力. 為了多賺 3.5% (再乘上指數或期貨的槓桿), 可能還有反手虧 7% 的風險. 反之若是恢復跌幅限制, 空方可以選一個大跌日回補, 以便明哲保身.

至於說沒有量, 以致於沒有價的人. 我雖然是個財經的門外漢, 我也都認為這是書呆子的說法. 沒有量是因為不能無券放空, 所以空方缺少武器. 影響多空交戰的熱鬧程度. 但是戰爭的規則既然有利於多方, 多方卻不能大獲全勝. 顯現多方投資人的信心不足. 連規則有利都不敢買, 當然不會有高價. 若是股價因此跌到一家公司剩下一元, 那還會沒有量嗎? 只是那樣子的話, 價說不定比現在還難看!


綜合以上的觀察, 我個人認為 “跌幅減半並不會造成流動性風險", 信心不振才是流動性低的主因. 放寬跌幅只會讓股價更低, 大家信心更加不振. 但是這也有一個好處, 那就是空方投資人必然會見好就收, 等到融券多到一個程度, 自然可以造成軋空反彈. 只不過這仍然是金錢遊戲, 如果這次華爾街胡搞瞎搞是錯的, 放任投資人多空交戰也同樣是錯的. 美國政府如果都已經介入公司, 台灣政府也應該設定規則, 杜絕多空大戰, 這樣才是保護多數傻瓜投資人的良方. 畢竟賺大錢的多方或空方都有, 不過大家不是張松允, 沒那個本事的話, 作空都會賠光光…

美元漲什麼?

今天早上看到新聞, 各種貨幣對美元幾乎都是貶值. 但是這次金融海嘯明明就是從美國發出來的啊? 美元有什麼條件可以漲呢?

美金真正的價值才應該是大跌特跌, 如果各國貨幣相對美金是貶值的, 除非是這個國家受傷比美國還重才合理.

比方說韓圜兌美金跌了 30~40%, 只能解釋作韓國先前做了太多的財務槓桿, 現在這些假的繁榮被戳破了, 所以回歸到真實的價值, 並且用匯率來反映.

但真的是這樣嗎?

台灣顯然受傷沒有美國重, 可是台幣也在貶. 因為外資賣掉台幣, 換成美金. 所以買賣才是決定匯率的主要因素, 與這個國家的動產、不動產實際值多少錢關係不大. 外資不想留在韓國, 所以才逃出去. 以現在的全球景氣, 外資應該沒有留在任何海外國家的必要與打算. 因此美國的資金只有一個方向, 就是抽錢回國內, 解救國內的信心危機.

2008/10/31 補充

當美國降息, 美國就沒有再調錢的必要, 也不需要再急著還錢給日本的銀行. 所以美元會在利率下降之後, 匯率也跟著下降. 台幣應該會升值, 日幣也應該會暫停升勢.

先前某些出口導向的公司在第三季靠著台幣貶值, 創造出不錯的獲利. 不過顯然第四季又要變難看一點了. 假設某公司說: 第四季會比第三季衰退 15%, 那麼應該要修正為 20%.