標籤: 書

這本書的作者洪蘭教授前陣子因為批評台大學生的上課態度不佳而聲名大噪, 不過我對她的初次認識來自她在廣播節目中的自述.

洪蘭本來是唸台大法律系的, 雖然她到美國留學後一心想要轉系, 但是苦於法律和生物之間的差異太大, 她找不到老師可以收她. 我記得的故事內容是: 不氣餒的她仍然經常在生物系的實驗室出入, 和大家都交了朋友. 有一年的聖誕節, 大家都回家過年了, 洪蘭突然想到那實驗室的那些小動物不就沒人餵食了? 於是她跑到實驗室去餵動物, 順便幫牠們清理籠子. 就在洪蘭忙得不可開交的時候, 主持實驗室的教授  正好來巡視 (可見也是一個宅男), 他對洪蘭的義行相當有好感, 便收了洪蘭這個學生.

在這本書裡面, 主要是洪教授發表她對於教育的想法.我覺得對我重要的部分主要是下面幾點:

1. 不管年紀多大都可以學習, 因為海馬迴仍然可以生成, 只要下的功夫足夠, 就可以學會新把戲.

2. 習慣會影響腦部的模型. 如果把兩隻手指頭綁在一起, 則大腦中管理這兩隻指頭的區域的界限也會愈來愈模糊. 所以習慣可以改變大腦, 使得大腦更習慣重覆先前的行為.

然而, 周處之所以可以除三害, 那是因為掌管道德和習慣的區域是分開的. 雖然周處已經習慣於為惡, 但是經過頓悟還是可以修正行為. 如果我們希望改變一個人的行為, 除了禁止之外, 更需要說服對方相信自己應該要改變.

3.  作者反對三歲看到老, 因為三歲連思想都不成形, 自然無法預言孩子的一生. 但是小孩子可以根據他身邊的人的身教與言教, 找出他仿效的對象. 如果這些對象未來也不改變, 那麼孩子的未來也就差不多定型了.

4. 洪蘭的爸爸真的很厲害, 真是個有學問的人. 我多次聽過洪教授轉述她爸爸告訴她的話, 我覺得有這樣的爸爸真是太令人驕傲了. 這本書裡面提到她的外公也教過她很多東西, 可見這真是代代相傳的書香世家.
 

5. 作者舉美國數學教育的例子, 提出美國教育的問題:

1950 年代的數學題, 一個伐木商賣了一卡車的的木材給建商, 拿到 100 元, 如果他的成本是售價的 4/5, 請問他的利潤是多少錢?

1960 年代的數學題, 一個伐木商賣了一卡車的的木材給建商, 拿到 100 元, 如果他的成本是售價的 4/5, 即 80 元, 請問他的利潤是多少錢?

1970 年代的數學題, 一個伐木商賣了一卡車的的木材給建商, 拿到 100 元, 如果他的成本是 80 元, 請問他有賺到錢嗎?

1980 年代的數學題, 一個伐木商賣了一卡車的的木材給建商, 拿到 100 元, 如果他的成本是 80 元, 利潤是 20 元, 你的功課是在 20 元的下面劃一條線.

1990 年代的數學題, 一個自私的伐木商賣了一卡車的的木材給建商, 只為了賺 20 元, 你認為他的這種謀生方式如何?

2000 年代的數學題和 1950 年代一樣, 只不過用的是西班牙文.(這部分我看不懂?)

6. 影響一個人自信心高低的關鍵, 在於 16 歲時候的身高、體重、家庭與健康狀況. 差不多就是唸高一的時候, 所以讀一個比較好的高中還是頗正面的. 在這個時期也正是青少年成長過程中, 差異最大化的一個時間. 如果此時身材瘦小, 就算後來長高了, 信心也無法和 16 歲時特別高大強壯的人相比擬.

7. 人類具有模仿的本能, 因為連低等的魚, 高等的猴子都知道: 相當大王要跟誰打架? 所以觀察和模仿的能力是大家與生俱來的. 我們多接觸好的環境, 頭腦中相對的區域也會活化起來.

8. 當然, 每個關心教育的人都會吐槽我們填鴨式的教育. 我一向也認為, 讀懂書比考好試重要. 上了大學之後, 才額外體認到會考試比讀懂書要吃香太多了! 除了智慧超卓的高手, 大部分的人在二選一的時候都是以分數為重, 以至於背考古題也成了 “讀書人" 最愛的方式之一.

如果你有自己的想法, 學校的教授多數既沒有興趣去了解, 也沒有空去引導, 出了教室和實驗室, 教授們基本上就是普通人. 大學教授都這樣, 中小學的教師就更平凡了. 能夠像洪教授這樣有良心又不譁眾取寵的知識份子, 我個人是很佩服的.

這本書是勝間和代女士大約在一年前出的書, 今天把它讀完之後, 感覺相當地好, 值得推薦給其他人. 這本書的架構, 也就是作者希望大家學習的架構 – 簡略化、階層化、架構化. 圍繞著強化腦生產力的主題, 反覆地加以說明. 所以光看目錄也就可以複習了.

雖然說書上說得很有系統與條理, 但是對於使用者的我來說, 重點太多等於沒有重點. 經過我的再次簡化, 以下整理的是對我印象深刻而有用的.

作者建議把所有的資訊都備份起來, 需要用到的時候再用 Google Desktop 去找, 節省整理的時間. 作者為了達到這樣的目的, 還特別買了三台一樣的 notebook. 兩顆電池換著用, 再備份一份到 Google Gmail. 總之, 把 notebook 當作 “輔助腦" 來使用.

本書也強調要養成架構力. 何謂架構力呢? 就是歸納 “資訊山" 的能力. 能夠區別某個資訊是否能夠被簡化, 忽略、 能夠區別這是資料 (天空), 資訊 (下雨), 或是衍生推論 (雨傘) 等等. 作者說她剛進麥肯錫的時候, 說話沒有人聽, 原因在於她還沒有掌握架構力, 收到她的信或是與她談話都感覺是在閒聊. 既然像是在閒聊, 就無法打動人心, 很好的建議可能也被別人忽略了.

這讓我聯想到很多資淺的上班族都會有這樣的困擾. 明明自己有想法, 但是總覺得老闆不關心、不採納, 所以進而覺得不如歸去. 相對地, 勝間女士就不會怪別人, 而是反求諸己. 她不斷加強自己的架構力, 把自己的想法順利地推銷出去, 讓別人認為她是一個可以溝通的對象. 若是勝間傳了兩球發現沒人接, 就想要換隊友, 今天就不會有 “女大前研一" 的出現了.

[趕世足熱] 以世足賽為例, 她不會一昧地傳球到球門正前方, 然後怪隊友不接應. 而是確實地明瞭球隊的特色與現在最適合的打法, 和團隊融為一體. 自然而然, 球隊就會攻守順暢, 表現出最好的一面.

雖然作者也提到深度智慧力、失敗力, 不過我覺得只有架構力對我最有幫助. 此外作者提到要割捨自己不擅長的東西, 並且大量閱讀. 這邊對我而言是個提醒, 雖然我不會每個月花 15 萬日圓買書, 也沒有那麼多時間讀書, 但是利用零碎時間看書的能力, 我覺得我已經滿強的了.

作者在書中提到很多的思考方法與工具, 這部分我就相當地弱, 有空再來整理它們的細節.

(1) 心智地圖, 據說 MindManager 是個不錯的軟體. (http://www.mindjet.com/)

(2) 金字塔結構, 用來解構複雜的問題.

(3) MECE (Mutually Exclusive Collectively Exhaustive), 毫無重複, 沒有遺漏的資訊檢驗法則.

勝間女士說, 她在麥肯錫待了半年之後, 學會了應用金字塔與 MECE 的技巧. 從此以後, 她在提供資訊的時候必然謹記這個法則. 相對地, 當別人沒有用這個法則和她溝通的時候, 她也會焦躁起來. 衍伸這句話的意思 – 對老闆來說, 處理資訊往往是他們的強項, 如果沒有把東西整理好就去和老闆溝通, 效果可能會大打折扣.

作者也不愧是當媽媽的人, 她列出的六項危害知識生產因子, 告訴大家: 不要抽菸, 不要喝酒, 不要看太多電視, 不要打太多電玩, 不要過度與人交際, 要避免不安、擔心、疲勞. 呃,…還真是耳熟能詳的媽媽經. 此外, 作者也鼓勵大家多運動. 她認為好的腦生產力也來自好的體力, 所以每天都要做有氧運動, 睡足六小時!

在擴展人脈部分, 作者提到要以 give me five, 嗯, give 的五次方來思考. Give & Give & Give & Give & Give, 一直給別人東西, 就會有意想不到的收穫. 舉例來說, 作者認為她開設公益網站 “麥田", 吸引很多婦女在此交流工作、家庭、育兒的資訊, 就是她獲得大獎, 以及取得專欄作家身分的關鍵.

令人印象深刻的是, 勝間女士身為一個作家, 所以她也 “置入性行銷地" 鼓吹讀者要買書, 看書. 並且說買個 20~50 本囤積在家裡先不看也很正常, 反正她一個月要買 50~100 本書. 只要每 10 本書讀到一本好書就值得了. 在本書的最後, 作者推薦了一大堆的書給讀者, 包括有聲書在內. 關於自然社會、自我成長、經營管理方面的實體書也羅列了 116 本之多. 這本書單裡面我看過的還真不多, 看來未來 3 年都不愁要買哪些書了.

因為買了 “2010 大崩壞" 這種唱衰的書, 所以也買一本看似比較激勵人心的書來制衡心情. 作者胡立陽先生在台灣或是大陸都是從事投顧業, 他的論點自然是偏多.

不過這本書的內容其實是一本 “百科全書", 他並沒花太多篇幅說明中國為什麼值得投資, 反倒是把各種投資管道都介紹了一番.  包括比較優惠的存款方式, 買黃金, 買基金, 買期貨, 買房地產, 買保險, 買字畫, 甚至包括 QDII 海外投資, 或者如何到當鋪借錢來投資… 等等都是作者著墨的內容. 反正他強烈建議大家把錢拿去投資一點什麼就對了!

對我而言, 百科全書等到要用的時候再去查就好了, 所以這本書不需要細讀. 此外, 這本書主要針對大陸的投資環境, 像是作者建議的幾大藍籌股 – 中國移動、長安汽車、招商銀行、寶鋼、萬科之類的, 我想買也買不到, 頂多買幾張 “恆中國" 來類比一下. 那些漲翻天的基金, 甚至是每日計息的一日定存, 其實也與我無緣. 所以看歸看, 書本與現實面還是有很大的差距. 

當然, 作者說了半天, 我也稍微受到一點點的感動. 勝間和代都說錢不要存銀行了, 把錢放在買賣股票專用的戶頭, 似乎比放在活存還要豬頭. 嗯, 買希臘一年期的國債好歹也有 4.85% 的收益率, 可以考慮.

對了, 本書用淺顯的說法解釋了債券評等的規則. 我終於把 AAA 是什麼東西搞懂了. BBB 是一般建議投資的最低評等, BB 以下的債券投機性質強烈, 也被稱做垃圾債券.

如果要把債券的等級進一步的細分, AAA 這組 (S&P – 標準普爾 和 Fitch – 惠譽採用) 會用 + 或 -, 而 Aaa 這組 (Moody’s –穆迪採用) 會用 1,2,3.

1	2	說明
AAA	Aaa	還本付息能力極強, 具有可靠的保證, 承擔的風險極小
AA	Aa	還本付息能力很強, 承擔的風險小
A	A	還本付息能力一般, 但有可靠的保證, 承擔風險小
BBB	Baa	還本付息能力短期內可靠, 承擔風險逐步增大
BB	Ba	還本付息能力暫時可靠, 承擔風險很大
B	B	還本付息能力不可靠, 承擔風險很大
CCC	Caa	還本付息能力很不可靠, 承擔風險很大
CC	Ca	還本付息能力極不可靠, 隨時可能發生違約
C	C	完全投機, 收益高於銀行存款
D	D	未能履行財務負擔

 

這本書真的超超讚, 可是我蒐來蒐去, 幾乎沒有人寫過它的網誌. 怎麼會這樣呢? 真是可惜啊! 在我來看, 這本書應該要當作高中生必修的社會科教材才對.

或許是因為世界情勢與經濟理論都不是世人關心的議題吧? 但它可是每一天都影響著我們的生活呢! 就拿上班來說, 上班族應該要知道 “效率薪資" 理論. 

在 IC 設計界, 大家都知道去 MTK 上班錢比較多, 但是公司的薪水如果比較一般, 那又會怎麼樣呢? 員工會認為就算我每天打混摸魚, 頂多就是摸到大白鯊被炒魷魚, 若是別家出的薪水也一樣多, 那麼員工被開除也並沒有多大的損失. 因此低薪鼓勵了怠工. 這就是史蒂格里茲 (Joseph Stiglitz) 的效率工資與怠工模型理論.

這又代表甚麼呢? 這代表我們若把整體評價低的員工打很差的考績, 給他很低的薪資和獎金, 卻期望他自動自發地在來年 “好好表現, 反敗為勝" 將是非常困難的. 員工會認為, 既然薪水這麼差, 乾脆換個環境另起爐灶也差不到哪裡去.  如果不想要員工這麼想, 無論薪水多麼低, 公司還是要猛畫大餅, 主管要對員工勉勵又期許, 讓他們明確感覺到未來還是有利可圖才行.

當然, 上有政策, 下有對策. 如果一昧地以為政府或是公司這麼做, 人民或員工就會配合,  這樣就太天真了. 本書舉了日本發消費券為例, 說明創造消費在理論上雖然正確, 但人民不是傻瓜, 他們會用替代消費來因應, 而使得政策失效. 過去的經濟學家並不重視這一點, 直到盧卡斯 (Robert E. Lucas, Jr.) 提出 “理性預期" 理論, 才正式打破 A -> B 的刻板觀念. 既然上面想要 A →B, 下面就會有 B →C → A 的招數來抵銷他們不認同的政策. 

 

畢竟人們並不是真的很理性, 只要用不同的包裝方式, 就可以影響到大家的邏輯能力. 提出這個 “展望理論" 的就是行為經濟學的先驅卡尼曼 (Daniel Kahneman). 正如前面在另一本書 (Again the Gods) 中提到的, 這個理論的名字是亂取的, 只是為了引人注意. 我想他的不理性實驗真的成功了.

經濟學並不只是用來解釋金錢的流動, 窮人的經濟學家 – 沈恩 (Amartya Sen) 關注的就是人何以貧窮? 貧窮為人們帶來何種不幸? 他的結論是貧窮限制了人的能力, 若能夠給予他們 “自由", 他們就有機會變得富有. 此處的自由是指受教育的機會, 發展的環境等等.  推而廣之, 一個國家的國力, 就展現在政府能夠提供甚麼樣的發展機會給國民? 縮而小之, 一個公司的競爭力, 就在於公司能夠提供多少發展的餘地.

在我認為, 跨國企業之所以成為跨國企業的先決條件之一, 就在於他們先要勇於在陌生的地方開分公司. Sony, Apple 之所以是 Sony, Apple, 是由創辦人的胸襟決定的. 反觀台字輩的企業, 要是台糖不想只是台糖的話, 就不能滿足於只是開開台糖版的便利商店, 甚至於要突破那個 “台" 字, 忘掉台灣, 才能擁有世界吧?!

這本書裡面集結了 25 位經濟學家的 40 個理論,  用深入淺出的方式來介紹這些得到諾貝爾經濟學獎的重要學說. 除了可以一窺經濟知識的殿堂之外, 讀者也可以藉由一個個新的經濟模式的推出, 來感受古典經濟學理論如何被推翻, 然後又鹹魚翻身. 因為理論愈補愈充分, 不能解釋的地方漸漸都找到適當的 patch 了!

看到我讀這本書, 旁邊就有人說:"他不是騙子嗎? 你幹嘛看他的書?" 嗯,我同意他騙過很多人. 不過, 古董張算是個真小人吧! 好歹這本書揭發了一些主力炒手炒作股票的手法, 又大大挖苦了台面上的所有分析師, 可看性還是有的.

由於這本書由網誌集結而成, 所以談不上什麼條理, 甚至於第 26 篇與第 80 篇幾乎是重複的. 因此我強烈懷疑古董張老兄根本沒有校稿, 他拖稿的時間完全都拿去集結正妹照了. 於是乎, 在這本書的後面, 附有古董張把過的妹的彩色照片數十楨, 其中包括郭靜純, 李芳雯等等. 這個彩照的部分除了滿足作者自我炫耀的慾望之外, 想必也浪費了讀者不少本錢啊!

無論如何, 我可以從這本書上學到兩件事情, 其一就是電視上的老師全部都不可以相信, 身為股友社先驅的古董張化名親自去參加了他們的會員, 證實他們都是騙人的. 其二就是金錢與政治, 情色, 暴力真是有密不可分的關係. 

雖然我不懂得古董張老兄出書的動機, 不過他在本書可以說是一面砲打傅焜萁, 一面掩護林文郎這兩位政治人物. 假如傅焜萁不去告古董張, 那還真是令人懷疑書中的砲轟都屬實呢! 至於林文郎老兄, 我想他沒有那麼完美啦! 書上都說他是與人合作炒股, 才需要每個月賣出股票結算. 假如他只是悲天憫人, 怕股票漲太兇才把自己的股票灑出去滅火, 那何必與人結算呢? 在此懷疑之下, 古董張老兄好像也不是 100% 的真小人囉!

至於作者抱怨司法不公, 檢察官只辦他炒股, 不辦某某立委. 這個嘛, 我想司法問題自有監察機關去處理, 古董張老兄只要對自己欺騙廣大的股民的行為反省就行了.  如果只是一心以為坐過牢就不虧欠這個社會, 旁人也會批評: 只坐幾年牢就可以 A 走不特定對象數億元…太超過了喔! 

BTW, 古董張老兄保養地相當不錯, 外貌看起來似乎比以前都還年輕. 所以在本書第一頁, 他還附贈了一張袒胸露背的大幅彩照以娛(?) 讀者…