分類: 筆記

Sumsung i8000 的使用心得

Sumsung i8000 是一隻規格相當好的手機, 在很多地方都可以看到介紹它的文章. Mobile 01 當然也少不了它的開箱文. 我想我可以貢獻的, 應該就是講些個人心得, 以及 "疑似缺點". 說是 "疑似", 那是因為某些功能在說明書沒寫, 我也試不出來的關係. 如果單純是因為我腦殘而產生誤解的話, 我會再更新本文來導正視聽~~~

優點:

1. 拍照飽和度高.

2. 語音輸入法相當準確, 只要多輸入一些常用名詞的話, 應該就足以寫日記用了.

3. 名片辨識效果超好. 以後客戶帶來的名片不夠發, 我可以借來拍一下再還他.

4. 3.7”的螢幕相當大, 看網頁比較方便.

5. 2G 的待機時間夠長, 不用像使用 HTC 一樣擔心它的電力.

缺點:

1. 開到 "效能高" 的話, 待機一個晚上就用掉 40% 的電力. 換算起來, 效能高的時候, 只能待機 20 小時. 當然, 在點選這個項目的時候, UI 已經出現警語了. 正常來說, 大家都不會和自己的電力開玩笑.

2. 藍芽不支援 PAN?

3. 中華電信的 push mail 不支援這隻手機?

4. 不支援 Magicall 等來電防火牆軟體?

5. 吊飾筆的線太硬, 有鬆脫的機會.

6. 開關機按鈕不是很靈敏.

7. 非常難建立捷徑. 坊間常用的 shortcut 軟體大多不相容, 可能是因為 today 被 Sumsung 改掉了? 唯一可以用的是 ShortcutCreater.

8. 支援 MicroSDHC 到 32GB, 可是 32GB 根本還沒有量產. 16GB class 6 MicroSDHC 就已經貴到 3,000 多 NTD, 要是支援 SD 卡就好了.

9. 導航軟體 McGuider 的輸入比 Papago 沒有彈性, 也無法以語音輸入. 但是顯然 McGuider 的地圖比較細, 連我家和隔壁鄰居中間的空地都畫得出來.

10. 背面的相機鏡頭突出, 平放時不適合用觸控筆. 點下去會先歪一邊. 

11. 收訊能力似乎比高通的晶片弱,  HTC 是 H 或 3G 的地方, i8000 可能會沒訊號.

雖然我列出的缺點比優點多, 但是我還是相當滿意這隻手機. 因為我想要的大螢幕 + 自動對焦相機 + GPS  + HSDPA/HSUPA 它都有.

[note] 講一下價錢: 神腦目前沒有折扣. 新竹 Nova 的首賣店, 就算續 Mpro 950 的門號, 也只能折 3,000 NTD. 光復路上的 "佳世達" 可以讓大家再多省幾千塊, 但不知現在有沒有貨? 我覺得通訊行應該很容易拿大家的門號去綁熱門的 Iphone 3GS 或是 HTC Hero 來轉賣才對, 不可能只有區區 3,000 的空間. 

[note2] i8000 有內建的來電防火牆, 功能雖然不強, 但是總算是有. 進入通訊錄後, 選最右邊的 icon (一隻直立有天線的手機, 右下方有個方塊上面打 X 的那個),   選 "新增" 可以建立規則, 不過這裡可以用的規則就只有接或不接電話, 要不要傳簡訊給對方而已, 和 MagiCall 的能力真是天差地別.

[note3] 我一直找不到的電子字典在 Smart Reader 裡面, 它的功能真是太強了. 在名片辨識的部份, 我本來覺得做得很不錯. 不過最近卻發現所有的名片都不認得了?? 不管怎麼設定都沒用! 上了三星樂園網站去看討論區, 才知道這是他們自己的 bug. 只要暫時把手機日期調回 9 月就 OK 了. 因此三星會另外出一版 patch 放在網路上.

CGMS-A 家族

CGMS-A 的全名是 Copy Generation Management System Analogue, 它用來保護類比電視的輸出, 避免它被錄影機錄下來.


CGMS-A 的訊號寫在類比電視的 vertical blanking interval (VBI) 當中, 不同的 TV system 會把 CGMA-A 放在不同的掃描行.

規格名稱  電視系統 行號
IEC 61880 525i and 480i  20
IEC 61880-2 and in EIA-J 520p  41
EIA/CEA-608-B 525i and 480i  21
EIA/CEA-805 480p  41
  720p  24
  1080i  19

在這些不同的規格當中, CGMS-A 的 2 bits 應該還是通用的, 只是位置不同而已.

0 0 CopyFreely Unlimited copies may be made of the content.
0 1 CopyNoMore* One generation of copies has already been made; no further copying is allowed.
1 0 CopyOnce One generation of copies may be made
1 1 CopyNever No copies may be made of the content.

* – CopyNoMore was not a part of the original standard. The 0,1 value originally was "Reserved".

在 EIA/CEA-805 當中的保護方式叫做: Copy Generation Management System Analog plus Redistribution Control (CGMS-A+RC). 我猜想會有這個規範是針對 "網路 DVR" 業者而來, 因為美國法院判決, 把自家電視的內容錄到網路上暫存, 供自己日後欣賞是不侵犯著作權的.  既然給自己看是合法的, RC 就要確保從這台錄下來的東西, 即使寫到數位存儲媒體中, 還是要拿回本機才能播放. 換言之, RC bit 用來啟動做暗記的演算法.

EIA/CEA-805 又分為 type A 和 type B 兩種規格, packet 有點不同, 但可以互相轉換:

Type A packets: allows North America CGMS-A + RC every field/frame (不被認同?).

Type B packets: allows CGMS-A + RC everyfield/frame.

[reference]

http://en.allexperts.com/e/c/cg/cgms-a.htm

http://www.patentstorm.us/patents/7440677/description.html

 

[轉載] 新竹市有提供「流感快速篩檢」與備有抗病毒藥劑之診所名單

 

新竹市有提供「流感快速篩檢」與備有抗病毒藥劑之診所名單
 
診所名稱
地址
 電話
備註
張漢傑小兒科診所
新竹市南門街14號
5239779
 
范耳鼻喉科診所
新竹市北大路264號
5237380
 
恩輝診所
新竹市內湖路62號
5375573
 
宏安診所
新竹市中華路5段24號
5380985
 
張桓小兒科診所
新竹市林森路250號1樓
5253696
 
深潭耳鼻喉科診所
新竹市中正路57號B1
5255233
 
劉復國診所
新竹市中山路48號
5210085
 
彭耳鼻喉科診所
新竹市中央路195號
5428888
 
吳廷臣診所
新竹市中央路176號
5346677
 
英慈耳鼻喉科診所
新竹市光復路2段314號
5722846
 
郭啟昱小兒科診所
新竹市西大路664號
5223855
 
簡志澔小兒科診所
新竹市西大路664號
5223855
 
城佑耳鼻喉科診所
新竹市建中路59號1樓
5748329
 
慈佑小兒科診所
新竹市民主路49號
5456526
 
書香小兒科診所
新竹市東大路2段5號1樓
5351110
 
簡小兒科內科診所
新竹市西大路364號
5223963
僅有藥劑
石銘煌診所
新竹市東門街136號
5277332
僅有藥劑20盒
杏春內兒科診所
 新竹市民富街101號
5214162
僅有藥劑19盒

資料提供：新竹市醫師公會
資料日期：98年8月26日

 

 

[相關連結]
 
預防自保／H1N1恐爆發　我該怎麼辦？(上)
預防自保／H1N1恐爆發　我該怎麼辦？(下)

 

高收益債券型基金一瞥

坦伯頓有一檔以歐元計價的高收益債券型基金, 目前淨值約 5.38 EU. 看它的持股明細, 多數是投資在 7%~9% 年息的公司債. 這些公司對我來說一點名氣也沒有, 但如果他們不會倒閉的話, 這個債券的收益是多少呢?

因為這檔債券的利息明細說:坦伯頓全球投資－歐洲高收益基金（再投資） …, 因此我們可以說它增加的淨值都是從利息再投資而來的. 只要繼續配息, 淨值就會愈來愈高. 換言之, 利息數字雖然上升了, 配息率可能並沒有增加. 

我以我不入流的計量能力來看:

目前的月息是 0.04/5.38 = 0.007435, 相當於年息 9.296%. 葛拉漢在 Intelligent Investor 裡面說到, 如果為了區區的利息 (大約 3%), 放著公債不買去買公司債的話, 可能會因小失大. 然而現在政府公債的利息這麼低, 9% 應該算是有吸引力了吧?!

至於基金的淨值為何會腰斬呢? 可能是因為原來發行債券的公司倒閉了. 因此淨值剩下一半. 如果剩下的公司撐過了金融海嘯都沒倒, 償債能力應該算是不錯囉?

以上我的想法純屬猜測, 但如果我直覺對的話. 現在買債券還不錯. 揮之不去的陰影反而是半年前羅傑斯的看衰債券. 還有, 大陸股市的利空應該有個限度吧? 成交量低迷, 賣單卻是以一百單位在倒貨的恆香港. 我想等到那些實力膨風的中實戶認賠殺出之後, 應該就會觸底反彈啦! 

思考: 本益比

很多投資專家都強調價值型的投資, 如果以低本益比買進, 至少有安全邊際的保障. 然而, 本益比這個東西本身就是很有趣的一個東西.

為什麼這個世紀初的投資專家都賺了大錢呢? 原因很簡單, 他們開始投資的時候, 股市的本益比極低, 往往好公司的本益比也只有 3 倍, 甚至很多公司的股價低於淨值. 隨著葛拉漢, 巴菲特這些投資大師買進這些低廉的股票, 投資大眾漸漸也認識到以本益比為主的投資訣竅. 從此之後, 本益比低的公司慢慢地消失了.

或許就是這個單純的原因, 使得台股加權指數, 道瓊工業指數或是 SP 500 指數成長了數十倍之多. 並不是這些公司的價值增加了數十倍, 而是投資人已經買不到便宜的股票, 只好把本益比 15 倍, 20 倍當作可以接受的標準. 但是未來會把標準上修到 50 倍本益比嗎? 如果不能, 坦伯頓預言 21 世紀末, 道瓊工業指數會漲到一百萬點的理由就只剩下通貨膨脹了.

不妨看看台灣 50 這隻 ETF (0050), 它的成分股是台灣股市中市值最大的 50 家公司.  既然市值大的公司多半是 "好公司", 那麼好公司的本益比應該可以享有稍微高一點的標準. 以台灣 50 在 2005, 2006, 2007, 2008 年分別發放 1.85, 4,  2.5, 與 2 元股利來說, 就算給 20 倍本益比, 現在的股價 48 元都嫌太高了. 換言之, ETF 也不是隨時買都划算. 它的好處就是可以常抱又容易進出, 因為幾乎沒有倒閉或是流動性的風險. 但是講到殖利率或是扣抵稅率, 真的是不划算~~~