分類: 書

本來一直猶豫這本書的心得要寫成上中下, 還是上下兩篇. 不過最後應該只會給幾個短短的段落作為結語.

在本書的第二篇, 作者描述了如何用費伯納西數列來描述金融市場的漲跌. 換句話說, 作者 Tony Plummer 認為這個數列是有魔力的, 因為它可以解釋許多看似不應該有規律的數據.

到了第三篇 “預測反轉點“, 作者企圖用費伯納西數列解釋艾略特 (R. N. Elliott) 的波浪理論 (The Wave Principle), 並且列出許多反轉點的訊號.

頭肩頂 (底) 的模型, 是從左邊的脖子連線到右邊的脖子畫一條延長線, 稱為頸線 (橘色那條線). 跌破這條頸線之後, 最低點的就是新的買點. 那麼如何預測最低點在哪裡呢?

傳統方式說, 先算出脖子的長度 D, 然後從頸線往下減掉 D 就是低點了. 也就是 B 應該等於 D.

作者覺得他的方法比較有根據, 只要把兩個費伯納西數列的比例 1.618 除以 1.618 的倒數 (不就是開平方嗎!) 就可以得到 2.618. 拿 2.618 乘以右肩高度 A, 就會得到右肩到底部的差距 C. 　也也就也就是也就是　也也就也就是也就是說也就是說也就是說 C = 2.618 x A, 而 B = C – A =  1.618 x A.

此外, 作者認為頭肩的高度也是呈比例關係的, A = 0.618 x D (費伯納西數列比例的倒數). 所以 D = 1.618 x A.

哇!  B 真的等於 D 耶! ! 真是太神奇了! 

作者認為他的模型不但準確地預測了許多金融數據, 和傳統方式一樣地準, 而且他比傳統的方式更有根據, 每個數字都來自費伯納西數列喔~~ Orz !!

其實, 這個模型這麼神奇的原因只是因為: 費伯納西數列的比例 R, 恰好符合: R² = 1 + R 啦! 同理, R = 1/R +1, 所以只見倒數, 本身, 平方的整數部分在增加, 小數點之後卻神奇地維持不變.

R² – R – 1 = 0 的解就是 1.618 和  -0.618. 若對漲漲跌跌的金融商品行情取一個平均值, 使得漲幅和跌幅都都在這個均值的上下震盪. 則漲幅約等於跌幅, 中間的波動 A 若為 1, 則 B = D 很容易是 1.618 x A, 而 C 很容易是 2.618 x A.

在本章之中, 作者又 “複習" 了許多的進場出場法則, 包括 MACD 這種移動平均線和乖離率等等. 最後他又提到了另外一個發現, 叫做 “時間循環". 裡面說道: 某些金融市場的漲跌都有特定的週期性. 比方說 1, 4,7,7.7,9.6….等等林林總總數十個. 我覺得這根本就是 “2010 大崩壞" 的這本書的路邊攤版嘛! 所以這本書我擱了很久都沒再動它.

本書的第四篇 “現場交易員" 使這本書的價值提升了不少. 他說到 “目標" 的設定有兩個明確的結果. 第一, 它可以大幅縮小期望與實際結果之間的差距, 因此可以將壓力限制在可以處理的範圍之內. 第二, 此項技巧確實可以大幅提升個人的能力, 使其集中精力在可以達成的結果上.

因為集中力量在目標之上, 使得期望往往可以達成, 成就感也就油然而生. 當一個人愈來愈會訂目標, 他的成就感就會愈來高, 耐心也會愈來愈強! 這段看起很勵志的話, 其實是對金融商品交易員的勉勵. 所以我說這一篇提升了整本書的氣質.

附錄裡描述慾望的一段話是這樣 (p320), 我就用它作為結尾.

1. 有用得起點乃捫心自問下面三個問題:

(1) 如果我不再需要擔心金錢, 那我會從事甚麼什業?

(2) 能夠帶給我滿足與重要感的成就是什麼?

(3) 如果成功可以保證, 那我會從事什麼行業?

在回答這些問題時, 你可以對於你的基本動機獲得清晰的了解.

這本書真的超超讚, 可是我蒐來蒐去, 幾乎沒有人寫過它的網誌. 怎麼會這樣呢? 真是可惜啊! 在我來看, 這本書應該要當作高中生必修的社會科教材才對.

或許是因為世界情勢與經濟理論都不是世人關心的議題吧? 但它可是每一天都影響著我們的生活呢! 就拿上班來說, 上班族應該要知道 “效率薪資" 理論. 

在 IC 設計界, 大家都知道去 MTK 上班錢比較多, 但是公司的薪水如果比較一般, 那又會怎麼樣呢? 員工會認為就算我每天打混摸魚, 頂多就是摸到大白鯊被炒魷魚, 若是別家出的薪水也一樣多, 那麼員工被開除也並沒有多大的損失. 因此低薪鼓勵了怠工. 這就是史蒂格里茲 (Joseph Stiglitz) 的效率工資與怠工模型理論.

這又代表甚麼呢? 這代表我們若把整體評價低的員工打很差的考績, 給他很低的薪資和獎金, 卻期望他自動自發地在來年 “好好表現, 反敗為勝" 將是非常困難的. 員工會認為, 既然薪水這麼差, 乾脆換個環境另起爐灶也差不到哪裡去.  如果不想要員工這麼想, 無論薪水多麼低, 公司還是要猛畫大餅, 主管要對員工勉勵又期許, 讓他們明確感覺到未來還是有利可圖才行.

當然, 上有政策, 下有對策. 如果一昧地以為政府或是公司這麼做, 人民或員工就會配合,  這樣就太天真了. 本書舉了日本發消費券為例, 說明創造消費在理論上雖然正確, 但人民不是傻瓜, 他們會用替代消費來因應, 而使得政策失效. 過去的經濟學家並不重視這一點, 直到盧卡斯 (Robert E. Lucas, Jr.) 提出 “理性預期" 理論, 才正式打破 A -> B 的刻板觀念. 既然上面想要 A →B, 下面就會有 B →C → A 的招數來抵銷他們不認同的政策. 

 

畢竟人們並不是真的很理性, 只要用不同的包裝方式, 就可以影響到大家的邏輯能力. 提出這個 “展望理論" 的就是行為經濟學的先驅卡尼曼 (Daniel Kahneman). 正如前面在另一本書 (Again the Gods) 中提到的, 這個理論的名字是亂取的, 只是為了引人注意. 我想他的不理性實驗真的成功了.

經濟學並不只是用來解釋金錢的流動, 窮人的經濟學家 – 沈恩 (Amartya Sen) 關注的就是人何以貧窮? 貧窮為人們帶來何種不幸? 他的結論是貧窮限制了人的能力, 若能夠給予他們 “自由", 他們就有機會變得富有. 此處的自由是指受教育的機會, 發展的環境等等.  推而廣之, 一個國家的國力, 就展現在政府能夠提供甚麼樣的發展機會給國民? 縮而小之, 一個公司的競爭力, 就在於公司能夠提供多少發展的餘地.

在我認為, 跨國企業之所以成為跨國企業的先決條件之一, 就在於他們先要勇於在陌生的地方開分公司. Sony, Apple 之所以是 Sony, Apple, 是由創辦人的胸襟決定的. 反觀台字輩的企業, 要是台糖不想只是台糖的話, 就不能滿足於只是開開台糖版的便利商店, 甚至於要突破那個 “台" 字, 忘掉台灣, 才能擁有世界吧?!

這本書裡面集結了 25 位經濟學家的 40 個理論,  用深入淺出的方式來介紹這些得到諾貝爾經濟學獎的重要學說. 除了可以一窺經濟知識的殿堂之外, 讀者也可以藉由一個個新的經濟模式的推出, 來感受古典經濟學理論如何被推翻, 然後又鹹魚翻身. 因為理論愈補愈充分, 不能解釋的地方漸漸都找到適當的 patch 了!

看到我讀這本書, 旁邊就有人說:"他不是騙子嗎? 你幹嘛看他的書?" 嗯,我同意他騙過很多人. 不過, 古董張算是個真小人吧! 好歹這本書揭發了一些主力炒手炒作股票的手法, 又大大挖苦了台面上的所有分析師, 可看性還是有的.

由於這本書由網誌集結而成, 所以談不上什麼條理, 甚至於第 26 篇與第 80 篇幾乎是重複的. 因此我強烈懷疑古董張老兄根本沒有校稿, 他拖稿的時間完全都拿去集結正妹照了. 於是乎, 在這本書的後面, 附有古董張把過的妹的彩色照片數十楨, 其中包括郭靜純, 李芳雯等等. 這個彩照的部分除了滿足作者自我炫耀的慾望之外, 想必也浪費了讀者不少本錢啊!

無論如何, 我可以從這本書上學到兩件事情, 其一就是電視上的老師全部都不可以相信, 身為股友社先驅的古董張化名親自去參加了他們的會員, 證實他們都是騙人的. 其二就是金錢與政治, 情色, 暴力真是有密不可分的關係. 

雖然我不懂得古董張老兄出書的動機, 不過他在本書可以說是一面砲打傅焜萁, 一面掩護林文郎這兩位政治人物. 假如傅焜萁不去告古董張, 那還真是令人懷疑書中的砲轟都屬實呢! 至於林文郎老兄, 我想他沒有那麼完美啦! 書上都說他是與人合作炒股, 才需要每個月賣出股票結算. 假如他只是悲天憫人, 怕股票漲太兇才把自己的股票灑出去滅火, 那何必與人結算呢? 在此懷疑之下, 古董張老兄好像也不是 100% 的真小人囉!

至於作者抱怨司法不公, 檢察官只辦他炒股, 不辦某某立委. 這個嘛, 我想司法問題自有監察機關去處理, 古董張老兄只要對自己欺騙廣大的股民的行為反省就行了.  如果只是一心以為坐過牢就不虧欠這個社會, 旁人也會批評: 只坐幾年牢就可以 A 走不特定對象數億元…太超過了喔! 

BTW, 古董張老兄保養地相當不錯, 外貌看起來似乎比以前都還年輕. 所以在本書第一頁, 他還附贈了一張袒胸露背的大幅彩照以娛(?) 讀者…

前天逛書店看到這本丹布郎的新書, 感覺書名還挺有趣的, 就買回來一讀. 昨天看完之後, 覺得有點好玩, 但是也有些空洞.

好玩的地方在於全書維持一貫的懸疑劇情與精彩的人物刻劃, 解謎的過程仍然是那麼曲折好玩. 不過關於謎底這方面, 我覺得丹布朗快要玩不出花樣了. 畢竟解謎的獎賞就在於謎底的揭露, 如果解出來的答案就是 “施主, 這個問題應該要問你自己." 未免有點怪怪的. 不過作者還是巧妙地用 “共濟會高層名單是否會被揭露" 來平衡故事的緊張性, 使得全書維持相當的可看性. 只不過下一本書的題材要從哪裡找? 我不免為他擔心了起來.

另一方面, 我覺得本書相當地大美國主義. 可能是因為人在江湖身不由已吧, 如果美國讀者都不捧場, 那麼 Mr. Brown 可能只好改行去賣咖啡了. 比方說, 書上提到 “九一一" 之後, 全世界的 37 台量子隨機數列產生器 (? Sorry, 翻不到那一頁, 只好靠記憶了) 突然都輸出一樣的結果, 這未免也太誇大了.  

至於女主角稱出靈魂的重量, 我記得這是超級老梗了, 這也是我覺得比較虛的地方. 

最後值得一提的地方在於, 書中有個結論說: “人就是神", 人應該救贖, 而非等待被救贖. 這個我覺得挺不錯. 被動等待被拯救是不應該的, 人要能自救, 才能得人助, 謂之 “天助".