昨天 (2024/1/13) 台灣舉行了總統大選, 選完了很多人不開心. 畢竟大部分的人選的總統、甚至立委都是落選的那個. 這次民眾黨和柯 P 獲得不少支持, 也很多人在罵他們. 這種黨同伐異的狀況是正常的嗎? 從 «Organized Mind» 這本書 Chater 4 看起來很合理.
人們會認為自己所屬的群體有個體差異, 就算有幾顆老鼠屎, 還是能清楚地將他們和其他更好的人切割開. 但相反地, 人們傾向把其他團隊視為一個整體, 整個都黑金、整個都騙子、整個都雙標…本書說到 (p. 163 舉例當然是用民主黨和共和黨, 黑人白人), 這是正常的現象. 經過許多實驗證明, 人類的進化過程必須要區分你我, 把比較多的精神用在自己的團體, 只願意給其他團體 1 bit 貼標籤 (哈! 這我說的)
沒有固定群體時, 人們選擇相信強者 (勇士, 巫師) 和權威 (族長, 長老). 斯圖爾．特范林斯 (Stuart Valins) 對男大生的實驗可以作為一個有趣的例子 (p. 162). 實驗時給男大生看花花公子雜誌, 並謊稱他們身上的儀器可以偵測他們心動的程度, 也就是把心跳聲放大播出來. 實際上心跳聲都是預先安排好的, 跟受試者看到的畫面的反應無關. 此實驗證明男大生寧可相信自己對心跳聲大的美女圖心動, 而不相信自己比較尬意誰.
相信強者的部分 (p. 159), 看日常的例子就好. 假設今天我們棒球代表隊不小心奪得世運金牌, 國內肯定是大吹特吹, 連 20 年前的遠因就可以找出來. 如果 16 強就被淘汰, 免不了有人說啊就爛了30 年你不知道嗎? 在資訊爆炸的時代, 大家即使有中肯的意見, 本來想說些什麼, 想想還是算了.
至於沒有強弱的狀況, 人們選擇先入為主 (p.165). 因此辯護律師寧可在法庭釋放一些訊息等被抗議再收回, 或者被法官要求陪審團不要理會, 也不會謹言慎行等著挨打. 人們不但了解自己的缺點, 有些人更知道如何從中獲利.
那麼人類這樣的表現有什麼醫學上的證據嗎? 還是純粹只能推說是演化造成的? 作者提到幾個化學物質. 首先, 催產素（Oxytocin，簡稱OT）的濃度相當重要. 如果濃度夠高, 人們會更有社會化、信任他人的傾向. 如果在政治人物演講時投以催產素, 他們會更信任對方 (當然對照組是投以安慰劑, p.155).
另一個是精胺酸血管加壓素 (arginine vasopressin, 簡稱 AVP), 此激素濃度高時, 人們更謹慎; 田鼠轉化為一夫一妻制 (p.156). 當抑制這個激素, 田鼠就改為到處拈花惹草. 再來是大麻或麥角酸二乙酰胺（Lysergic Acid Diethylamide-25, 簡稱 LSD), 它的效果使人感受到和世界產生連結 (??). 前者的效用是刺激多巴胺分泌等等, 所以對其他團體的敵意或戒心降低. 這兩個都是毒品. 對人類來說, 不管毒物會不會成癮? 太過放心顯然和我們這個物種進化的方向相牴觸. 也很不幸, 人類就是會這樣吵來吵去~~~
Cash Chou's Blog 