對於手術本身我已經研究得差不多之後, 我就開始研究機台. 現在的手術成功與否. 1/3 在醫師, 1/3 在機台, 1/3 在個人的體質與保養. 所以我必須要研究機台.
1. 目前佔有率高達 59% 的是 VISX 的機台, 它由第一代出到現在第四代. 第一代是大光斑. 雷射以同心圓的方式逐次地打. 它的治療速度飛快, 但是沒有眼球定位功能, 眼睛一轉就會打歪. 另外淚液可能因為堆積在角膜中間的凹槽, 吸收掉雷射的能量, 雷射打不掉角膜, 造成一個中心小島. 這個島會讓原本想做出的凹透鏡中間留下一個凸出物. 此時就算近視做到 0 度, 還是會看不見東西. 第四代當然就沒有這個問題了, 有 3D 眼球定位, 中央小島問題也會被有經驗的醫師直接打掉. 另外就是他的前導波技術有通過 FDA 認證, 理論上可以消除不規則散光.
2. B&L 博士倫 217z. 我本來以為博士倫是賣眼藥水的小公司. 想不到它也有雷射儀器. 它用的技術是飛點雷射, 所以不像 VISX 是打同心圓, 效果似乎也不錯. 新竹的國泰, 馬階都是用這一台.
3. NIDEK. 這台是日本的機器. 它的技術叫隙裂飛點, 類似飛點, 但是光點不是圓形的. 攻擊者說這是為了避專利想出的怪招. 但是也有對手認同它效果不錯, 只是太舊. 我看到廣告說它最能消除炫光的後遺症. 所以我一直蠻喜歡這台的. 後來看到大學眼科有這台, 也決定了我選擇大學眼科. 但是到手術的前一天, 我才發現它的 EC-5000 是有通過 FDA, OPD SCAN ARK-10000 前導波儀器也有通過 FDA. 不過兩者合在一起的 NAVEX 就還沒通過, 我才知道我還是得當白老鼠. 難怪它要用一張 1.44 MB 的磁片把資料手動 COPY 到 EC-5000 (CX?) 去讀.
4. 還有好多種, 不過佔有率低, 所以我就忽略了. 其中有一型有能量過強, 容易引起角膜混濁的缺點.
[註] 本篇大約寫於 2005 年 1 月, 所以資訊老舊, 請留意.
Cash Chou's Blog 