標籤: LTE

LTE 4G 頻段表

這次去韓國, 看到滿街都在賣 4G 手機. 從 2011年 7 月起佈建的 LTE 網路, 據說到 2013 年才能正式完工. 雖然現在沒有那麼完整的覆蓋率, 但是導遊都對他手上的 4G 手機深具信心, 號稱比 3G (3.75G 吧!) 快 5 倍. 我想民族自信心就是這樣來的吧! 雖然咱們導遊是拿台灣護照的, 他對 Samsung 可是讚不絕口.

反觀台灣這個 “科技島", 要到 2015 年才開始建設 4G, 估計要到 2017 年才能把 LTE 或 LTE-A 搞好, 感覺真是不可思議. 一來疑似圖利 WiMax 業者, 二來主要電信業者也過於怠惰. 如果電信業者自命為穩定獲利股, 恐怕真的不想花錢建基地台吧? 

[釜山市 LTE 充斥圖]

SONY DSC

雖然我們已經可以買到 4G 手機了, 但買到的 LTE 手機究竟能不能互通呢? 很抱歉! 看下表就知道基本上很難互通. 目前世界各國主流採用的頻段, 台灣都已經用掉了. 換言之, NCC 若不強制回收現有頻段, LTE 是不可能提早開工的! 更不用說我們的 4G 手機 (非 WiMax) 要買哪個規格都沒辦法預知. 

[世界各國 LTE 頻段表]

下表的 V 代表使用這個頻段,  X 代表這個頻段已經有人用了.

 MHz  700   800  900  1800 1900  2100  2300  2500  2600
 ITU
 北美  V  V
 西歐  V  V
 東歐  V  V  V  V
 亞太  V  V
 中東 / 非洲  V  V
 其他地區或國家  V  V
 預估主流  V  V  V  V
 香港  V  V  V
 日本  V
 韓國  SKT/LG  KT
 中國 (TD-LTE)  V  V
 台灣  X  X  X  X  X  X  X

IAD 小註解

LTE IAD 這個名詞剛剛才接觸到, 網路上相關訊息也很少. LTE (Long Term Evolution) 大家都知道吧, 就是 4G 通訊中打敗 WiMax 的規格. 至於 IAD 呢？基本上 Google 查不太到. 

由於 IAD 常常和 router 這個字同時出現, 所以依據網路通信的習慣, 我們可以猜出 A 代表 Access, D 代表 Device. 果不其然, IAD 就是 Integrated Access Device.

IAD 也是  router 的一種, 它不但是網路設備 (data communication) , 也可以用來打電話 (telecommmunication), 送簡訊. 這就解釋了 integrated 這個字的含意. 舉 D-link 的產品為例, 只要插上 4G SIM 卡, 就可以提供無限網路 （包括支援 WIFI phone）與 USB 周邊 (如印表機). 這樣的東西看起來滿好用的.

LTE 與 LTE-A 的差別

LTE-A 即 LTE advanced, 是 LTE 技術的強化版本. 最重要的差異在於, 在低速移動的時候, 可以達到 100MHz 的頻寬, 並傳送 1Gbps peak rate 的數據. 此外 LTE advanced 要能夠與 LTE 和傳統 radio 做 interwork.

為了達到這個傳輸超高頻寬的目的, 有幾個技術被討論過:

1. 載波聚合(Carrier Aggregation) 如果一次要拿到一大段頻寬比較困難, 但是拿到幾段可用的小頻寬就容易多了. 比方說需要 100 MHz 時, 可以用 5 個 200 MHz 兜起來, 就算這幾個頻帶是不連續的也沒有關係.

2. 協調式多點傳送及接收(CoMP) 這個問題出現在多個 cell 的交界之處, 此處比較 critical 所以需要特別的處理.

3. 多媒體廣播與群播MBMS (Multimedia Broadcast and Multicast Service) 所有基地台在同一時間都用同樣的頻率和編碼方式傳輸同樣的內容. 這個是用來避免跨 cell 需要 hand over 的問題. 不過顯然地, 廣播訊號本身會變成 multi-path, MIMO 可以改善這個狀況.

 

[ref]

www.communications.org.tw/upfiles/LTE發展現況.pdf

LTE引領3G向移動寬帶演進 – 無線電技術

瑞昱的 UWB, 聯發科的 WiMax?

一個通訊系統的建立, 往往不在於技術面是否卓越. 當初瑞昱投入 UWB, 技術一時間也相當領先, 只不過並沒有達到 Intel 的期望.

2008 年底, 瑞昱正式宣布與 UWB 切割. 把美國子公司 Wionic 變成一家公司, 而在瑞昱本部負責研發 UWB 的部門也正式獨立, 反過來變成美國 Wionic 的子公司. UWB 在應用上仍有其價值, 好好做的話, 雖然不能變成 PC 與家電的主流配備, 但是逐步取代藍芽技術仍然可為. 在此祝福他們發展順利.

前幾年也炒作得很厲害的 WiMax 題材, 相對是聯發科的 UWB. Nokia 在 2009/1/8 傳出停產支援 WiMax 版的 N810, 我覺得這很像是一個壞徵兆. 這款 N810 Internet Table 在去年可能是 10 月才上市, 不到幾個月就停產, 想必銷路非常黑暗.

既然Nokia旗下唯一支援WiMax的行動裝置, 都被Nokia 所不看好. 可見並沒有所謂 “重度超高速網路依賴的使用者" 存在, 或是使用者並沒有感受到高速飆網的好處. 但實驗既然失敗, Nokia 更加不可能把 WiMax 直接放在主流的手機上使用.

失去 Noikia 的支持, WiMax 其他的支援者當然還是不少. 像是筆電廠商就相當捧場, 因為 Intel 也表示支持 (另外加上 Google、Comcast、Time Warner Cable、與 Bright House Networks). 不過 Intel 的支持可是沒有掛保證的, 任何一個技術的失敗, 通常都不太影響 Intel 自身的營運. 除了以前力推 Rambus 傷到自己的 chip set 市場, 捧紅了威盛那次之外. 所以基本上 Intel 的支持並沒有連帶保證人的效果.

WiMax 的競爭對手, 就是 LTE 囉! 這部分的支持者包括: Vodafone、T-mobile、France Telecom、AT&T、Verizone、NTT Docomo、KDDI及中國移動. 成員和電子業正好分庭抗禮.

我的看法是, 電信業比較有機會勝利. 因為大家的手機幾乎都有月租費, 所以大家也一直在投資電信業. 在這場資金與技術的大戰中, 能夠架最多最密的基地台的人將會勝出. 人們把錢貢獻給電信業, 卻逐步減少電子產品的消費以對抗景氣寒冬. 連靠著小筆電紅透半邊天的華碩去年都虧 40 億 NTD, 電子業哪有那麼多子彈去打贏 4G 的五年大戰呢!?

因此, 我很大膽地預測. 景氣好, 電子業推的規格容易勝電信業; 反之景氣差, 電信業推的規格容易勝出. 即使兩者所用的技術互相交換, 結果也會是一樣…

LTE 有取代 WiMax 的態勢

 

根據網路上的小道消息, LTE (long term evolution) 會幾乎把 WiMax (802.16e) 的市場吃掉.

 

3.5 G 的 HSPDA, 4G 的 Wimax 和 LTE 數據大致如下:

 

 

Down-link

Up-link

Down-link 實際數度

HSDPA

8-10 M20 M (MIMO)

384 K

7.2 M

WiMax

70 M

10? M (MIMO)

10? M (距離 2KM)

LTE

100 M

50 M

?

 

因為沒有很認真找, 所以只抓了個大概. 總之 LTE 會比 Wimax 更有競爭力一點. 當然, WiMax 將來賣不好的話, 跟我是沒有太大的關係. 不過 MTK 的企圖心就要跳票了.

 

2009/3/4 追蹤
Ericsson：LTE將後發先至超越WiMAX
文/蘇文彬 (記者) 2009-03-03 
即使WiMAX去年進入商用化，今年進入大規模佈建期，Ericsson認為LTE在獲得主要GSM/WCDMA行動電信商支持下仍可能迎頭趕上。
 
儘管下一代的4G行動寬頻技術競賽中，LTE發展晚於WiMAX，但Ericsson認為，未來LTE可能迎頭趕上，甚至在2014年門號數可望超越WiMAX。Ericsson今天（3/3）發表電信市場趨勢，其中就全球寬頻電信發展部份指出，不論固網、行動市場均持續走向寬頻化，隨著全球行動通訊用戶數達到40億，普及率破6成，Ericsson預期未來一、二年全球行動寬頻用戶將超越固網的寬頻，寬頻上網逐漸走向行動化。

而就目前發展中的行動寬頻技術，Ericsson認為俗稱3.5G的HSPA將是全球行動上網的主流，2014年將佔全球行動上網門號近四分之三比重，而下一代的4G技術中，Ericsson預期LTE用戶量會超越WiMAX。

Ericsson台灣區總經理岳漢森（Stefan Johansson）表示，雖然LTE發展晚於WiMAX，但就電信市場過去的經驗來看，經濟規模將是影響技術發展快慢的關鍵，這些因素包括用戶數量是否到達規模，以及基地台、終端設備商、服務營運商等等整體產業生態是否成熟。就WiMAX發展而言，雖然今年會有更多營運商加入，但就目前來看以新興國家為主，在推動上較有侷限性，產業生態也仍在發展中。

相較之下，LTE後發先至的可能性較大。以日前Verizon宣佈於美國試驗的LTE網路為例，預計明年開始商用服務，Ericsson即參與其中，另外LTE也獲得GSM/WCDMA等行動系統電信營運商的支持，聲勢大漲的LTE正逐漸朝商用化服務前進。

事實上在LTE逐漸興起下，國內WiMAX營運商也開始重視相關的問題，例如未來WiMAX在技術上是否能與LTE銜接。未來若中華電信等主要行動電信業者投入LTE，WiMAX與LTE間將有服務漫遊問題。

不過LTE發展也有許多變數。岳漢森指出，除了電信業者基於各自的營運考量決定是否由HSPA昇級為LTE外，因目前全球各地市場採用的LTE頻段未統一，也影響相關設備商產品推出難度，這些都會影響未來LTE發展快慢。但站在擴大全球行動寬頻的角度來看，不論哪種技術都將加速上網行為從固網走向行動寬頻網路的趨勢。