大陸互聯網電視牌照小檔案

大陸的彩電業去年 (2009/3)推出了互聯網電視, 讓電視可以上 internet 遨遊. 有一度還可以連到迅雷、 PPS, 讓大家有看不完的盜版影視節目 (其中PPS 買了很多正版, 以便和迅雷有區隔). 不過這種美景沒過多久, 就被廣電總局給戳破了.

2009 年 8 月, 廣電總局行文公告列管互聯網電視. 起初使得是釜底抽薪法, 把一些 BT 網站全查封了. 這段期間內, 大家可能忽然都不需要買新硬碟了. 因為沒有 source 可以抓, 硬碟自然就不會爆. 不過這個方法似乎不太好, 連 PC 的玩家也連帶受累啦! 在網路上的人少了, 在真實世界的閒人就多了, 大陸也怕閒人多吧… 曾幾何時, 這些網站又開張了, 硬碟業也喘了一口氣~~~

2010 年 3 月, 廣電總局發放互聯網電視牌照, 告訴這些彩電業者: 互聯網電視可以賣, 也可以上網, 但是不能隨便上. 想看視頻嗎?  從有牌照的集成業者那邊上就對了! 不消說廣電總局發牌的對象仍然是廣電系的子弟兵, 第一波由央視、上海文廣、和杭州華數取得牌照.

但彩電業者就不高興了. 三家內容提供商向彩電企業開出的帳單並不便宜,均攤至每台電視機,將產生數十元到一百多元不等的服務費。若以每台50元服務費、一年銷售300萬台網際網路電視的銷售目標計算,一家彩電企業為購買內容,就要付出1.5億元的成本。[註 1]

不過是建個 portal, 彩電業者也有財力能做這件事. 創維自建的酷開網, 投資不過是幾千萬而已. 於是彩電業聯合向廣電總局抗議: 至少報氣象、玩遊戲不歸廣電總局管吧! 廣電總局接著在 2010 年 4 月再發佈 "互聯網電視內容服務管理規範", 這個公文被解讀為集成可能再適度地開放, 但是內容會抓得緊一點.

2010 年 8 月有小道消息說, 廣電總局再發給 3 家公司集成牌照: 上海廣播電視台、南廣傳媒、和湖南衛視. 算是緩和了彩電業者對於網路視頻牌照有兩三百張 (此處指信息網絡傳播視聽節目許可證) [註 2], 互聯網電視卻只有 3 張牌的不滿情緒. 不過, 既然所有的政令都出自黨中央, 政府不讓你的電視上網, 也可以避免家家都爬牆的恐怖事件發生. 試想, 家家有電視, 接著戶戶都可以上自由門, 翻過網路長城, 那…絕對不是中國政府所樂於看到的.

[ref]

[註1] 彩電廠商疾呼:自建平臺應可申請內容集成牌照

[註2] 經營 IPTV 實際上需要四張執照, 除了廣電總局的 "信息網絡傳播視聽節目許可證", 還有文化部的"網路文化經營許可證", 信產部的 "ICP 證" 和 "移動增值業許可證". 但難拿的是廣電總局的那一張.

3D Object Culling 小註解

假設要畫出 3D image, 那麼只能在單個眼睛成像的近物就不用畫出來, 因為畫了也不會有立體感, 這個砍掉無用訊號的步驟就叫做 culling.

假設綠色線表是兩眼的距離, 紅色線表示螢幕的寬度. Z 要砍到哪裡呢? 根據我女兒在國二學的數學, 左上和右下的兩個三角形 (或是左下和右上) 符合三個角都相等 (AAA) 的相似三角形.

所以

Z / (I / 2) = (D - Z) / (W / 2)

Z / I = (D-Z) / W

Z = D / (1 + W/ I)

對於近在眼前而 “跳出螢幕" 的 object, 只需要畫出藍色的三角形. 螢幕 (W) 超大的時候, Z 可以忽略不計 (case A). 有嚴重的鬥雞眼 (I 0), Z 也會隨之減小 (case B).

不過照公式, 兩眼近到等效只有一隻眼睛的時候, Z 趨近於 0, 反而全部 object 都要畫. 但是此時已經沒有所謂的立體感了 (兩隻眼睛才有立體感), 大家有看出哪裡不對嗎?

我想: case A 中, 交叉點隨著螢幕變大而往左移,  case B 中是眼睛往交叉點移, 所以並沒有多畫. :P

主管的關心

關於主管的關心這件事, 我還沒有想透. 剛好看到馮仁厚總經理的文章 “用心經營第424講:如何贏得員工的投入?" 中有兩個數據, 就把它整理成兩個圖表.

第一個圖表示公司裡只有 21% 的人發揮了潛能, 79% 沒有.

在這 79% 當中: 41% 的人還關心公司, 但是沒有受到激勵. 30% 對公司有點感情, 但是不想投入, 最後有 8%, 對公司沒有感情.

資料來源: Towers Perrin顧問公司的全球工作者調查

另外一份資料說, 當主管給員工回饋時, 員工會更願意投入工作. 包括正面回饋和負面回饋都有幫助. 中性的回饋我想應該是正面和負面回饋的中間值. 而不回饋則是明顯地差.

主管  \  員工 投入 不投入 總計
正面回饋 61% 38% 37%
負面回饋 45% 55% 11%
中性回饋 ? ? 27%
不回饋 3% 97% 25%

資料來源: 勞動力管理雜誌(Work-Force Management)上的蓋洛普問卷調查

從這些數字看來, 主管只要對屬下多說一點話, 好話也行, 壞話也罷, 似乎都有幫助. 不過言不及義的話應該沒效, 所以我假設它必須是針對個人工作的、評價的、前途的、報酬之類的.

另類思考是: 假如某人不做我主管了, 但是偶然地他找我講一些生涯規劃的話題, 那麼是否在他有潛力再度變成我的主管的時候, 他的話才有意義呢? 若是這樣, 人類似乎也太勢利了. 所以重點應該不在主管跟同仁說什麼? 而是同仁如何藉由主管的話定位自己的身價. 如果深深有自知之明, 他人非誠意的褒貶都相對不重要, 不會聽到一句話就失志或是忘形, 包括主管、爸媽、愛人在內.

假設某同仁因為資深、職等高而拿到為數不少的獎金. 主管據實以告: “你只是因為資深所以拿比較多, 其實我對你不滿意." 這樣一來, 公司的錢應該全部白花了. 因為這個定位是負面的. 若是主管表現出愛之深、責之切, 跟同仁說: 在這個年資基礎上, 若不好好表現會很危險, 或是相反地, 指出好好表現就能賺更多, 相信這樣才是優質的回饋.

LTE 與 LTE-A 的差別

LTE-A 即 LTE advanced, 是 LTE 技術的強化版本. 最重要的差異在於, 在低速移動的時候, 可以達到 100MHz 的頻寬, 並傳送 1Gbps peak rate 的數據. 此外 LTE advanced 要能夠與 LTE 和傳統 radio 做 interwork.

為了達到這個傳輸超高頻寬的目的, 有幾個技術被討論過:

1. 載波聚合(Carrier Aggregation) 如果一次要拿到一大段頻寬比較困難, 但是拿到幾段可用的小頻寬就容易多了. 比方說需要 100 MHz 時, 可以用 5 個 200 MHz 兜起來, 就算這幾個頻帶是不連續的也沒有關係.

2. 協調式多點傳送及接收(CoMP) 這個問題出現在多個 cell 的交界之處, 此處比較 critical 所以需要特別的處理.

3. 多媒體廣播與群播MBMS (Multimedia Broadcast and Multicast Service) 所有基地台在同一時間都用同樣的頻率和編碼方式傳輸同樣的內容. 這個是用來避免跨 cell 需要 hand over 的問題. 不過顯然地, 廣播訊號本身會變成 multi-path, MIMO 可以改善這個狀況.

 

[ref]

www.communications.org.tw/upfiles/LTE發展現況.pdf

LTE引領3G向移動寬帶演進 – 無線電技術

接圖練習 + 修飾瑕疵

今天傍晚帶著家貓去南寮散步, 結果膽小的貓看到還有其他人就嚇得不敢前進, 拼命想跳回車裡. 於是此行仍舊是草草結束, 因為看到夕陽很美, 還是拍了幾張照片.

此外, 我看到別人的網站都很會接圖, 所以我也拍一些來看看. 結果因為經驗不足, 接起來的圖缺了很多地方, 我不要的地方倒是保留了很多.  那些黑黑的空洞好礙眼啊!

於是我開了小畫家, 把周圍的色塊貼到黑黑的地方. 工程雖不算大, 還是動了點腦筋, 畢竟女媧補天是大事啊!

黑洞變成色塊也難看得緊, 所以再進到 Picasa 裡面, 用修飾瑕疵的功能, 分別用大筆刷和小筆刷來回了幾次. 結果還算不錯. 大家可以參考看看. 如果只看重點, 也算是救回了一張照片.

因為我的 Sony 液晶螢幕破掉了, 所以這是用 i8000 手機拍的. 修個小小的 Sony 液晶螢幕, 連工帶料 3600 NTD, 好貴啊! 再破兩次就可以買 PS3 了! 若不是完全沒有換相機的打算, 乾脆就裝做沒有液晶螢幕算了.