分類: 想法

車架更新記

為了放 GPS 在車上, 很多人都用過車架這個東西吧！我的前幾支車架都在日久之後, 吸力變弱, 匡噹墜地. 畢竟塑膠的東西禁不起長年累月的烈日曝曬和密閉烤箱的摧殘.  

當我的前一支車架又不支倒地之後, 我上網挑了一支吸盤最大顆的車架, 它的底座號稱有 9 公分的直徑. 我想, 如此一來就算有點老化現象, 應該可以撐比較久吧！  

豈知這支車架剛吸上去的時候, 還似乎相當牢靠. 可是我下一次上車, 它就保證已經掉下來了. 如是者反覆 3, 4 次, 我就決定把它拿去退貨！這根本就是史上最差的網購品嘛！  

不過, 礙於上班期間的不方便, 我只好把它放在一邊, 沒辦法跑到郵局去寄包裹.   就在一次偶然需要 GPS 的機會, 我只好死馬當活馬醫, 把它從後車廂取出來, 並且把吸附的位置擋風從擋風玻璃的左下角, 移到正中央的下方.   萬萬想不到, 或許是知道自己要被退貨, 從此以後它就不會掉下來了.  

為什麼呢？因為汽車的擋風玻璃是採用橢圓的曲率, 邊邊的曲率與大於中間的部份. 九公分的吸盤當然需要一個比較平整的空間才能發揮作用, 放到邊邊就有讓空氣跑進去的風險, 所以過不久就掉下來了！  

我想到人也是一樣, 需要大面積的人, 放到邊邊角角可能會摔得很難看. 而適合邊邊角角的人放到中央位置, 或者也不會有問題, 只是負荷能力反而不如前者.

 

我讀 «輕鬆滾出雪球股»

昨天早上聽到岳父大人說: 股市成交量只剩 700 多億了, 不由得又關心起股市來. 下午逛商場時就買了這本溫國信先生寫的 “輕鬆滾出雪球股".

本書是 <<找到雪球股,讓你一萬變千萬>> 作者的續作, 看來寫書比較快賺到一千萬啊! 總之, 我翻到這本書還算滿有趣的, 於是就買回來複習一下股票學.

作者溫先生基本上也是價值型投資人, 他主張 80% 放在價值型投資, 10% 放在成長型, 另外 10% 放在景氣循環型股票. 這個不難理解, 總之搞好一套價值型就吃喝不盡了, 確實不需要貪多.

那麼價值型的股票怎麼選呢? 最簡單的理解方式就是五年平均殖利率 > 6.25%. 這個 6.25% 就是為 5% 的殖利率預留 20% 安全空間的意思. 因為巴菲特也說要便宜買進好股票, 而 5 年都配息 5% 就算很好的股票了.

至於殖利率的計算方式, 溫先生特別強調是指現金股息, 而不是股票股利. 如果一家公司配了很多的股票股利, 其實只是讓股本膨脹, 股價下跌, 對投資人沒有特別的意義. 就算是公司賺了錢之後, 並不進行獲利轉增資, 把賺來的錢變成資本公積, 也只能保持 EPS 不下降, ROE 仍然會愈來愈低.

EPS 和 ROE 不振, 兩者同樣都表示公司賺錢的能力有限. 不過在選股方面, 作者倒是提到應該分開對待殖利率和 ROE. 因為某些公司的營運模式就是一直開分店, 例如麥當勞或是統一超商. 他們賺的錢都拿去開分店了, 故現金股息殖利率不高, 但是 ROE 卻可以維持不變. 而作者看好這種股票是可以投資的.

上面講的東西都很基本, 比較重要的作者有好幾張表格可以管理選股或是檢視是否應該出脫股票. 講理論大家都會, 但是有個表格來檢查還是比較有紀律的執行方式.

本書的前幾頁就有作者的雪球概念股清單 (32 檔), 據說和他在第一本書所列的股票 (32 檔) 已經有出入了. 總之, 我們可以把這些股票視為檢驗作者功力的證據. 根據作者的敘述, 在今年 8 月股災跌掉 1000 點的狀況下, 這些雪球概念股仍然有 6~7% 的獲利, 根據個人的投資組合略有不同, 但絕對勝過大盤.

我想我已經整理得差不多了, 講太多會影響作者的業外收入, 那就不好意思了.

電梯一瞬間

我在十幾二十年前曾經看過一句格言, 叫做 "千萬不要在電梯中交談". 原因是什麼? 這篇文章並未解釋清楚. 我也只好似懂非懂地把它放在心上.

前幾天恰好聽到幾件有關電梯中談話的事, 我終於了解到電梯中交談的確很有特色.

故事一是賈伯斯生前曾在電梯中開除員工. 原因是賈伯斯老兄喜歡臨時抽問員工一些大哉問, 腦筋不轉快一點的話, 很可能被賈伯斯視為沒大腦、沒價值, 莫名其妙就丟了工作. 如果員工可以選擇, 他們當然不想在電梯中交談. 不然只好謊稱自己只是送花、送 pizza 的…

故事二是前陣子聽到的. 有位前同事林小姐, 原本以為在電梯中巧遇的前長官會一起搭電梯到樓下. 當她聽說長官轉任教職之後, 開玩笑說他在 "ㄨ\" 人子弟. 原本這個梗的後半段是要等對方臉上三條線之後, 再補充是是開悟的 "悟". 可惜長官只和她 "同梯" 兩層樓, 就要出去開會了. 所以長官只聽到前半段 "誤人子弟" 的部分. 為了這件事林小姐耿耿於懷 N 年, 而長官去台北教書, 從此再也沒遇到第二次.

這個故事告訴我們, 千萬不要在電梯裡面講兩段式的玩笑、歇後語、腦筋急轉彎…等等. 

故事三是聽到故事二的天使投資人 James 告訴我們的. 他說很多 start up 公司會想辦法和比爾蓋茲搭同一部電梯, 利用短短的 15 秒, 試圖引起對方的興趣. 如果 Gates 產生興趣, 公司的錢就有著落了, 就算 Gates 沒興趣, 他也不會用派砸你, 更不能開除你, 對吧!

James 也說, 他判斷對方可不可以投資, 也就是關鍵是的前幾分鐘, 只看喜不喜歡這個人. 有興趣就是有興趣, 沒興趣也很難再逆轉. 畢竟公司的方向可以改, 技術可以練, 資金可以找, 只有人才是關鍵.

這表示在 nothing to lose 的情況下, 和成功人士同搭一部電梯絕對是有利的.

故事四是發生在上週擎泰、擎展的新人訓. 兩家公司共同的董事長熊董到場為大家介紹公司時, 他先要求在場的數十人做 30 秒的自我介紹, 原因和 James 講得一樣. 我們要吸引別人的注意, 讓大家認識你/妳, 快速的自我推銷是很重要的. 不過熊董多露了一手就是在大家介紹完之後, 很快把人和名字聯結在一起, 反過來展示他的領導能力.

故事五是我最初對於 "千萬不要要電梯中交談" 的解讀. 那就是電梯中可能會有意想不到的人在裡面. 如果不小心講了什麼重要訊息, 恰好被不該聽見的人聽去, 可能會造成麻煩. 即使不是什麼國家大家, 就算是講 "XXX 很討厭" 可能都會有後患. 

同理, 在茶水間或是廁所應該也有相同的顧慮. 這也就是我為何不能理解要強調 "電梯"  的原因. 現在我充分理解, 電梯具有空間跳躍的特性, 根本沒辦法把話說完就最大的特色! 總不能說了 "海大魚" 就轉身離開, 然後等對方來追問是什麼意思吧! 

綜合以上各點, 如果沒有什麼好損失的, 要和成功的人搭同一部電梯, 能開口就開口. 如果和利害相關人士同一部電梯, 簡單扼要地打招呼就好, 千萬不要留下 "我還沒說完" 的遺憾.

ISDN與茉莉花

回想我大四的時候, ISDN 剛剛推出來, 老師在課堂上提出來, 這是一個可以整合所有通訊媒體, 並且連到每家每戶的基礎建設. 我的同學很有興趣地找我聊這個題目, 覺得這個東西很夯, 可能是以後發展的方向. 不過, 我還小, 我不太在意 ISDN 能不能賺錢？我只是想：如果每家每戶都知道世界的另外一頭發生什麼事, 彼此沒有隔閡, 不就實踐世界大同了嗎？"世界大同?" 我同學想了想, 也覺得不是沒道理.

最近世界掀起了茉莉花革命, 獨裁政權紛紛倒地. 其中 Twitter, Facebook 都扮演了以前我認為 ISDN 會做到的事情, 資訊可以讓人不再接受操控! 反觀獨裁者的特徵莫不包括儘力阻擋著資訊的流通. 像是鬼屋這種恐怖的事情, 只要全世界都知道, 就算真有鬼都被人嚇跑了, 何恐怖之有？這就是資訊公開的力量.

過了二十多年, 我看到的我 "遠見" 有一半成真, 還是滿高興的. 不過, 我更感興趣的, 變成了商機在哪裡？如果獨裁政權倒台, 這些國家最需要什麼？能夠賺到錢嗎？我猜他們最需要的應該是新的領導人吧！其他的民生物資, 奢侈品等等反而急不來.:P

關於道德風險

前陣子一直在坐飛機累積里程數, 所以有很多時間翻閱機上的雜誌. 搭了太多次的緣故,  終於有地勤問我願不願勉為其難升級商務艙了 (前提是提早一班飛機).

如果我是搭長程班機的話, 我就會看到這部電影 –  "華爾街 II 金錢永不眠". 不過我的班機太近了, 連辛普森都要快轉才能看完兩部.

金錢永不眠正好講到道德風險這件事, "什麼是道德風險? 一個人拿了你的錢卻不用負責就是道德風險". 男主角 Gordon Gekko (麥克道格拉斯飾) 對找他簽書的老太太這樣說, 結果他也真的這樣做了, 坑了自己的女兒與準女婿的錢.

我在想, 如果我把錢拿給別人操作, 固然是有風險. 如果別人出於對我的信任, 聽信了我的明牌, 其實我對他人也有道德風險. 為了避免這種風險, 不要隨便開口是比較正確的決定.

另一方面, 我覺得 QA 對工程師也有道德風險. 雖然我們產品線的 QA 很有水準,  Brian 老闆帶得很好. 如果是別家公司的 QA, 對我們就完全有亂發 bug 的道德風險.

對方發了很多 bug, 我的睡覺時間就不夠了. Money Never Sleeps, but Cash still need some!