作者: Cash

我讀 «古董張回憶錄»

看到我讀這本書, 旁邊就有人說:"他不是騙子嗎? 你幹嘛看他的書?" 嗯,我同意他騙過很多人. 不過, 古董張算是個真小人吧! 好歹這本書揭發了一些主力炒手炒作股票的手法, 又大大挖苦了台面上的所有分析師, 可看性還是有的.

由於這本書由網誌集結而成, 所以談不上什麼條理, 甚至於第 26 篇與第 80 篇幾乎是重複的. 因此我強烈懷疑古董張老兄根本沒有校稿, 他拖稿的時間完全都拿去集結正妹照了. 於是乎, 在這本書的後面, 附有古董張把過的妹的彩色照片數十楨, 其中包括郭靜純, 李芳雯等等. 這個彩照的部分除了滿足作者自我炫耀的慾望之外, 想必也浪費了讀者不少本錢啊!

無論如何, 我可以從這本書上學到兩件事情, 其一就是電視上的老師全部都不可以相信, 身為股友社先驅的古董張化名親自去參加了他們的會員, 證實他們都是騙人的. 其二就是金錢與政治, 情色, 暴力真是有密不可分的關係. 

雖然我不懂得古董張老兄出書的動機, 不過他在本書可以說是一面砲打傅焜萁, 一面掩護林文郎這兩位政治人物. 假如傅焜萁不去告古董張, 那還真是令人懷疑書中的砲轟都屬實呢! 至於林文郎老兄, 我想他沒有那麼完美啦! 書上都說他是與人合作炒股, 才需要每個月賣出股票結算. 假如他只是悲天憫人, 怕股票漲太兇才把自己的股票灑出去滅火, 那何必與人結算呢? 在此懷疑之下, 古董張老兄好像也不是 100% 的真小人囉!

至於作者抱怨司法不公, 檢察官只辦他炒股, 不辦某某立委. 這個嘛, 我想司法問題自有監察機關去處理, 古董張老兄只要對自己欺騙廣大的股民的行為反省就行了.  如果只是一心以為坐過牢就不虧欠這個社會, 旁人也會批評: 只坐幾年牢就可以 A 走不特定對象數億元…太超過了喔! 

BTW, 古董張老兄保養地相當不錯, 外貌看起來似乎比以前都還年輕. 所以在本書第一頁, 他還附贈了一張袒胸露背的大幅彩照以娛(?) 讀者…

我讀 «失落的符號»

前天逛書店看到這本丹布郎的新書, 感覺書名還挺有趣的, 就買回來一讀. 昨天看完之後, 覺得有點好玩, 但是也有些空洞.

好玩的地方在於全書維持一貫的懸疑劇情與精彩的人物刻劃, 解謎的過程仍然是那麼曲折好玩. 不過關於謎底這方面, 我覺得丹布朗快要玩不出花樣了. 畢竟解謎的獎賞就在於謎底的揭露, 如果解出來的答案就是 “施主, 這個問題應該要問你自己." 未免有點怪怪的. 不過作者還是巧妙地用 “共濟會高層名單是否會被揭露" 來平衡故事的緊張性, 使得全書維持相當的可看性. 只不過下一本書的題材要從哪裡找? 我不免為他擔心了起來.

另一方面, 我覺得本書相當地大美國主義. 可能是因為人在江湖身不由已吧, 如果美國讀者都不捧場, 那麼 Mr. Brown 可能只好改行去賣咖啡了. 比方說, 書上提到 “九一一" 之後, 全世界的 37 台量子隨機數列產生器 (? Sorry, 翻不到那一頁, 只好靠記憶了) 突然都輸出一樣的結果, 這未免也太誇大了.  

至於女主角稱出靈魂的重量, 我記得這是超級老梗了, 這也是我覺得比較虛的地方. 

最後值得一提的地方在於, 書中有個結論說: “人就是神", 人應該救贖, 而非等待被救贖. 這個我覺得挺不錯. 被動等待被拯救是不應該的, 人要能自救, 才能得人助, 謂之 “天助".

不可能定理 (Impossibility Theorem)

艾羅 (Kenneth J．Arrow)以不可能定理聞名於世, 雖然他並不是最早發現這件事的人, 但是能以簡單的邏輯說明這個定理, 造就了他不可動搖的學術地位. 艾羅因此在 1972 年獲得諾貝爾經濟學獎.

什麼是不可能定理呢? 用我的話來說, 就是一群各自對於事物有不同程度的喜好的人, 當大家以一人一票表決的時候, 不可能選出大家真正最偏愛的答案, 而是近乎選出最不討厭的結果. 所以即使是少數服從多數, 不但少數人可能不爽, 多數方也不見的真正滿意. 想要用投票方式挑出最佳選項, 在某些時候是不可能的.

關於定理的細節, 網路上有很多資料, 書上也有詳盡的說明, 遠勝過我在這裡重複一遍. 我之所以要提這個東西, 主要是直到前陣子看了一本書為止, 我以前都沒有聽過它呢! 從小我們都被教導要少數服從多數, 投票選出來的就是最好的. 長大之後, 也會把民主選舉中的 "棄 X 保 Y" 當作時代的逆流. 但實在想不到原來常態就是這個樣子. 從聚餐要吃什麼? 哪一支股票熱門? 其實都有不可能定理的影子. 人類避兇甚於趨吉, 到處皆然!

這是一個數位的時代, 原本人類捉摸不定的心意, 被數字化測量之後, 其實已經產生了量化誤差 (quantization error). 而且這個量化還是不均勻的量化, 討厭的部分 (dead zone) 特別地大! 透過票選來表達之後, 更是變成了二值化 (binarize), 如此要沒有誤差也就難了.  把大家二值化的結果放在一起, 再測試看看是否通過一個動態門檻 (threshold) – 相對多數, 這就是我們現代的選舉囉…

選舉的制度可能會再進化. 即使在還沒有改進之前, 還是比獨裁好!

[ref]

1.阿罗的不可能定理

Skype 的 audio 壓縮格式

Skype 的 video 壓縮格式是 VP6, 但是它的 audio 壓縮格式似乎沒有一個定論.  Skype 自己宣稱它的音訊壓縮演算法是和 Global IP 這家公司 license 來的, 因此不是 iLBC 就是 iSAC [ref 1], 或是在兩者中切換 [ref 2], 甚至是在三個演算法中切換 [ref 3].

iLBC 是一個公開的演算法, 可以從 IETF (RFC 3951 and 3952).  查到. 基本上是 13.3 或 15.2 Kbps 的 CBR 壓縮. 而 iSAC 則是在 10 Kbps 與 32 Kbps 中動態切換的 VBR 演算法.

[reference]

1. http://www.voip-info.org/wiki/view/Wideband+VoIP

2. http://forum.skype.com/lofiversion/index.php/t3611.html

3. http://www.autooo.net/utf8-classid89-id40217.html

TrueHD 的小筆記

TrueHD 無損壓縮是 Dolby 公司的另類產品之一, 杜 (Do) 老爺把原來的 MLP 壓縮方法略加擴充之後, 就讓 MLP 改了姓名. 所謂河海不擇細流故能成其深, 當今最厲害的有損壓縮演算法 HE-AAC 也這樣進了杜家的門, 並改名為 Dolby Pulse.

雖然 TrueHD 並非杜家嫡傳, Dolby 還是很別緻地把它的 pass through 方式變成一個產品.  如果不 license MAT 格式, 就無法傳送或接收 TrueHD 的 bit stream. 從學理上看, lossless 壓縮可能導致 bit rate 有極大的變化, 一個週期的正弦波只需要一點點 bit 就可以表示, 若是不把它包成 CBR (constant bit rate), 其實也很難在 HDMI 這樣的介面上傳輸.

TrueHD 的 DRC (dynamic range control) mode 可以用來調整音量, 如果 DRC = on, 那麼 DRC 就會永遠開, DRC = off 就是原樣的 lossless 輸出. 而 DRC = follow 就是根據 bit stream 裡面的描述來決定 DRC 開或是關. 

以 PS3 的舊版 FW 來說, 因為它的 DRC mode = off, 所以 PS3 解出的 PCM 硬是比擴大機的輸出小了 4dB. 由於客戶的抱怨, 新版 (> 2.41 版) 的 PS3 就把 TrueHD 的 DRC 給開了. 但是開 DRC 需要增加不少計算量, Sony 應該是調校過 FW, 才推出這個新版吧!?