是誰在說謊?

選舉期間到了, 說謊的人很多. 不過我們也會對自己說謊. “記憶"一書的第十三章開始在講這個主題. 第一種是創傷性記憶.

有時發生重大變故, 或者如作者的病患一樣從小就受到虐待, 這種創傷性記憶會反覆地被提取並 “重擊" 杏仁核 (p. 443), 使人產生精神疾病. 因此療法之一讓病患和舊有的環境隔絕, 並且建立一個安全的框架, 讓新的、好的體驗進來. 慢慢削弱舊的記憶, 讓事情解決. 這好比重 train AI model, 新的輸入確實可以洗掉舊的.

第二種是虛假記憶 (false memory). 人類會說謊, 最嚴重的狀況是把事件用有利的方式重新記住, 然後依此不斷擴大. 那麼真實的初期記憶跑到哪裡去了呢? 這不同於第一種狀況, 在沒有新的輸入之前, 我們就決定換一個版本, 那麼舊資料顯然還在某處. 這個狀況稱之為心因性遺忘 (psychogenic amnesia).

作者認為佛洛依德跟他的病人之間就有這種關係存在. 佛洛伊德把一切都歸因於性, 引導他的病人 “想" 起自己童年受到性虐待. 作者認為這是引誘病人幻想, 然後把幻想當作真實. 目前大多數的司法官轄區已經不在允許用所謂的恢復記憶作為法庭依據 (p. 463). 但從這個例子可以看到, 權威人士確實能改寫人的記憶.

科學家又做了一些實驗, 使用的技術叫做光遺傳學 (optogenetics). 當我們看到某個顏色的光, 人的視網膜上的視紫質 (rhodopsins) 就會將光的能量轉為細胞的能量. 簡單地說, 看到什麼顏色的光, 什麼樣的神經元就會活化. 好, 現在倒楣的小鼠來了.

科學家用視紫質標記出小鼠怎麼認識光線, 然把小鼠的海馬迴神經元接上某種裝置, 再放進藍色盒子, 這是一個安全的環境. 接著把小鼠放進紅色的盒子, 並且電擊牠! 小鼠嚇到快死了~~, 科學家記錄那些神經元被活化, 然後把小鼠放回藍色的盒子.

藍盒子本來是安全的, 但是科學家直接刺激先前對電擊產生反應的神經元後, 小鼠又快嚇死了, 並且對藍盒子也產生恐懼. 這種直接在海馬迴中產生虛假記憶的手法, 雖然對醫學界是一種突破, 不過對政客來說這招早就用爛了~~~ 總而言之, 我們知道記憶可以產生也可以被抑制.

那麼假如刺激的部分正確的話, 我們有沒有機會讓我們重溫人生中的某個快樂時光呢? 作者認為不能! 沒有科學依據, 只是感性地認為 “挪威的森林" 歌中那片無法觸及的地方, 應該位於樹突盤根交錯的地方, 像森林一樣. 應該不像點亮小鼠的恐懼那麼簡單.

本書第十五章, 也就是最後一章, 主要講文化記憶. 文化也可以被記憶嗎? 作者的意思是說, 因為記憶可以被解釋, 也可以被造假, 所以當我們想要解釋某種記憶時, 就會受到文化的影響. 例如愛爾蘭人會把幻覺解釋成妖精作祟, 產後憂鬱症常認為孩子被掉包, 都有格林童話的底蘊在. 反觀台灣人比較容易被媽祖託夢. 不只是生命會自己找出路, 腦中的記憶也會自己編故事才會維持穩定.

最後, 我總結一下 “記憶" 這本書. 原本我只想了解大腦怎麼處理記憶, 怎麼用在 AI 上? 但我們講的畢竟是人腦, 有太多人的因素在裡面. 看著看著不小心瞭解了一些解剖學和精神病理, 還是挺有幫助的. 或許這些知識, 對於我以後訓練模型也會有潛移默化的作用.