二戰後過渡時期的幾位台灣作家

我們常聽到幾個台灣作家的名字, 甚至竹北有一條吳濁流路. 不過說實在的, 以前搞不清楚他們到底是怎樣的人物. … 繼續閱讀「二戰後過渡時期的幾位台灣作家」

我們常聽到幾個台灣作家的名字, 甚至竹北有一條吳濁流路. 不過說實在的, 以前搞不清楚他們到底是怎樣的人物. 近來因為疫情和天氣太熱的關係, 前陣子跑了幾個紀念館, 總算稍微知道前因後果了.

第一位代表人物是吳濁流先生 [1] (1900~1976) , 他代表的時空背景是: 無論在日本人、中國人 (南京汪精衛政府)、中華民國政府統治之下, 台灣人都沒有被當作自己人. 而且中國人的政府又比日本人的政府腐敗, 台灣人始終沒有出頭的機會, 因此感受到台灣人是亞細亞的孤兒.  雖然以前我不太了解這本小說的內容, 但我倒是很喜歡羅大佑唱的這首同名曲, 稍微能感受一二.

吳濁流先生解脫的方式是寫文章抗議, 並且留下大量的漢詩. 有鐵血詩人的稱號, 並且有這個牌匾放在吳濁流故居的門口. 但大家肯定無法辨識得出裡面那個 “詩" 字, 寫得也太草了. 有趣的是吳先生後來以小說家知名, 最初鼓勵他投稿的卻是日本人, 哈!

wujlhousedoor-768x505
吳濁流先生三大長篇小說如下:

亞細亞的孤兒 – 描述台灣人受到日本人和中國人的歧視.
無花果 – 半自傳的小說, 比前一本多寫到二二八事件而被禁.
台灣連翹 – 描述更多台灣政壇的事件 (所以用日文寫作?), 大約在解嚴後由鍾肇政先生出版.
吳濁流先生雖然一生不太得志, 但是他堅定地以寫作來對抗不公不義. 在 1964 年創辦《臺灣文藝》雜誌,又設立吳濁流文學獎. 影響了下一代的文學家, 地位相當崇高. 但是他到過世之前都不被政府認可, 所以他的故居就不如後來的鍾肇政先生 [2] (1925~2020) 那樣建成紀念館, 而是走到哪個房間都要自己開電燈.

TW-NO1-768x536
[圖] 台灣文藝創刊號, 影本展示於吳濁流故居.

鍾肇政文學生活園區在桃園龍潭, 不但保存地相當好, 而且還有兩位職員維護. 鍾肇政先生雖然也受日本教育, 但是後來很希望融入中文寫作圈, 因此在 1957 年創立 “文友通訊", 邀集一些號稱總是被報社退稿的台灣人發表中文作品. 因此他也被稱為 “台灣文學之母".

WIKI 說 “1958年9月,在白色恐怖的壓力之下,《文友通訊》在發行了一年四個月之後,宣告停刊。" 但鍾肇政在 1960 年開始於聯合報長篇連載《魯冰花》, 表示他已經被主流媒體接受.  後來又有 1961年起的《濁流三部曲》、 1964 年起的《臺灣人三部曲》和《高山三部曲》等等, 都是超長篇的小說. 在文學生活園區內也展示了兩套鍾肇政全集, 足足有 38 大本的樣子.

他所寫作的內容, 也和吳濁流一樣反映出不喜歡日本人的差別待遇. 但他對政治的厭惡較少著墨, 所以有人說他是鄉土作家.  WIKI 寫到他曾說:「我心中唯有文學,台灣文學而已,故對『鄉土文學』四字毫無興趣。」鍾肇政先生非常長壽, 到去年才辭世. 文學園區內有他的紀錄片, 可以看到晚年他已經有年老失智的傾向. 但他也很幸運地可以在有生之年就獲得政府的景星和卿雲勳章.

JungJJMedal-768x602

很早以前, 我就拜訪過美濃的鍾理和 (1915~1960) 紀念館, 但是並不瞭解他的文學地位. 只知道他號稱是「倒在血泊裡的筆耕者」. 鍾理和也是鍾肇政在 “文友通訊" 的文友之一. 相較於鍾肇政是放棄日文寫作轉向中文, 鍾理和先生青年時期就為了和前往滿州 (1938), 後又定居北京 (1941), 對中國的認同遠大於日本. 因此他的小說 “原鄉人" (1959) 表達的就是台灣人響往祖國的情懷. WIKI 說, 溫家寶還朗誦過鍾理和作品《原鄉人》的「原鄉人的血,必須流返原鄉,才會停止沸騰!」這一句,以表示對台灣的 “關切".

三位作家分別代表三種不同的文學觀. 吳濁流的作品由宏觀來看台灣人的不幸, 並嚴厲批評政治 (包括日本和中華民國政府). 最後一部小說得用日文寫作, 並且在身後才能發表. 鍾肇政避開政治專注文學, 即使切換至中文寫作後仍然創作不輟. 成為多產的作家. 鍾理和最沒有國家認同的困擾, 但是政治事件卻找上他的至親好友. 他本身又因多病致貧,  以至於英年早逝. 但所幸作品也獲得大獎, 在歷史上留下一筆.
REF]

  1. WIKI 吳濁流
  2. WIKI 鍾肇政
  3. WIKI 鍾理和

我讀 «社會在走,歷史要懂:呂捷開講»

國慶假期到處塞車, 所以我去了大潤發. 看到呂捷這本書好像很適合消遣, 就買回來並且迅速看完. 簡單的結論是: … 繼續閱讀「我讀 «社會在走,歷史要懂:呂捷開講»」

國慶假期到處塞車, 所以我去了大潤發. 看到呂捷這本書好像很適合消遣, 就買回來並且迅速看完. 簡單的結論是: 呂捷在 Youtube 搭配齡于 (張庭瑜) 的時候更好笑, 但看書就是會有看書的收穫.

呂捷的文筆跟口語差不多, 自己捧哏, 自己逗哏. 把中國史前時代一直講到春秋戰國諸子百家. 搞笑之餘, 倒是可以重新用比較科學的角度認識三皇五帝. 但整本書令我印象最深刻的還是子貢那段. “子貢一出,十年而存魯、亂齊、破吳、強晉、霸越" [1], 這還是我第一次聽到. 感覺有點震撼. 更由於出處是史記仲尼弟子列傳, 真實性好像也沒問題.

然而, “烽火戲諸侯" 也出自史記, 呂捷說這段是假的. 因為烽火制度出現在戰國時期. 什麼是真的? 什麼是假的? 學校教了褒姒誤國, 卻不教子貢救魯國, 若前者是假, 後者是真, 那豈不是很有趣.

However, 即使子貢的說服力真能改變歷史, 他也必須迅速穿梭魯、齊 (臨淄)、 吳 (蘇州)、 越 (會稽)、 晉 (山西) 約 3,000 公里路程,  並順利見到當地的國王, 才有施展口才的時效性.要是等齊國都忍不住滅掉魯國了, 子貢還沒走到錢塘江豈不是功虧一簣. 而整個蝴蝶效應持續十年之久, 都是因為當初的一段對話?

網友也說, 孔子當初只是要救魯國, 子貢搞這一齣大戲卻是滅了吳國, 並搶盡越王勾踐臥薪嘗膽的風采, 是否有依據歷史編造原因的爭議呢? 其實很多神話與信仰不也都是根據既定事實, 反推出神話故事或是神明旨意嗎? 像是天狗食月之類的.  果是真的, 但因不一定是真的.

根據史料、還原史實, 建立史觀. 確實是研究歷史的三部曲. 但有時人們也不太需要真相, 只需要一個看似合理的論述, 能自圓其說就好了. 畢竟古代發生了什麼並不是最重要的, 重要的是我們怎麼面對今天和明天的事, 有沒有足夠的 pattern 來幫助我們做判斷.
872o22nr07qn4p6p8n7pssq933qq699q
[此圖取自 春秋末期,吳國連敗齊國、楚國,為何最終被越國消滅呢?]

[Note]

  1. 孔子學生的實戰技巧:子貢巧言聯合三國滅吳

半嶺水圳步道建議路線

網路上都說要停車在明玄宮, 其實這幾乎是步道的最高點. 而且停車相當不易. 大部分的人都是停在一個民宅的門口, … 繼續閱讀「半嶺水圳步道建議路線」

網路上都說要停車在明玄宮, 其實這幾乎是步道的最高點. 而且停車相當不易. 大部分的人都是停在一個民宅的門口, 這邊頂多也只能停五輛車左右吧.

倒是想建議大家停在最低點, 也就是半嶺桶仔雞的附近, 這邊可以停車的空間很多. 路線先往上走到半嶺吊橋, 然後一路上到明玄宮附近的觀景平台, 然後往下走水圳旁步道, 再下到紗帽路取車.