TLC 是 Triple Level Cell 的縮寫, 和 SLC, MLC 所代表的 Single / Multiple Level Cell 都是類似的東西.
從 SLC, MLC, 到 TLC; 在成本上, 愈來愈低, 因此在容量上也愈來愈大. 所謂的容量變大, 是指單一 cell 可以表示更多 bits.
SLC 用 1 cell 表示 1 bit.
MLC 用 1 cell 表示 2 bit. 以 4 個電壓表示 (0,0), (0,1), (1,0), (1,1).
TLC 用 1 cell 表示 3 bit. 以 8 個電壓表示 (000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, and 111).
所以在相同的 cell 容量之下, MLC 的容量變成 SLC 的 2 倍, TLC 的容量是 SLC 的 3 倍.
雖然容量提昇, 但是 TLC 的速度和穩定性都比 MLC 更下降了. 即便如此, 從 MLC 成功取代 SLC 的先例來看, 未來的固態硬碟, 有可能是 TLC 的天下. 畢竟一顆超大的硬碟, 過了兩年可能就變成 "好小一顆", 誰還管它耐不耐用呢?
[ref]
TLC不但不耐用,driver沒有特別的設計是根本不能用的
IC除了ECC增加還要加入randomization
effort看起來是比SLC->MLC大多了
TLC也創造了許多人的工作價值
是啊, 因為電子產品替換率高的關係, 過去我們習慣的 "耐用就是好" 的價值觀變得不靈了. 這點相當地不環保.
浪費和不耐用可以產生更多的工作機會, 也讓我們有飯吃. 在有更好的解決方案之前, 希望這個泡沫不要破得太快.